Miért baj az, ha az anyaszerepet népszerűsítik a politikusok?
Mi lenne, ha - ugye főleg férfiak a politikai erő képviselői - senki nem próbálna rendelkezni a nők méhe felett, és egyszerűen csak hagyná nekik, hogy akkor és ott és úgy legyenek anyák, ahogy ők akarják? -teszi fel a kérdést ByeAlex. A zenész azonban csúnyán félreérti a gyermekvállalás népszerűsítését célzó kampányokat, hiszen senki nem kényszeríti a nőket arra, hogy szüljenek gyereket, csupán a szülői szerepben lévők elmondják, hogy ez milyen csodálatos dolog egy ember életében. Arra azonban senki nem ad választ, hogy miért bűn az anyaság vagy szülői lét szépségéről beszélni, ezt az életformát népszerűsíteni vagy a gyerekeseket anyagilag jobban támogatni, mint a gyermekteleneket.
ByeAlex szerint "triggerelik", azaz felbosszantják, kiakasztják a nőket azzal a politikai erők, hogy az anyaság szépségeire hívják fel a figyelmet. Ezt a zenész a Mi Hazánk korábbi óriásplakátjára reagálva írja a közösségi oldalán, amin egy anya látható a gyermekével és azzal a szlogennel, hogy: A nők legnagyobb dicsősége az anyaság. A gyermek áldás.
A napokban pedig nagy port kavart, hogy Novák Előd kismama-szépségversenyt hirdetett, aminek első három díjazottja családi kikapcsolódást kap ajándékba. Ezen Cseh Katalin, a momentum politikusa akadt ki, mert hozzátartozó is küldhet be képet a kismamáról, de annak megjelenhetőségét nyilván az érintettől is megkérdezik. Cseh viszont ezt a részletet nem értette, több poszban is méltatlankodott a nők tárgyiasítása ellen, ami szintén érthetetlen, hiszen egy kismama kép nem a nők tárgyiasítását jelenti.
Nem dicsőség, hanem felelőség
Visszatérve a zenészre. Alex szerint ezzel a plakáttal és ezzel az anyaszerep népszerűsítéssel a gyereket nem vállaló nőket kirekesztik. Eszerint a logika szerint, ha egy olyan plakátot látnánk, amin az szerepel, hogy kutyát örökbefogadni dicsőség, az diszkriminatív a nem kutyásokra nézve. A macskások például joggal lehetnek felháborodva, de azok is, akik a kis lakásuk és a kutya nagy mozgásigénye miatt nem tudnak vagy nem akarnak kutyát tartani. Aki szerint pedig kertet gondozni dicsőség az is bújjon el, mert a nem kertesházban élők ezt zokon vehetik. A sort persze sokáig lehetne folytatni, de az igazi kérdés az, hogy miért baj, ha beszélünk arról, hogy nem jó, hogy ilyen kevés gyermek születik és milyen szívetmelengető érzés a gyermekvállalás? Nem kényszer, csak egy szuper dolog, kár belőle kimaradni.
Alex megjegyzi, hogy egy videójátékban nyerni dicsőség, de szülővé válni felelősség. Valóban felelősség, senki nem mondta, hogy nem így van. De felelősség az is, hogy egy népszerű előadó többszázezres követői bázissal mit tesz vagy mit mond. Nem egyforma horderejű, de felelősség a népszerűség is. Alex viszont nem csodálkozik, hogy sok nő nem mer belevágni a családalapításba, mert
a nő a gyerekvállalás pillanatában ezerszer többet áldoz fel, mint egy férfi. valljuk be, a férfi bármikor lelép a picsába, ha úgy akarja… és akkor ott marad egyedül a karrierjét, az egzisztenciáját feláldozó nő.
Így van, valóban nem lehet megjósolni, hogy egy kapcsolat hogyan fog végződni, a nő valóban többet áldoz fel a várandóság miatt, de ahogy mondani szokás: kockázat nélkül nincs nyereség. A nyereség pedig ez esetben a gyermek, aki bizony hatalmas erőt is tud adni egy nőnek (hamár csak az ő szemszögükből nézzük most ezt a kérdést). Számos alkalommal hallottam már elvált nőktől, hogy bár nagyon megviselte őket a válás mind érzelmileg, mind anyagilag, de a gyerekük hatalmas túlélési ösztönt indított el bennük. Sosem hallottam továbbá olyat egy nő szájából sem, hogy megbánta, hogy gyermeket hozott a világra. Olyat viszont sokszor hallottam, hogy idősebb korban jönnek rá a nők, hogy még egyedül is megérte volna -jobb híján- gyereket szülni.
Félreértés ne essék: senki nem akart vagy akar a nők méhében turkálni. Senki nem tart pisztolyt a nők fejéhez, hogy szülni kell, ha tetszik, ha nem. De valaki magyarázza már el, hogy miért ekkora probléma, hogy a politikát is foglalkoztatja az a kérdés, hogy egyre kevesebb gyerek születik? Hogy ennek megváltoztatása érdekében új családpolitikát alkottak meg, hogy minél több gyereket vállal az ember, annál nagyobb pénzügyi kedvezményekben részesülhet? Ez miért csípi egyesek szemét?
Korábban a kormánynak volt egy olyan javaslata emlékeim szerint-ami sajnos nem valósult meg- hogy azok a szülők, akiknek több gyerekük is van és felsőfokú végzettséget szereznek gyermekeik, több nyugdíjat kapnának. Ennek oka pedig az, hogy amíg ezek a szülők a gyermekükbe úgymond "befektettek", abból tulajdonképpen az állam is és minden magyar ember hasznot húz. Ők válnak ugyanis a jövő adófizetőivé, akik fenntartják az egész rendszert. Így aztán nem csak arról van szó, hogy szép a nagy család, hanem arról is, hogy a családoknak köszönhetően marad fent Magyarország és maga a magyar nemzet is. Hogy klasszikust idézzek: itt a lét a tét.
Az is igaz, hogy véleményem szerint sem való mindenkinek gyerek, de állandó jelleggel az ellen felszólalni, hogy miért törekednek rá különböző politikai erők, hogy népszerűsítsék ezt az életformát nem is értem. Bye Alex, aki saját bevallása szerint nem akar gyereket, ráadásul szemmel láthatóan nem is nő, miért nem sétál el csak úgy simán egy plakát mellett, ami egyébként sem őt célozza meg?
Valószínűnek tartom, hogy Alex csak a száját akarta Cseh elvtársnővel együtt szellőzteni téma híján és így valamifajta morális fölényt szerezni. Az pedig szűk látáskörre vall, hogy a gyermekáldást arra sarkítják ki, hogy ez a nők tárgyiasítása, függetlenségük elvétele, kiszolgáltatottság és társadalmi elvárás. A gyermekvállalás ennél sokkal többet takar, de úgy tűnik ennek szépségeit azok képesek igazán megérteni, akik tudják már, hogy miről beszélnek és nem egy elképzelt anyagásgról és családi körről beszélnek.
Forrás, fotó: Facebook
