Pesti Srácok

Gyógypedagógiai kísérlet Azahriah és Puzsér felfogóképességének javításához (Javítva, frissítve)

Gyógypedagógiai kísérlet Azahriah és Puzsér felfogóképességének javításához (Javítva, frissítve)

Puzsérnek és a budai hegyvidék lakossági csalogányának nem sikerült kihámozniuk, miről írtam hétfőn, erről pedig hosszú percekig voltak képesek értekezni az Önkényes Mérvadó című sulitévés műsorban. Akkor azzal a céllal láttam neki a fogalmazásnak, hogy egy kis fényt viszek a haladó nyilvánosságba, elmagyarázom, miért nem történt tragédia a szankciók megszavazásánál. Elbuktam. Második számú gyógypedagógiai kísérlet következik. (Frissítés a végén.)

Nem vagyok az a kifejezetten bizonytalan, szorongó típus, de azért ellenőriztem, nem bennem van-e a hiba. Megkérdeztem a ChatGPT-t, hogy vajon mire gondolt a költő, amikor nyomogatta a gombokat. A ChatGPT a következő megfejtést adta a hétfői kifejtős fogalmazásom értelméről.

A ChatGPT megértette, Azahriah és Puzsér nem, bár utóbbi valószínűleg nem is olvasott engem (az ÉN-t), mert az ordítás tárgyának ismerete csak megzavarná az ordításában. Kár, hogy egy egész generáció lett miatta hülye, érdemes a videó 40. percétől hallgatni a mestert, amint a Pax Americanaról hord össze mindenféle ökörséget. Ő elvileg történelemtanár, pár szülő azért hálát adhat a gondoskodó Jóistennek, hogy mikor lediplomázott, annyira nem kerestek pénzt a tanárok, hogy ő inkább elment szektát alapítani.

PestiSracok facebook image

Szóval Azahriah szerint (a fenti videó 60. perce után kezdődik a vonatkozó szekvencia) ellentmondás van a szankciók nem szeretése és a szankciók megszavazása között, és erről hallgat a NER-média, “Ambrózy meg aktuális narratívát” tolmácsol a “formailag hírportálnak látszó” PS-en, ami amúgy “az egész kurzusra jellemző mérhetetlen cinizmussal” van megírva. (A cinizmusért köszi, az szándékos volt.) Utána kifogásolta, hogy milyen pökhendien vetettem oda, hogy “elmagyarázom nekik”, mi történt, és sajnos jogosan, mert nem sikerült elmagyaráznom. Semmit nem értett meg belőle. Majd utána még két, amúgy nem kifejezetten a központi gondolatmenet körül zsongó félmondatot idézett a fogalmazásból, hátha Puzsér átsegíti a hermeneutikai nehézségeken, de csalódnia kellett. Puzsér se érti, mi a kapcsolat az általam csak nyugibonygónak nevezett olaj- és gázszállítások békén hagyásának garanciája és a szankciók megszavazása között, miközben hetek óta arról beszéltek a kormányzat illetékesei, hogy ha lesz garancia, akkor nincs vétó.

Nem lehet olyan egyszerűen fogalmazni, hogy áttörjük vele képzelgéseik, előítéleteik és korlátoltságuk falát.

A ChatGPT azért felfogta, ami viszont több mint biztató. Mert Azahriahnak is javaslom ezúttal, hogy ne csak zenét írasson az MI-vel, hanem ilyen ügyekben is kérje a segítségét! Hasznosabb, mint Puzsér.

Lényegtelen fun fact: hétfőn, amikor a vitatott fogalmazást írtam, közben Trombival pizzáztam és söröztem (multitask), szóval lehet, tényleg a központi narratívát tolmácsoltam, amit meg ő hozott le személyesen a Karmelitából. Ki tudja. Hátha most csak viccelek. De lehet, hogy nem. Vagy mégis?

FRISSÍTÉS! Mint kiderült, a szerző meglehetősen járatlan a kortárs zenei világban, így felült annak a tájékoztatásnak, miszerint a Puzsér takarásában ülő fiatalember Azahriah. Ez megbocsáthatatlan tévedésnek bizonyult.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)