Pesti Srácok

Kedves bírák! Tetszettek volna függetlennek látszani!

Kedves bírák! Tetszettek volna függetlennek látszani!

Hamar magára ismert Orbán Viktor március 15-i beszédének elhíresült részletében, és azonnal csatlakozott a Poloska Népfronthoz a Magyar Bírói Egyesület (MABIE), álságos felháborodásukkal azonban nem tettek egyebet, minthogy nyilvánvalóvá tették azt, amit eddig is sokan gondoltunk róluk: a kettős mérce fekete öves bajnokai ők, akik kizárólag a nemzeti oldal kommunikációjában találnak kivetnivalót, de sohasem szólalnak meg olyankor, amikor a globálliberál oldalról felhangzik egy-egy jóízű lámpavasazás.

Itt a vörös vonal, az utolsó csepp a pohárban, a barna eső, a sor a végtelenségig folytatható a globálliberál oldal folklórelemeivel, a Poloska Népfront gyűjtőernyőjében pedig mindent meg is tesznek a hívek, hogy egymásra licitálhassanak a handabandázásban. Gondolhatnánk azt is, hogy a MABIE tagjai becsületes emberek, de mi mégsem gondoljuk ezt. Egyebek mellett azért nem gondoljuk ezt, mert a háromezres bírói kar nagyjából egyharmadát a tagjai között számláló egyesület lapított az olyan esetekben, mint például amikor Gyurcsány Fekete-Győr András és Varju László büntetőpereinek idején szólított fel arra, hogy a hívek jegyezzék meg a bírák és ügyészek neveit, mert jók lesznek tanúknak az Orbánék ellen indítandó perekben. Gyurcsány Ferenc azt is odabökte, hogy a baloldali politikusok által elkövetett bűncselekményekben eljáró bírák és ügyészek ne számítsanak nyugodt nyugdíjas évekre. Tetszenek emlékezni a MABIE világraszóló tiltakozására a nyilvánvaló fenyegetés miatt? Mi sem.

És arra tetszenek emlékezni, amikor a függetlenségükre most még inkább büszke bírák petíciókat tettek közzé az O1G-zés, a fidkányozás, a nyilvános, nyílt erőszakra uszítások és a hasonló, minden esetben a globálliberál oldalról érkező fenyegetések miatt, hogy eddig és ne tovább, mert ez bárkire nézve méltatlan és veszélyes? Mi sem. Magyar Péter a Tisza Párt elnökeként nemrég statáriummal fenyegette meg a Kúria és az Alkotmánybíróság elnökeit. A MABIE válasza erre: mélységes kuss. Ha Orbán Viktor teszi szóvá a bíráknak a valódi függetlenséget - amire az esküjükben tettek fogadalmat - akkor az világraszóló botrány. Ha Magyar Péter akarja őket nyilvánosan meglincselni, akkor az jó nekik. Tényleg ez lenne a jó nekik? Nem látják, nem hallják, hogy mi történik most Lengyelországban?

Számos nyugati bezzegállamtól eltérően Magyarországon valóban független az ügyészség és a bíróság tevékenysége, azaz a mindenkori kormány semmilyen módon nem avatkozhat be a munkájukba, ezt törvény garantálja, és ez így helyes. A bezzegállamokban a mindenkori kormányok beleszólhatnak az ottani ügyészség és bíróság munkájába, és ezt meg is teszik. Ezt hogy fordítják le maguknak a mi bíráink? Az utcára vonulnak demonstrálni a függetlenségükért. Azért a függetlenségért, amit maguk adtak/adnak fel nap mint nap.

PestiSracok facebook image

Köztudott, hogy a Soros György szervezeteihez köthető harcálláspontok hosszú évek óta szerveznek érzékenyítő tréningeket a magyar bíráknak, akár külföldi utazásokkal, habzsidőzsivel. Ugyanezek a bírák most epét hánynak egy guruló dollár - hasonlattól. Mégis mit kéne gondolnunk egy kacsáról, ami úgy mozog, és úgy hápog, mint egy kacsa? Nincs semmilyen összefüggés aközött, hogy a bírói érzékenyítéshez köthető Soros-brigád, a Nyílt Társadalom Alapítvány gyűjtőernyőjéhez tartoznak azok a médiumok is, amelyeket kivezényeltek a bírák demonstrációjára lelkendezni?

A Facebookon közzétett tiltakozásában a MABEI citálta a bírói eskü egyik részletét is:

Vajon ennek szellemében jártak el azok a MABEI-tag bírák, akik a 2006-os rendőrterror idején futószalagon rendelték el járókelők, békés megemlékezők letartóztatását? Akik ezt tették, szinte mindannyian tagjai az egyesületnek. Önök is emlékeznek a bírák felháborodására, amikor Gyurcsányék a tömegbe lövettek? Mi sem. Vajon a nemzet javára gyakorolták hivatásukat azok a bírák, akik sem az őrjöngő rendőrpribékeken, sem a parancsnokaikon nem találtak fogást a "legnagyobb igyekezetük" ellenére sem? Függetlenség? Tetszettek volna függetlennek látszani!
Fotó: Facebook/MABIE
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.