Pesti Srácok

"A Fidesz most azt demonstrálja, hogy miben jobb, mint a Tisza-féle deszantos ajánlat" - Őrült pankráció a Csattban

"Úristen, Rákosi sírva kacarászik sírjában" - vágta oda Nagy József, a 24.hu újságírója Huth Gergelynek, amikor a PestiSrácok főszerkesztője kifejtette az ATV az alaptörvény-módosítással foglalkozó, rendkívüli vitájában: "Ti azt állítjátok, csak azért foglalkozik a Pride-dal, a drogokkal, Ukrajna EU-csatlakozásával, azért módosítja az Alaptörvényt a Fidesz, hogy elterelje a figyelmet a gazdasági helyzetről. Ezt én egészen másképpen látom: valójában most először kapott Orbán Viktor és a kormány egy olyan kihívót Magyar Péterék személyében, akik igyekeznek nemzetinek tűnő témákkal kampányolni. Ezzel szemben fel kell venni a kesztyűt, és a Fidesznek meg kell erősítenie, hogy mi az, amiben nagyon más a patrióta kormányzásuk, mint egy piros-fehér-zöldre maszkírozott nyugati liberális, deszantos ajánlat".

Huth így folytatta a Csattban: "a Fidesz-kormány részéről világos a törekvés, hogy megerősítse álláspontját a bűnözés üldözésével, a drogügyekkel, a gyermekek iskolai hülyítésével, az LMBTQ-nyomulással, a háború folytatásával, Ukrajna EU-csatlakozásával kapcsolatban. Tehát, hogy a legfontosabb ideológiai kérdésekben világossá tegye, mi az, amiben a patrióta kormányzás különbözik."

Nagy József ellenben úgy látja, a Fidesz egyetlen célja, hogy megbélyegezze a politikai ellenfeleit:

PestiSracok facebook image

Huth erre így felelt:

A PestiSrácok főszerkesztője szerint mindez mellébeszélés, hiszen világos a határvonal a két politikai oldal között.

Ezen a ponton Nagy József és Magyar Dávid rádiós műsorvezető hevesen vitatták, hogy a tűcsere program rossz rossz volna, hiszen az szerintük életeket ment meg. Szabó László producer pedig nyomatékosan kijelentette:

Magyar Dávid hangoztatta, hogy szerinte

Ezután a vita arról folytatódott, hogy inkább a dohányzást, vagy pedig a szalontüdőt és a pacalt kellene-e betiltani?

Nagy József szerint a szalnontüdő ártalmasabb, de a pacal is gusztustalan.

Nézze meg a nem mindennapi vitát!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)