Pesti Srácok

Bódis, vagy valamilyen Krisztának fájóan hiányzik a szegregáció

Bódis, vagy valamilyen Krisztának fájóan hiányzik a szegregáció

A Mellébeszélés és Vakerügyi Minisztérium várományosa lehet a feltételezett, de meg nem engedett eljövendő Tisza-kormányban Bódis, vagy valamilyen Kriszta — olvasta ki a Pesti Srácok a reneszánsz asszony a Népszavának adott interjújából. Amennyiben a sorok között olvasás képességének réges-régi rutinja beigazolódik, akkor sejthető a a feltételezett, de meg nem engedett Tisza-kabinet társadalompolitikájának fő csapásiránya is: a polgári kormányok összes, a családokat adó, és egyéb járulékcsökkentésekkel védő, a gyermekvállalást jutalmazva ösztönző rendszer helyett irány a Szent Családi Pótlék visszavezetése, a szegregáció újabb megerősítése annak érdekében, hogy aztán lehessen újra nyavalyogni ország-világ előtt, hogy itten kérem szépen szegregáció van.

Bódis, vagy valamilyen Kriszta nem akart politikus lenni, dehogyis, de neki — mint néhány hasonlónak — eljött a pillanat — árulta el Bódis, vagy valamilyen Kriszta az interjúban. Bódis, vagy valamilyen Kriszta azt is elmondta, a pillanat akkor jött el, amikor felismerte, hogy összeomlott az O.K.T.A.T.Á.S.E.G.É.S.Z.S.É.G.Ü.G.Y.G.Y.E.R.M.E.K.V.É.D.E.L.E.M., az összes szakember külföldön van már, vagy ha még nem, akkor is. Az egy megválaszolatlan kérdés maradt, hogy reneszánsz asszonynak miért csak most tűnt fel, hogy az O.K.T.A.T.Á.S.E.G.É.S.Z.S.É.G.Ü.G.Y.G.Y.E.R.M.E.K.V.É.D.E.L.E.M. csak addig, és csak akkor van romokban, ha és ameddig Orbán a miniszterelnök, de engedjük meg neki, hogy számára most jött el a pillanat. A Népszava valamiért — vajon miért? — igen hosszasan engedte Bódis, vagy valamilyen Krisztának, hogy kilométeres bekezdésekben promotálja a saját vállalkozását, aki fogékony erre, az csemegézhet az eredetiből.

Létezik azonban a Dicső Jövő — olvasható ki a beszélgetésből. Ez a Dicső Jövő pedig a Tisza-kormány, Bódis, vagy valamilyen Kriszta pedig kormányzati ciklusokon átívelő garanciákat kapott magától Pétertől, ennek fundamentuma pedig a Magyar Péter által beígért "társadalmi szerződés", amelynek legitimitását a Nemzet Hangja nevű adathalász-akció adja. Bódis, vagy valamilyen Kriszta katalizátorként látja a szerepét a vízióban, majd egy önjelölt próféta szerénységével hozzátette: Nem pozíciót, hanem feladatot vállal. Azt, hogy ő már felébredt, és immár tisztán lát, mi sem bizonyítja jobban, hogy szerinte a Tisza társadalmi igényből nőtt ki, nem pedig egy dologtalan here sértődött lázadási kísérletéből.

Bódis, vagy valamilyen Kriszta azt is tudatta országgal-világgal, hogy a tiszások azért okosabbak a fideszeseknél, meg úgy általában mindenkinél, mert ők tiszások. Legutóbb a méltán megboldogult szadesztől hallottunk hasonlót, de az egybecsengés bizonyára vagy a véletlen, vagy a Tóni műve lehet. A leendő Mellébeszélés és Vakerügyi miniszter elárulta azt is, hogy a Tiszának már a megalakulásakor 65 szakpolitikai munkacsoportja volt, arról azonban nem szólt, hogy ennyi okos ember között miért nem sikerült találni egyet sem, aki indult volna valamelyik időközi választáson.

PestiSracok facebook image

Bódis, vagy valamilyen Kriszta nem akart a Fővárosi Szociális Közalapítványi Kuratórium tagja lenni, de rábeszélték, egyúttal elmondta azt is, hogy az erről szóló dokumentumon azért szerepel a polgári neve — Horváth, vagy valamilyen Krisztina —, mert a fideszesek így akarták besározni a művésznevét, a Bódis, vagy valamilyen Krisztát. Az csak rosszra gondol, aki azt hiszi, hogy a hivatalos névre azért volt szükség, hogy zökkenőmentesen felkerülhessen Karácsony kifizetőlistájára. Ha tiszás megközelítéssel kivesszük az egyenletből a sallangokat, akkor a megfejtés ezúttal is: Tóni. Fájóan hiányzik a sztoriból egy kémtoll, vagy egy kósza szoftver.

— mondta Bódis, vagy valamilyen Kriszta, demonstrálva azt, hogy vagy hibernációban töltötte az utóbbi tíz-egynéhány évet, vagy csak bármire az a zsigeri reakciója, hogy NEM, amibe a kormány javító igyekezettel már belekezdett. A művészpolitikus nem rejtette véka alá a megoldást sem: kemény szadeszos tempóval hozná vissza a kizárólag családi pótlékon alapuló családtámogatást, születhetne újra sok-sok gyermek a teljes reménytelenségbe, de legalább a szülőkön többet akaszthatna a helyi uzsorás. Mégsem maradhat az, hogy szegény szegregált gyerekek most már kijárják az általánost, szakmát szerezhetnek, tisztességgel megélhetnek a munkájukból, mert hová vezet ez! Vissza a családi pótlékot! Éljen a szegregáció! Követeljük vissza a falusi kocsmákba a félkarú rablókat, mégis mire költse apu az uzsorából megmaradt családi pótlékot! Éljen és virágozzék a megélhetési bűnözés!

Forrás: nepszava.hu/PS. Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)