Pesti Srácok

Ha csak a kalapácsot vesszük alapul

Ha csak a kalapácsot vesszük alapul

A bűnismétlés veszélyére tekintettel letartóztatták Jeszenszky Géza támadóját, aki kis híján kalapáccsal agyonverte a volt külügyminisztert. A férfi indítékai zavarosak, bár erős a gyanú, hogy G. Ferenc nem első alkalommal esett neki a volt külügyminiszternek. Van ennek a bestiális történetnek egy olyan motívuma, amelyből kiindulva az ügy végkifejlete egészen más irányba is fordulhatna.

(Nem vagyok abban biztos, hogy Jeszenszky Géza örülne, hogy a vele történt súlyos incidenssel példálóznék, és nem is ez a célom. Így e cikkben a személyétől a mielőbbi gyógyulás reményében elbúcsúzom.) Az esetnek ugyanakkor van egy másik szereplője, bizonyos G. Ferenc. Mostantól rá koncentrálunk. És arra a tényre, hogy életveszélyes módon egy kalapáccsal támadt egy közszolgára. Mindegy az is, jelenlegi, vagy múltbeli. Egységnyi.

Ugyanis utóvégre nemcsak az a lényeg, hogy kire sújtanak le a kalapáccsal. Hanem, hogy kinek a kezében van az a kalapács. Csak egy pillanatra gondolkodjunk el azon, mi történne, ha az elkövető, G. Ferenc az eljárás alatt egy hirtelen ötlettől vezérelve kijelentené, hogy mostantól antifaként azonosítja magát. Hiszen mivel kalapács volt nála. Hát akkor ő is a hírhedt Hammerbande, azaz a Kalapácsos Banda közösségéhez tartozik.

Emlékezetes, a Hammerbande az a szélsőbaloldali erőszakszervezet, amely random emberekre vadászott a magyar fővárosban. Mint Ilaria Salis EP-képviselő. És mivel Európában eszerint van jó erőszak, és rossz erőszak, és ezt az Európai Parlament és Brüsszel szentesítette, így G. Ferenccel a szokványos magyar bizonyítási eljárás helyett az alábbiak történnének.

PestiSracok facebook image

  • Először is már most tüntetnének a szabadonbocsátása miatt. Ilaria Salis Budapestre utazott volna, hogy itt tiltakozzon az orbáni elnyomás ellen.
  • G. Ferencet a következő EP-választáson képviselőjelöltnek tenné meg egy még életjelet mutató magyar baloldali párt. Így már két emberverő antifa képviselő is ülne a parlamentben. Az Európai Parlamentnek 720 képviselője van. Tehát összesen ennyi embert verhetnek meg büntetlenül az antifák, viszont akkor cserébe az össze EP-képviselő egyben antifa is lesz. Kettős győzelem.
  • G. Ferenc ezenközben nemet változtatna, és G. Franni néven nonbináris személyként tiltakozna a börtönben tapasztalható LMBTQ-ellenesség miatt
  • Az EP-ben szavazás indulna, hogy a magyar hatóságok ne adják ki G. Frannit a magyar hatóságoknak
  • G. Franni könyvet jelentetne meg mondjuk Vipera címmel. Ha az már foglalt, valami más csúszómászó nevével
  • Graffitik jelennének meg Karácsony Gergely támogatásával a bilincseit magáról levető G. Franniról
  • G. Franni az EP-ben felszólalva kijelentené, hogy Magyarország nem való az Európai Unióba

Szürreális? Pedig ezt a helyzetet az európai baloldal, és nyomásukra az Európai Parlament teremtette. Ők azok, akik antifasizmusra hivatkozva képesek ma megváltoztatni bármely országban egy büntetőeljárást. Csak a kalapácsot véve alapul.

Vezetőkép: X

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.