Pesti Srácok

Klára DK-ja bedurcizott az egykori haverra, Hann Endrére

Klára DK-ja bedurcizott az egykori haverra, Hann Endrére
Budapest, 2006. március 22. Hann Endre, a Median ügyvezetõ igazgatója. MTI Fotó: Soós Lajos

Alaposan berágott az egykori pajtására a gyurcsánytalanított Gyurcsány-párt, miután a Medián közvélemény-kutatása alapján a Gyurcsány volt felesége vezette Demokratikus Koalíció (DK) három százalékon áll a biztos pártválasztók körében, ami ugye azt jelenti, hogy amennyiben most lennének a jövő évi országgyűlési választások, akkor Kláráék a közelébe sem érnének a parlamentnek. Mivel tapasztalataink szerint Hann Endre dörzsölt manipulátor, bizonyos, hogy célja nem csupán a felmérés volt, hanem azt is jelzi, hogy az ellenzéki háttérben nagyban megy már az osztozkodás a képviselőjelölti helyekért.

Három százalékra mérte a Medián a DK-t, ezen aztán alaposan bepöccent Dobrev Klára, aki a pártlapban, a Nyugati Fényen leplezte le Hann Endre mérési módszereit. Ez az a Hann Endre, akinek figurája nem véletlenül került be az Elk@rtuk című filmbe, ha valaki Gyurcsány Ferenc közeli bizalmasaként tudhatta 2006-ban, hogy mit jelentenek a trükkök százai, meg amiről a pór MSZP-seknek nem kellett tudniuk, az ismeri a baloldali szisztémákat és a manipulációt.

A Nyugati Fény példaként hozta a helyes módszertant követő műhelyeket, ilyenek a - nem röhög! - az Idea, a Publicus, a Republikon és a Závecz. Ezek közös jellemzője, hogy a Mediánhoz hasonlóan rettenetesen vezet náluk a Tisza, azt pedig ezúttal sem árulták el, hogy ezt mire alapozzák. A Medián rossz módszere mindössze annyiban különbözik a többiek jó módszerétől, hogy a többieknél a DK sikítva, de bekerül a parlamentbe, Hann Endrénél azonban nem.

Kláráék jelenleg még határozottan elhatárolódnak a Tiszával való összefogástól, az ábrázatukat majd akkor lesz érdemes figyelni, amikor majd fentről szólnak nekik, hogy de, és még előváladékozást sem lehet tartani arról, hogy melyikük veri bucira Orbánt. Érdekes kérdés, hogy a DK-ban rájönnek-e valaha, hogy Gyurcsánnyal indulni a biztos kudarcot jelentette korábban, Gyurcsány nélkül indulni pedig a biztos kudarcot jelenti a jövőben. 

 

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.