Pesti Srácok

A lejárt szavatosságú Dobrev kapálózik egy kis rivaldafényért

A lejárt szavatosságú Dobrev kapálózik egy kis rivaldafényért
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

A DK továbbra is hülyének néz mindenkit, a népnyomorító Apró-klán újra támad. Dobrev lelke sír a szegény emberekért és zavarja, hogy a babaváró hitel visszafizetése körüli problémákat a Magyar Máltai Szeretetszolgálat felügyeli. A tanácsköztársasági tempó sosem szűnik meg.

Régóta tudjuk, hogy az Apró-Gyurcsány klán a szegény emberekért él, pontosabban belőlük élt, aztán igyekeztek mindenkit hülyének nézni és eladni magukat, mint emberbarátok. A nemzet megnyomorítói már külön utakon rontják a levegőt, ám az Apró-vonal Dobrevvel mindenbe megpróbál belekapaszkodni, ami a víz felszínén tartja a régóta lejárt szavatosságú, posztkommunista népnyomorítókat. Dobrev így visong:

El nem tudom képzelni, hogy miért gondolja azt egy állam, hogy nincs felelőssége az állampolgárokért, hogy odadobja ezeket a családokat a biztosítók, a bankok kényének-kedvének, és kiszervezi azt, hogy ki az, akit méltónak tart a Máltai Szeretetszolgálat, és ki az, akit nem arra, hogy megsegítsék

- fogalmazott Dobrev Klára A politikus kiemelte, a DK erőfeszítései nyomán sikerült rákényszeríteni a bankokat arra, hogy létrehozzanak egy 600 millió forintos alapot azon családok megsegítésére, amelyek önhibájukon kívül, például az egyik szülő halála, betegsége vagy munkaképtelenné válása miatt nem képesek a babaváró hitel törlesztésére. Hangsúlyozta, ennek érdekében hónapokon keresztül küzdöttek, nyílt levelekkel, sajtótájékoztatókkal, és törvényjavaslatot is benyújtottak. Ám most kiderült - folytatta -, hogy bizonyos feltételekhez kötnék a segítséget, és a jogosultság eldöntését az MMSZ-re bízza az állam. A DK elnöke közölte: az már biztos, hogy az édesanya vagy az édesapa halála, rokkanttá válása esetén, ha a baba megszületett, akkor a család jogosulttá válik a segítségre. Viszont az is kiderült, hogy a bankok és a biztosítók jövedelemhatárhoz akarják kötni a babaváróhitel-megsegítő alap felhasználását, és azt is feltételekhez akarják kötni, hogy mit jelent a megváltozott munkaképesség.

Éppen ezért a következő hetekben, szeptember elsejétől minden egyes lépésüket figyelni fogom. Nem fogom hagyni, hogy mondvacsinált okokkal, feltételekkel a bankok és a biztosítók továbbra is kizsigereljék a családokat, mert nekik kell segíteni. Ezért fogok tovább is küzdeni

- mondta Dobrev Klára. És igen, Dobrevnek van bőr a képén bankokról, kizsigerelésről beszélni, miközben zsidó emberektől rekvirált villában élte le az életét egy olyan családban, amely a kommunizmus legsötétebb és legembertelenebb idején csinálta meg a szerencséjét mások kárára. Az a Dobrev Klára merészel mentőangyalként magára tekinteni és bankokkal példálózni, aki a férjével jót röhögött azokon a devizahiteleseken, akiket ők rántottak be a mélységbe. A munkásőrkommandó továbbra is hülyének nézi az embereket, a múltjukat pedig letagadják, mintha mi se történt volna, a lóláb azonban kilóg, hát még a pata.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)