LMBTQ, "luxizás", "zsoltibácsizás" - nem téma Budapest a közgyűlésben (Cikkünk frissül)
Fotó: Hatlaczki Balazs
Újabb Fővárosi Közgyűlés, újabb baloldali megmondássorozat. Hiába tüntetnek a Városháza előtt a taxisok, a főváros külső kerületeiben a szemétszállítók, egy baloldali sem foglalkozott a helyzetükkel érdemben. A Tisza és a többi baloldali párt a Szőlő utcai gyermekotthonban történt pedofil bűncselekménnyel támadja a Fideszt, Barabás Richárd pedig nem tudja elengedni az LMBTQ-témát. Szentkirályiék előterjesztésükben ellenőriznék a budapesti közvagyon felhasználását. A Fővárosi Közgyűlés fontosabb periódusait a PestiSrácok.hu élőben közvetíti.
Nem akárhogy kezdődik a Fővárosi Közgyűlés. Karácsony Gergely taxisrendelete annyira felháborította a szegmensben dolgozókat, hogy szerda reggelre tüntetést hirdettek. Mindez azt jelenti, hogy fél 9 körül a Városháza utcába autóval nem lehetett bejutni, ahogy kihajtani sem onnan. Habár már most látszik, nem lesz 1990-es taxisblokád, a taxisok ennek ellenére is kitartónak tűnnek.
Ebben az eleve felfokozott hangulatban kezdődhetett meg a Fővárosi Közgyűlés, amelynek első napirend előtti felszólalását Keszthelyi Dorottya (DK) kezdte meg. Na persze sem ő, sem a komplett baloldal nem a taxishelyzetet elemezte napirend előtti felszólalásaikban.
„A mi felnőtt világunk olyan világ, ami mi teremtünk, de sajnos az elmúlt időszakban az a fajta gyűlöletpropaganda jellemzi, ami nem marad a mi világunk négy fala között. Az általunk teremtett médiavisszhang hatással van azokra a gyerekekre, fiatalokra és idősekre is, akik ugyanúgy itt élnek ebben az országban. Azt kérem, hogy Magyarország normálisabb fele, azok próbálják kivetni maguk közül azokat, akik visszaélve a hatalmukkal, felnőtt mivoltukkal, arra használják a gondozásukra bízott gyermekeket, hogy őket kihasználják, szexuális célra, pedofil ragadozóknak kijátszva használják őket. Keresem a felelősöket, és kérem a segítséget abban, hogy a felelősök elnyerjék méltó büntetésüket. És leginkább keresem én is, hogy ki az a Zsolti bácsi”
– hangoztatta a DK.
Barabás Richárd (Párbeszéd) pedig azzal untatta politikustársait, hogy neki a humanizmus, a szabadság és a szolidaritás az érték, nem pedig a működési elvek. A Párbeszéd képviselője leszögezte:
„Térjünk már észhez emberek, egyetlen napsütéses nap, még ha 300 ezren is vettünk részt rajta, nem oldja meg az LMBTQ-közösség jogfosztottságát.”
Majd Barabás valamennyi képviselőt meghívta az októberi Pécs Pride-ra.
Barabás Richárd kijelentette:
„Semjén Zsolt kínos magyarázkodása közben ismét egyenlőségjelet tett a pedofília és a melegek közé. Mi elítéljük a pedofíliát és kiállunk a melegek jogai mellett. Önök, fideszes képviselőtársaim, elítélik a melegeket, és kiállnak a pedofilok mellett.”
Bujdosó Andrea (Tisza) is „lelkesítő” beszéddel kezdte előadását:
„Budapest nem csak a fővárosunk, és nem csak az én szívemben foglal el csodálatos helyet, hanem az ország szíve is. Ez a szív most szorításban van, egy politikai hatalom vasmarkában. A kormánypárt szemében Budapest nem közösség, nem nemzeti kincs, hanem egy ellenség, akit módszeresen ki kell fosztani és meg kell gyengíteni. A főváros ma célpont, mert a budapestiek nem a Fidesz kezébe adták a várost, és célpont, mert a hatalom számára a politikai bosszú fontosabb, mint a budapestiek mindennapi élete”
– vélekedett a Tisza frakcióvezetője, majd előkerültek a régről ismert hívószavak: „a kormányzati elvonások”, a „magángépek”, a „luxusjachtok” és a „szabadrablás.”
Kedves fideszes képviselők, az önök próbálkozásait a kétségbeesés jelének tekintjük. Minél nagyobb az erőlködés, annál nagyobb a rettegés
– mondta a fideszes politikusoknak Bujdosó Andrea.
"El sem mert indulni a Tisza"
Szentkirályi Alexandra kicsit megmosolyogtatónak tartja a Tisza frakcióvezetőjének szavait a kétségbeesésről, miközben Magyar Péterék a legutóbbi budapesti időközin el sem mertek indulni, amit egyébként a Fidesz nyert meg.
Azt nem tudom, ezzel hogy jön össze, hogy Ruszin-Szendi Romulusz nyilvános rendezvényeken, akár még gyerekek mellett is csőre töltött fegyverrel mászkál. Nem tudom vele is közölték-e, hogy önök ilyen békés és kompromisszumkész párt. Az önök pártelnöke tudott arról, hogy fegyver volt nála?
– kérdezte a Fidesz frakcióvezetője.
Szentkirályi Alexandra emlékeztetett, nyáron buszok gyulladtak ki egymás után, tele volt a város lezárásokkal, nem összehangolt f elújításokkal, olyan dugók voltak, amellyel még a szeptemberi iskolakezdésnél sem szoktak találkozni, miközben a Tisza Párt lebuktatta saját magát, alelnökük szerint most nem lehet csomó mindenről beszélni.
A Tisza új képviselőjéről Gerzsenyi Gabrielláról úgy fogalmazott, „újabb brüsszeli igazolás, fantasztikus, a frakciójuk harmada Brüsszel hangján szól Budapesthez, nem a magyarokat képviselik kint, hanem Brüsszelt Magyarországon. 356 ezer forint, ennyit venne ki a Tisza Párt adóemelési terve átlagosan egy budapesti zsebéből”.
Ki lenne itt jobb helyen a tiszás frakcióban, mint aki szerint a rezsicsökkentéssel az ország maga alatt vágja a fát?
– kérdezte a Fidesz frakcióvezetője.
Szentkirályi Alexandra így folytatta:
„Molnár Dániel, aki szintén annyira tehetséges, hogy két helyen tud egyszerre fizetést felvenni, borgőzös videóban élőzik a bulinegyedből, amelyben kedélyesen elcseveg arról, hogy progesszív adózásra lenne szükség”.
A politikus szerint az, hogy Magyar Péter mentelmi jogát nem adta ki az Európai Parlament, egy papír arról, hogy a választásokig bármit csinálhatnak, ráadásul épp ő beszélt arról korábban, hogy eltörölnék a mentelmi jogot.
Ekkor megszólalt Karácsony Gergely is, aki nemes egyszerűséggel közölte, "Szentkirályi Alexandra hozzászólásában nyomokban sem talált budapesti ügyeket." (Bizonyára a DK, a Párbeszéd vagy a Tisza megszólalásában "igen" - a szerk.)
Lakhatási válság, Rákosrendező, Szőlő utca
A következő felszólaló a Vitézy Dávid volt, aki kifejtette: a budapesti lakhatási válság és abból eredő urbanisztikai krízis, ami Budapestet körbe veszi, egyre inkább napirenden van, de még jóval többet kellene róla beszélni. A lakhatási válság nem csak drága lakásokat jelent, az agglomerációs szétfeszülés más területeken is élhetőségi krízist jelent.
Budapestnek elemi túlélési érdeke, hogy fel tudjuk venni a harcot, és a lakhatási válság megoldása érdekében tegyünk lépéseket
– mondta a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője, majd azt hangoztatta, hogy a kormány lépései kevésbé alkalmasak Budapest problémáinak megoldására, mondván, a "mostani javaslatok azt jelentik, hogy a főváros elveszíteni a kontroll a fejlesztések felett." Vitézy Dávid szerint az alternatíva az, ha "Budapest megmutatja, lehet ezt máshogy csinálni." A rákosrendezői fejlesztést is ilyennek tartja.
A képviselő közölte, a rákosrendezői döntések talán a legfontosabbak az évben, ez nem csak egy rozsdaövezet megújításáról szól, hanem az elmúlt legalább 35 év gyakorlatával szemben Budapest megmutathatja, van képessége és ambíciója is a városfejlesztésre, emberléptékű, zöld városnegyeddel.
Vitézy Dávid azt kérte, hogy az ülés zárt részén a képviselők támogassák a rákosrendezői tervpályázat kiírását.
Első napirendi pontként fővárosi tulajdonban álló ingatlanok hasznosításairól vitatkoztak. A fideszes Gulyás Gergely Kristóf azzal kezdte, hogy sokat beszéltek már a közösségi költségvetésről, ám az, hogy ebből közösségi LMBTQ házat hozzanak létre egy budapesti ingatlanban, ezt károsnak és jogellenesnek tartja. Azt javasolják, hogy minden olyan használatot tiltsanak a fővárosi ingatlanok használata kapcsán, amely a gyermekvédelmi törvénybe ütközik.
Déri Tibor (DK) hozzászólásában arról beszélt, hogy az előterjesztés ismét az LMBTQ-közösséget veszi célba, tilos legyen a fővárosi épületekben az „LMBTQ-propaganda”. Majd feltette a kérdést, hogy valóban ez a legnagyobb probléma Magyarországon? Ezután rátért a Szőlő utcai javítóintézetben történtekre.
Ez a kormány és a mögötte álló pártok úgy próbálják erről elterelni a figyelmet, hogy bűnbakot keresnek. Mindenkit üldöznek, csak a sajátjaikat nem. Most is előrántják ezt a kártyát
– fogalmazott, majd kijelentette: a DK elutasítja az előterjesztést.
Gémes Szilvia (Tisza) azt hangoztatta, "addig a kormánypártnak nincs joga megszólalni a gyermekvédelmi ügyben, amíg a kegyelmi ügy valódi felelősét és a Szőlő utcai ügyet ki nem vizsgálják."
„Mondják el, kiről van szó!”
– mondta.
Szentkirályi azzal vágott vissza, hogy ellenzéki képviselőtársai a politika legmélyebb gödrét ásták ki ezzel a témát és ezt a „leggusztustalanabb módon, politikai eszközként használnak fel egy ilyen komoly témát”.
A témával csak a saját hibájukról akarják Önök elterelni a figyelmet, ez pedig gyávaság és a politika egy új mélységét jelenti. Semmivel nem tudják alátámasztani a suttogásokat, de az minden alapot nélkülöz. A Fidesz frakció a leghatározottabban kiállt mindig a gyermekek védelme mellett, ha kiderült egy ilyen bűncselekmény, mindig megvolt a következménye
– jelezte. Hozzátette, hogy ők mindig is a gyermekek pártján fognak állni.
Molnár Dániel (Tisza) sem szakadt el a témától. Azt hangoztatta, hogy a Szőlő utcai rémtetteket "hús-vér emberek követték el, akik az emberi erkölcs legmélyebb bugyraiban léteznek."
„Akik a legvédtelenebbeken élik ki beteges perverziójukat, főleg olyanokon, akik árvák és nincs kihez fordulniuk és senkitől nem kapnak kellő szeretetet, annak az embernek nincs bocsánat. Bűnös hallgatás övezi ezt az ügyet"
– prédikált Molnár.
Gulyás Gergely Kristóf szerint a tiszások tényeket kevernek fantazmagóriákkal, és amíg tényekkel nem tudják alátámasztani, addig az csak rágalmazás. Vagyis mivel a tiszások nem beszélhetnek bizonyos témákról, úgymint Ukrajna vagy az LMBTQ ügye, ezért ütik a Szőlő utcai témát. Ezzel szemben a Fidesz – folytatta a képviselő –, előterjesztést nyújtott be arról, hogy mire engedik használni a budapesti közvagyont.
Párttársa, Radics Béla úgy folytatta, hogy van két kislánya, és érti, miért lett ez az ügy felhozva.
Soha nem venném a bátorságot, hogy önre azt mondjam, hogy egy pedofil elkövető
– címezte szavait Déri Tibornak. Véleménye szerint az időzítés is furcsa, pont amikor nem adták ki Magyar Péter mentelmi jogát.
„Az önök fő politikusa miatt nem tudhatjuk, hogy most önöknél van-e fegyver, vagy nincs”
– tért át Ruszin-Szendi Romulusz ügyére.
A DK-s Déri Tibor is megszólalt, szerinte Szentkirályi Alexandra „nem beszélhet gyermekvédelemről, hiszen 2015-ben kitüntetést adott át V. Jánosnak,” a bicskei gyermekotthon volt igazgatójának.
Barabás – rendesen kitérve a téma elől – kijelentette, Gulyás csúsztat, de nem azért, mert buta lenne.
„Önnek ott a jegygyűrű a kezén, de egy meleg fiatal meg sem meri fogni a párja kezét az utcán. Az öncélú szexualitásnak semmi helye az utcán, ebben egyetértünk, csak hát nem erről van szó, ezt Ön is pontosan tudja"
– üzent a fiatal fideszes képviselőnek.
A sor persze nem ért véget, felváltva vitatkoztak ezután egymással. Csaknem fél óráig a következő történt a Közgyűlésen: valamelyik tiszás képviselő - mintha időhúzásra játszana - rendre előhozta a pedofil-vádat a Fidesznek címezve, amelyre reagáltak a kormánypárt politikusai. Barabás mindig LMBTQ-témával szólt közbe.
Karácsony Gergely egy idő után azt találta mondani:
"A kérdés az, hogy a magyar emberek mennyire bízhatnak azokban az intézményekben, amelyek a gyermekvédelemmel kapcsolatban működnek és működtetnek (...) Tegnap Semjén Zsoltnak nem azt kellett volna mondania, hogy nem én vagyok Zsolti bácsi. Hanem azt, hogy mindent nyilvánosságra hoznak és nincs semmi köze a politikának ehhez a gusztustalan ügyhöz.”
Sztrájkba kezdtek a szemétszállítók is
Miközben a Közgyűlés a Szőlő utcai gyermekotthon és a Fidesz összemosásával van elfoglalva, a Blikk szerint sztrájkba kezdtek szerda reggel a személyszállítók is.
A problémát az okozza, hogy kevés a munkaruha, a tisztasági csomag és a járművekhez sem kapnak alkatrészeket.
A lap szerint munkabeszüntetés van a rákospalotai hulladékégetőben, az Ecseri úton és a II. kerületi telepen. A lomtalanításoknál már a második napon elmaradások vannak, ahogy a zöldhulladék szállításában is.
Karácsony aggódik a fővárosi gazdálkodásért
Karácsony Gergely közölte, az Állami Számvevőszék másodszor vizsgálta a főváros gazdálkodását, ezek a vizsgálatok hasonló következtetésre jutottak. A mostani aktualitását az adja, hogy a veszélyek közelebb vannak a megvalósuláshoz, mint korábban. A tárgyalások megkezdődtek a főváros és a kormány között, de ezek megszakadtak, Karácsony Gergely szerint rajuk kívül álló okokból.
A fenntarthatatlan pálya 2025 végén eljuttathat minket egy olyan krízishelyzetbe, aminek elkerülése az egész magyar társadalom, az egész nemzetgazdaság érdeke
– fogalmazott a főpolgármester. Majd azt állította:
"Nem tudunk és nem is akarunk olyan politikát folytatni, ami feláldozza a budapesti közszolgáltatások a kormányzati megszorítások oltárán."
Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs
