Legyen szíves, valaki szivárogtassa ki normálisan is a Domonkos-jelentést!
Fotó: Hatlaczki Balazs
Valamiért az Indexnek „szivárogtatták ki” a Budapest Brand-botránnyal kapcsolatos Domonkos-jelentést. Nekik köszönhetően nem tudtunk meg semmi érdekeset a jelentésből, pedig az utalt Karácsony közvetlen érintettségére, politikai kifizetőhelyre. És, amire szintén továbbra sem kapunk választ, hogy mégis hogyan fordulhat elő, hogy csak egyetlen évben, 2024-ben közel félmilliárdos veszteséget termelt ez a kis cég. Mert az nem luxusparkolókból hozták össze...
Ó, bárcsak egyszer ne az Indexnél szivárognának ki "titkos anyagok", jelesül a Budapest Brand botrányáról szóló Domonkos-jelentés. Az ember szinte nem is tudja eldönteni, valójában nem Domonkos László lejáratására és Karácsony felmentésére született a nagy leleplező írás.
Pedig az Index cikkének címe hangzatos,
titkos jelentés szivárgott ki, röpködhettek a jutalomnak álcázott prémiumok.
A titkos jelentés természetesen nem annyira titkos. Mint ismert, a botrányosan működő Budapest Brand Nonprofit Zrt.-t eredetileg azért hozták létre, hogy a főváros „brendjét” azaz turisztikai vomzerejét meghatározza, kommunikálja. Ennek érdekében fesztiválokat, rendezvényeket is szervezett. A cég működésének sorozatos kritikái miatt Karácsony Gergely főpolgármesterként végül kénytelen volt kezdeményezni a végelszámolási eljárást, ezzel párhuzamosan a Fővárosi Közgyűlés februárban létrehozott egy vizsgálóbizottságot, amely nyolc hónapon keresztül vizsgálta a Budapest Brand és elődje működését, szerződéseit. Bár a bizottság egy több mint 128 oldalas jelentést készített, Latorcai Csaba Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára és miniszterhelyettes felkérte Domonkos Lászlót, az Állami Számvevőszék korábbi vezetőjét, hogy világítsa át a Budapest Brand működését.
Az Index ebből a jelentésből szemezgetett, igazából nem túl nagy igyekezettel, mert egy csomó, már korábban ismert vádat idéztek a Domonkos-jelentésből, például a luxusparkolókkal, vagy a sokmilliós prémiumokkal kapcsolatban.
Pedig Karácsony elszámoltathatósága is felmerül
A dokumentum újdonságait ellenben kevésbé hangsúlyozza az Index, például azt, hogy „a jogszerűtlen döntést meghozó tulajdonosi joggyakorló felelőssége vizsgálandó”. Ez a megfogalmazás ugyanis azt sejteti, hogy konkrétan az eddig a botránytól magát távoltartó Karácsony Gergely is felelősségre vonható a cég botrányos gazdálkodásáért. Az Index úgy fogalmaz, „a kiszivárgott jelentés várhatóan komoly politikai következményekkel járhat”.
A Domonkos-jelentés nem csak az adminisztratív hibákra koncentrál
Az Index kicsit önmagát is lebuktatja, amikor arról írnak, a „jelentés nem pusztán adminisztratív hibákat sorol fel”. Merthogy a cikk pusztán ezek közül válogat, pedig akadnak a jelentésben más témák, mint például,
- a közpénzekkel való visszaélés gyanúja
- politikai célú jutalmazás lehetősége
Ezen témakörök egyike sem volt még a nagyérdemű elé tárva, de, ha az Indexen múlik, feltehetően nem is lesz.
Mennyit fizetnek a fővárosban egy ilyen faszos poénért? Millió fölött?
Mindenesetre annyit még megtettek az Indexnél, hogy kérdéseket küldtek a Fővárosnak a Domonkos-jelentésről. A Főváros pedig élvezettek kajánkodott válaszában azon, hogy egyrészt a Domonkos-jelentés semmi újat nem tartalmaz (az Index kérdései alapján nyilván könnyen lehet ezt állítani), másrészt, hogy Domonkos László, mint Fővárosi Átvilágítási Szakértő (FÁSZ), a "FÁSZ úr".
Szerintem a Főváros helyében már akkor egyszerűbb lett volna lefaszozni Domonkos Lászlót, mint ezt az ócska prolihumort erőltetni.
Az évi félmilliárdos veszteség, na, például az érdekelne mindenkit
Összességében megjelent az Indexen egy cikk, amit jól szétszedhetett a Főváros egyik sajtósa, aki, amúgy kit tudja, nem egy Budapest Brandhez hasonló kamucégben kapja e a milliós prémiumokat a milliós fizetése, meg a luxusparkolója mellé. Mindegy, maradt pár kérdés, ami még így is bennünk maradt:
- hogy a jó életbe nem jelent önmagában börtönt, hogy egy fővárosi cég csak 2024-ben közel félmilliárdos (473,6 millió forint) hiányt termel? Karácsonyt amúgy ez nem zavarta volna, a botrányok miatt függesztette fel a cég működését. Ismétlem, csak 2024-ben félmilliárd veszteség. Csak ebben az egy fővárosi cégben. Nem a luxusparkoló a lényeg, az figyelemelterelés. A félmilliárd, az a lényeg. Persze, hogy nem a luxusparkolók miatt veszteséges a főváros. De a félmilliárdos veszteségek miatt annál inkább.
- ehhez, mármint a félmilliárdos veszteséghez kapcsolódóan bizony más színt kap a közpénzekkel való visszaélés kérdése. Az a félmilliárd ugyanis nem csak úgy lefolyt a Dunán. Az valakinél lett. Van. Szóval, hátha erre vonatkozóan több is kiszivárog a Domonkos-jelentésből, ha valamelyik másik portál is megkapja, vagy esetleg irányulhatna erre is a vizsgálat.
- és szintén érdekes, de még semmit nem hallottunk róla, hogy mit is jelent a politikai célú jutalmazás. Bizony, jó lenne tudni, kik is verték el 2024-ben azt a félmilliárdot (persze minden működési évre kíváncsiak vagyunk), kikre verték el, kik a beazonosítható politikai körök, háttéremberek.
A Domonkos-jelentést nem ismerjük, az érdekesebb felvetéseit még kevésbé. Reméljük, ez hamarosan megváltozik. És tényleg, adjon már arra valaki választ, hogyan úszhatott el félmilliárd forint egyetlen évben egy kis fővárosi cégből. Hogy?
