A 444 újságírójának rögeszméje lett Orbán Viktor

Ki-ki a maga módján próbálja megbuktatni Orbán Viktort, amiből az balos sajtó munkatársai is kiveszik a részüket. A 444 újságírója, a kormányinfók lesifotósa, Herczeg Márk például hazugságokon próbálja kapni a kormányfőt, azt azonban nem veszi észre, hogy olykor önmagának mond ellen.
Rögeszme. Így tudnánk a legjobban megfogalmazni azt, amit a miniszterelnök gyűlölői tesznek, élen a magukat függetlennek hazudó sajtómunkásokkal. Ilyen a kormányinfókon a csinos riporterhölgyet stikában lefotózó, meghízott Scooter imitátornak is elmenő Herczeg Márk a 444 újságírója. Nehéz elképzelni, hogy hogyan is néznek ki az ő mindennapjai, ha állandóan csak azt figyeli, hogy mint mondott a miniszterelnök, majd az idő múlásával megpróbál rákontrázni.

Egyrészt rettentő fárasztó lehet egy olyan embert figyelni folyton, akit az ember utál. Másrészt hosszú ideig csak az anyagot (jelen esetben kijelentéseket) gyűjti, hogy aztán idővel azt mondhassa, haha nem is így alakult végül, tehát hazudott a miniszterelnök. Bár néha ezt bizonyíték nélkül teszi a saját cikkeiket visszaidézve vagy csak ő maga magyarázza meg, hogy mi miért hazugság, azért nézzünk néhány példát az írásából.
A 444 próbálja egy jogász szavait kifordítani. Vicces.
Aki ismer jó jogászokat az tudja, hogy mesterien bánnak a szavakkal, az ember sokszor azt gondolja, most megvagy és már ki is csúszott a kezéből az illető mint egy angolna. Arról ne is beszéljünk, ha egy jogász politikai pályára lép mit jelent. Segítek: a jók foghatatlanok. Feltételezem, ha Orbán Viktor venné a fáradságot és 444-et olvasna minden szavát meg tudná magyarázni és Herczeg Márk (mint anno kollegái, akik Rogán Antaltól csikartak ki egy interjút majd alig várták, hogy vége legyen, mert iszonyatosan égő volt rájuk nézve) köpni, nyelni nem tudna majd mélabús arccal odébb andalogna, hogy legalább Uj Pétertől kapjon egy buksisimit, hogy de legalább megpróbáltad fiam.
Na de akkor nézzük a konkrétumokat. Herczeg egyik baja az, hogy a miniszterelnök azt mondta 2021-ben, hogy aki egy oltást kapott, az lényegében védett. A miniszterelnök ugyanakkor számos alkalommal elmondta azt is, hogy ő egy döntéshozó, politikai döntéseket hoz, egészségügyi, katonai és egyéb kérdésekben viszont szakemberekre hagyatkozik. Akik tehát neki azt mondták, hogy egy oltás már véd és a visszabetegedési arány 1 százalék, azok tévedhettek, bár tény, hogy egy oltás is több mint a nulla. Ezzel az erővel Herczeg azt is állíthatná, hogy Müller Cecília is hazug, mert elismételte a miniszterelnök szavait. Neki azonban csak annyi bűne van, hogy keresztet mer viselni a nyakában. Mentségére legyen azonban mindenkinek, hogy a Covid19 egy eddig ismeretlen vírus volt, senki nem tudott róla igazán semmit.
A másik "rajtakapás", hogy a miniszterelnök azt mondta, hogy nem ad interjút külföldről pénzelt sajtónak, így a Telexnek és a 444-nek sem. Herczeg szerint a Telex EU-s országoktól nyert pénzeket, de a Szuverenitásvédelmi Hivatal mást mondott. Kaptak ők például a magunk közt csak guruló dollároknak csúfolt Biden-pénzből is. A 444 pedig az Európai Bizottság által támogatott Sphera projekttől is kapott támogatást annak ellenére, hogy büszkék az olvasóiktól kapott finanszírozásra, de az elenyésző.
A következő tétel már az említett "fogd meg a jogászt, ha tudod" játék része. A problémája a cikk írójának ugyanis az, hogy Orbán Viktor azt mondta: Magyarország támogatni fog minden, Oroszországgal szembeni uniós szankciót és nem fog blokkolni egyet sem, a magyar kormány támogatja a békepárti erőfeszítéseket. Hozzátette azt is, hogy
Amiben az Európai Unió miniszterelnökei meg tudnak állapodni, azt elfogadjuk és támogatjuk.
Felhívjuk Herczeg úr figyelmét arra, hogy Orbán Viktor is egy EU-s ország miniszterelnöke. Tehát, ha valamire nemet mondott akkor nincs egyesség, tehát minden szankcióra sem kell igent mondani. Ráadásul nem is vagyunk abban a helyzetben, hogy például az orosz gázra nemet mondjunk, de tulajdonképpen más sem mond arra nemet, épp csak mást kommunikálnak erről. A fricska azonban mégiscsak az, hogy maga Herczeg írja pár sorral lejjebb, hogy végülis megszavaztuk a legtöbb szankciót. Akkor most megszavaztuk vagy nem szavaztuk és melyiknek kell örülni?
Az is baj, hogy a miniszterelnök kifogásolta, hogy ő lenne az a vezető, aki a sajtószabadság ellensége. Erre ugyan nem hozott példát az író, de nem is kell, hiszen magát cáfolja azzal, hogy ezt a cikket megírja. Ha ugyanis tudná, hogy mi a sajtó korlátozása vagy bizonyos lapok, írások tiltása, akkor egy ilyen cikk után a lakásában várná a fekete autót és a zord külsejű embereket, akik azért csengetnének fel hozzá, hogy börtönbe zárják majd mehetne csirkebelet pakolni egy gyárba mint utólagos karrier.
A cikkben továbbá szó van arról, hogy a miniszerelnök kicsavarta Márki-Zay Péter szövegét, aki nem azt mondta, hogy katonákat kell küldeni Ukrajnába, hanem azt, hogy mindent meg kell tenni, amit a NATO mond és ha azt mondja, hogy katonákat kell küldeni, akkor azt kell tenni. Na, hogy ezt miért nem érti Herczeg, hogy mit jelent azt nem tudjuk, de ilyenkor értjük meg, hogy miért azon az oldalon áll, amelyiken.
Az írását lehetne még hosszasabban boncolgatni, hiszen az LMBTQ például többször is előjön, ami szintén azért érdekes, mert egyszer homofóbnak állítják be a magyarokat, egyszer pedig nem ismerik el, hogy a többség nemet mond erre a közösségre és a vonulásukra. Herczeg folyamatos disszonanciában áll saját magával ebben a cikkben, így jobban tenné, ha csak fotózni járna a kormányinfóra, de ha neki a csinos jobbos lányok fotózásán túl Orbán Viktor szavainak elemzése is ekkora örömet okoz, mi szívesen olvassuk és analizáljuk logikai bukfenceit. Sőt, szebbnél szebb jobboldali lányokról is küldünk képet neki, hogy ne ilyen megalázó módon kelljen ácsingóznia rájuk, de cserébe kérünk valamit: hülyeségeket ne írjon, inkább csak humorosakat.







