Cseh Katalin politikája leragadt a nemiség kérdésénél
Az országgyűlési munkájánál megfogadta, az akkor még momentumos politikus, hogy fő témája a nők jogai lesznek. Cseh Katalinnak akkor mindenről a nők jutottak eszébe, de úgy tűnik a Humanisták létrehozása után is a nemek kérdése lesz politikájának fő témája. Tényleg ettől liberális valaki?
Nagy kíváncsisággal kísérjük a Brüsszelből hazazavart egykori momentumos, Cseh Katalin magyarországi munkáját, amit azzal kezdett, hogy a nőket helyezte előtérbe a politikájában. Akkor számos izzadságszagú ötlete támadt az abortuszhoz való jogtól az ingyenes tamponokon át a beleegyezős szexig. Most viszont eldicsekedett azzal, hogy a Global Equality Caucus Vezető Bizottságának tagjává választották, úgyhogy innentől kezdve számíthatunk a melegek melletti lobbizásra is, ami így nagyobb fókuszban lesz.
A kinevezést követő napon már nem is a nőkről olvashatunk közösségi oldalán, hanem arról, hogy a melegházasság és az ő esetükben az örökbefogadás miért nem lehetséges Magyarországon. Mint mondja:
Ma Magyarországon több százezer ember másodrendű állampolgár csupán azért, mert egy kicsit máshogyan szeret. Ugyanúgy adózik, ugyanúgy dolgozik, ugyanazokban a boltokban vásárolunk, ugyanazokat a buszokat használjuk, együtt élünk ebben a hazában és mégis van egy ilyen mélyről jövő strukturált és gonosz gondolat, ami szétfeszíti az országot.
Cseh szerint ezért kell engedni, hogy a melegek is házasodhassanak Magyarországon és, ha szeretnének családot, akkor családdá tudjanak válni. (Ez alatt feltehetően az örökbefogadást értette). Problémája az is, ha egy meleg pár kimegy megházasodni például Ausztriába akkor az nem érvényes itthon. Magyarországon csak élettársi kapcsolatot jegyezhetnek be. Cseh Katalin szerint nem tudunk egyenlően bánni az állampolgárainkkal. Ez egyébként soha nem is volt így. Az egyenlőség, amióta világ a világ, nem létezik.
Cseh Katalin szerint a fejlődésünk része, hogy ezt megengedjük
A politikus gondolatát azzal zárta, hogy feltette a költői kérdést, miszerint hogyan fejlődjünk így? Érdekes, hogy ő fejlődésnek gondolja a melegházasságot és a melegek családdá válását. Hogy a fejlődésnek és a megengedő politikának mi köze egymáshoz, azt sajnos nem fejti ki. Magyarországon nem üldözi senki a melegeket, egyre elfogadóbbak velük kapcsolatban, de tény, hogy bizonyos dolgok nekik nem megengedettek. Érdekes azonban látni, hogy a liberális felfogás egyrészről úgy kezeli a házasságot, hogy minek az? Csak egy papír... Nem kell, nem számít. Azonban, ha egy csoport nem élhet a házasság intézményével akkor hirtelen nagyon fontossá válik.
A gyerekek örökbefogadására is kitérnék kicsit. Ez az én szubjektív véleményem, de talán többen is osztoznak velem benne. Egy gyereknek nagyon fontos, hogy lássa a szerepeket. Anya milyen és mi az ő dolga, apa milyen és mi az ő dolga. A két szülő milyen egymással. Egy férfi hogyan bánik a nővel és fordítva. Mik a nemi szerepek. A gyerek ebből tanul, ezt lesi el, ezt viszi tovább. Szó nincs arról, hogy bárki azt gondolná, hogy a melegek rossz emberek. Közöttük is vannak rosszak, de nem a szexuális orientációtól függ, hogy valaki jó, vagy rossz. Viszont ezeket a szerepmintákat, ha megszakadnak sem tudják megmutatni, még akkor sem, ha egymás között le vannak osztva a szerepek. Éppen elég nagy baj, hogy vannak heteroszexuális szülők, akik rossz példát mutatnak a gyerekeiknek, vagy úgy hozza az élet, hogy külön utakon folytatják és a gyerek emiatt sérül vagy torzul a minta. Azzal viszont összezavarni őket, hogy két anyjuk vagy apjuk van, esetleg emiatt kirekesztik őket a társaik és lelkileg megzuhannak, nem kellene. Ne legyünk ugyanis álszentek, még mindig rengetegen élből elutasítják a homoszexuális életformát.
Na, persze ilyenkor jönnek az egyéni történetek, hogy engem vert az apám, nekem ivott az anyám, engem elhagytak, a sor a végtelenségig folytatható. És ezek a párok mind heteró párok voltak. Akkor ez volt a jó minta? Nem, és van ilyen, valóban. Viszont sok jó példa is van, aminek köszönhetően gyerekek milliói kapnak jó mintát. Aztán, hogy később ők a homoszexuálisokhoz hogyan állnak, az az ő dolguk. Viszont összezavarni a szerepeket a fejükben gyerekként nem célszerű. Éppen ezért gondolom, hogy Magyarországon, amíg a Fidesz-KDNP van hatalmon, nem lesz lehetséges a melegeknek az örökbefogadás. A magyarok többsége erre szavazott. A miniszterelnök is elmondta, hogy a szerelem szabad ebben az országban, mindenki azt szeret, akit akar. Bizonyos dolgok viszont nem megengedettek. Ha pedig Cseh Katalin valóban a demokrácia híve, akkor elfogadja, hogy a magyarok többsége erre nemet mondott. Valószínűleg ezt ő is tudja ezt, és ezért tette hozzá a beszéde végén, hogy
Ezt (melegházasság, örökbefogadás - a szerk.) tisztáznunk kell legkésőbb a kormányváltást követően.
Csak azt felejtette el a mondat végén, ha lesz kormányváltás, mert egyelőre nem így tűnik, hangzatos közvélemény-kutatások ide, vagy oda.
