Pesti Srácok

Bizonyos fővárosi megfontolásból idén többet kell szennyezniük a buszoknak Budapesten

Bizonyos fővárosi megfontolásból idén többet kell szennyezniük a buszoknak Budapesten
Fotó: Hatlaczki Balazs

Kingától tudjuk, hogy ami rossz az embereknek, az politikai haszon a másik oldalon. Ezért – vonták le éles logikával a következtetést az ellenzéki honszemélyek – rosszat kell csinálni a választópolgároknak, ahogy csak lehet. De hogy még a szent klímavészhelyzetet is beáldozzák, azt azért nem gondoltuk volna...

Valamiért nem szólalt meg a klímavészhelyzet riadókürtje a fővárosban, pedig már első hallásra is igen meghökkentő érdekességre hívta fel a figyelmet Vitézy Dávid a BKK éves költségvetésének tárgyalásán. A közműcég ugyanis úgy szerette volna elfogadtatni a 2026-os finanszírozását, hogy bizonyos célértékek tekintetében kevesebbet vállalt, mint 2025-ben. 

klímavészhelyzet KARÁCSONY Gergely; BOLLA Tibor; WALTER Katalin
Karácsony Gergely itt még büszkén buszozva uralta a klímavészhelyzetet; fotó: MTI/Bruzák Noémi

Ráadásul nem is akármilyen területeken, hiszen

  • az utaselégedettség tekintetében a 2025-ös szerződés 78 százalékos elvárást rögzített, ezt 2026-ra 75 százalékra csökkentették
  • a károsanyag kibocsátás tekintetében pedig tonna/millió kilométerre lebontva 667 tonnáról 684 emelkedik a maximális környezetterhelés nitrogén-oxidból pedig 3,02-ről 3,15-re

Nem kell komolyabban értenünk hozzá, hogy levonjuk a következtetést, a BKK 2026-ra lerontja az utaselégedettség elvárt színvonalát, ráadásnak engedi a buszait telepöfögni a fővárost.

Pedig van benne logika...

Az utaselégedettség csökkentése valahol érthető, hiszen tudjuk, hogy az elégedetlenség, az elhanyagoltság, a lepusztulás érzete az ellenzéki hangulatnak kedvez. Magától értetődő, hogy Karácsony Gergely, Magyarország fővárosának másodszor is megválasztott főpolgármestere választási években minden lehetséges eszközével igyekszik rontani a fővárosiak hangulatán, hiszen politikai érdeke fűződik hozzá. Politikai tehetségéből következően ő ennyivel tud hozzájárulni a Tisza párt választási esélyeihez. És örülhetünk, hogy nem a tömegközlekedés megbénításával, a víz elzárásával vagy a szemétszállítás felfüggesztésével szállt bele végül a kampányba, hiszen korábban ilyenekkel is fenyegetőzött.

Ehhez képest az a három százaléknyi szolgáltatásrombolás nem is tűnik soknak. Kicsit több kutyaszar a megállókban, kicsit alacsonyabb közbiztonság, erősebb illatok a tisztítatlan utastérben, és máris elérhetőek a kitűzött célértékek.

A klímavészhelyzet már smafu?

No, de a károsanyag-kibocsátás szándékos emelése mégiscsak váratlan húzás. Hiszen, mint tudjuk, Budapesten klímavészhelyzet uralkodik Karácsony Gergelyék térfoglalása óta. Éppen a város jobb levegőjének érdekében érkeznek az idén az új elektromos buszok, és a csökkentett kibocsátású hagyományosak. A főváros lakossága már tisztább levegővel számolt az idén, erre meg kiderül, hogy ha a BKK-n múlik, még romolni is fog a levegő minősége 2026-ban Budapesten. Akkor már a levegőminőség is áldozatául esett a kampányelvárásoknak? Mi lesz így a bolygóval? Budapesti buszok fogják megolvasztani a sarkvidéki gleccsereket, miközben a főváros lakossága meg fulladozik?

Persze, lehet mindez alapvető kóklerség, ami szintén nem idegen a jelenlegi renyhe városvezetéstől. Összességében mégis érthetetlen, ami a fővárosban folyik. És ez csak a BKK.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)