Pesti Srácok

Szabó csakúgy magasztalja balliberális elvtársa "igazságot feltáró" szubjektív doksifilmjét

Szabó csakúgy magasztalja balliberális elvtársa "igazságot feltáró" szubjektív doksifilmjét

Szabó Tímea a többi ellenzéki politikushoz hasonlóan szereti áruba bocsátani a hazáját. Nincsenek korlátok, mert számára a prioritás az idegen hatalmak kiszolgálása és a saját belpolitikai haszonszerzés, még az oly egyértelmű magyar nemzeti érdekek előtt is. Most Kabul rózsája egy hozzá oly kedves dokumentumfilm hirdetésébe fogott, amelyen keresztül kénye-kedve szerint és persze következmények nélkül intézhet támadást a magyar kormány ellen, ahol az egyik főszerep persze az övé.

Szabó Tímea, aki szereti más államok érdekeit képviselni és aki pár napja bizonyította, hogy az ukránok érdekérvényesítése előrébb való a magyarokénál, egy olyan dokumentumfilm (2024-es Democracy Noir) megnézésére kísérli meg elcsábítani a magyarokat, amelyben a főszerepeket a magyar kormányt minden ízben támadó balliberálisok állnak. Az, hogy a „dokumentumfilm” Szabó Tímeával a főszerepben mennyire tekinthető a valóságot bemutató dokumentumfilmnek nem kérdés. Sokkal inkább mondható egy szubjektív, politikai elfogultságot tükröző „kampányvideónak”, amelyben a főszereplők kiélhetik beteges gyűlöletüket a magyar kormánnyal szemben. Ezt mutatja a szereposztás is, melyben Szabó Tímeán kívül helyet kapott még az Átlátszó újságírója, Oroszi Babett, valamint a hírhedt antifa kötődésű Antal Nikoletta (Nikó), aki több tüntetésen is azt a feladatot szabta ki magának, hogy hergelje a tüntetőket és a rendőrökkel összecsapva pedig túlkapásokat produkáljon ki. Szép kis szereposztás, ugye?

szabó tímea
Szabó Tímea avagy Kabul rózsája megtalálja az utat a kormány elleni támadásra. 

Szabó a "demokrácia" jegyében egy balliberális doksifilmre invitálja a magyarokat

De a „doksifilm” rendezője is megér egy misét, aki tökéletesen illeszkedik az amerikai filmipar liberális elitjébe. Az Emmy-díjas Connie Field előszeretettel fog bele olyan filmek készítésbe, ahol olyan rendszereket vagy országokat mutat be, amely – saját meghatározása szerint – távol állnak az ő „progresszív liberális értékeitől”. Saját nézetei alátámasztására pedig mindig talál lelkes jelentkezőket, ahogy történt ez Magyarország esetében is. Field már fiatalon kötődött a radikális baloldalhoz, amit jelez, hogy újságíróként dolgozott az „Új Baloldal” radikális szellemiségét képviselő lapnál, a The Old Mole-nál. Az akkor képviselt nézetei pedig továbbra is megmaradtak, amely a balliberális amerikai filmiparban külön becsülendőnek számított. Aztán jött Trump és mindent a feje tetejére állított, neki sajnálatára, nekünk örömünkre.

Nos, Szabó Tímea egy ilyen rendező által rendezett és ilyen balliberális szereplőkkel teli filmre invitálja a magyarokat annak érdekében, hogy megtudják az „igazságot”. Jobban az ő „igazságát”, ami sokkal inkább más államok és külföldi politikai csoportok ideológiájának terjesztését foglalja magában. Ha valaki kíváncsi egy ilyen, minden objektivitást nélkülöző és progresszív balliberális ideológiával teletűzdelt „kampányfilmre” lelke rajta, de egyet vegyen figyelembe, hogy a teret a rendező csak az egyik oldalnak adta meg, mégpedig annak, amelyhez Field olyannyira közel áll. Ennyit az objektivitásról.  

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.