Pesti Srácok

Kollár Kinga a pápára hivatkozik, aki viszont egészen mást képvisel, mint a Tisza Párt

Kollár Kinga a pápára hivatkozik, aki viszont egészen mást képvisel, mint a Tisza Párt
Fotó: Kollár Kinga/Facebook

Kollár Kinga, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője hírül adta az Magyarország népének, hogy az Európai Néppárt (EPP) képviselő, amelynek a Tisza Párt is tagja, a szombati nap folyamán pápai audiencián jártak. Az, hogy az EPP képviselői milyen apropóból jutottak arra a következtetésre, hogy részt vesznek egy ilyen audiencián, nem világos, hiszen ők azok, akik többségében a Katolikus Egyház által képviselt értékeket és nézetek elutasítják. Egy valami azonban biztosra vehető: nem a hitük vezethette oda őket Kollár Kingáékat.

Kollár Kinga a szombati napon a közösségi oldalán közzétett bejegyzésében osztotta meg a hírt, hogy "az Európai Néppárt képviselőit audiencián fogadta XIV. Leó pápa". A tiszás képviselő csak épp arról felejtett el beszámolni a magyar embereknek, hogy a Katolikus Egyház éppenséggel nem osztja azokat a liberális nézeteket, amelyeket többek között - balra tolódása folyamán - már az EPP is évek óta képvisel. Vagyis a nagy összhang koránt sincsen meg. 

Kollár Kinga
Kollár Kinga büszkén tette közzé az EPP vatikáni felvonulását. 
Forrás: Vatican Media

Kollár szerint a Tisza Párt nem képvisel semmilyen ideológiát

A Tisza Párt EP-képviselője posztjában azt írta, hogy a pápa

legfőbb üzenete felénk az volt, hogy a politika a legnemesebb szolgálata az embereknek. Ehhez pedig mindig ott kell lenni és meghallgatni azokat, akiket képviselünk. Az ideológiák ezzel szemben károsak és megosztáshoz vezetnek.

A pápa állításával nem igazán lehet vitatkozni, viszont azzal igen, hogy ebből Kollár és az összes képviselő vajon leszűrte-e a szükséges konzekvenciákat. Az EP-képviselő ugyanis már egyszer megmutatta számunkra, hogy ez a "legnemesebb szolgálat" számára azt jelenti, hogy az Európai Parlamentben azért kell harcolni, hogy tartsák vissza a Magyarországnak járó uniós forrásokat, csupán azért - ahogy ezt Kollár is megfogalmazta - , hogy a Tisza Pártnak ebből előnye származzon. 

És akkor jöjjenek az ideológiák, amelyek mentén az egész Európai Unió működik. 

Kollár és társai jelenleg egy olyan frakciónak a tagjai (EPP), amely maga mögött hagyva a jobboldali értékeket erősen balra tolódott és hagyta, hogy a konzervativizmust, amely korábban a pártnak a sajátja volt, felváltsa egy liberális felfogás. Értsd úgy, hogy a Tisza Párt jelenleg egy olyan frakciónak a tagja, amely szintén megszavazta, hogy létrehoznak egy olyan uniós alapot, amely bővíti az abortuszhoz történő hozzáférést a nők számára. A szavazás során egyedül a Demokratikus Koalíció támogatta az uniós javaslatot, míg a Fidesz és a Mi Hazánk, miután a frakcióik módosításait nem fogadták el, elutasította azt. És láss csodát, a Tisza Párt tartózkodott a szavazástól! Vagyis képviselőik nem mertek állást foglalni az ügyben! Ha Magyar Péter és a Tisza Párt kommunikációját nézzük ez a lépés beleillik a képbe, mivel a tiszás politikusok rendre tartózkodtak attól, hogy a nekik kényesnek számító ügyekben határozott állásfoglalást tegyenek közzé. 

Arra kérdésre, hogy "miért tettek így?" a jó válasz csak egy lehet: azért, mert nem akartak senkit sem a táborukból elveszíteni, vagyis egy biztos, hitbéli kérdést nem csináltak belőle, mert abban az esetben ellenezték volna a javaslatot eredeti formájában. És most mégis közös fotón villognak azzal, hogy Leó pápa fogadta őket, annak az egyháznak a feje, aki kijelentette:

A Katolikus Egyház következetesen azt tanítja, hogy minden emberi élet a fogantatástól a természetes halálig szent, és védelemre érdemes. Valójában az élethez való jog minden más emberi jog alapja, ezért csak akkor virágozhat és lehet sikeres egy társadalom, ha megőrzi az emberi élet szentségét.

Minden bizonnyal nehéz lehetett ezt megemészteni a tiszás politikusoknak, akik azt követően jártak a pápánál audiencián, hogy az Európai Unió Bírósága elítélte Magyarországot a "gyermekvédelmi" törvény LMBTQ-jogokat érintő pontjai miatt, valamint azután, hogy bejelentették: lesz Szivárvány TV, amelyben a magyar polgár majd 0-24-ben megismerkedhet mindenféle "színes" emberrel. Persze, a Tisza Párt ezzel kapcsolatban sem adott még ki semmilyen állásfoglalást. Mert a rózsafüzért csak a kamerák előtt szorongató Magyar Péter még találgatja, hogy lehetne megőrizni a szavazótáborát. Miközben Leó pápa úgy fogalmazott:

az egyház nem támogatja az azonos nemű párok formális megáldását. Nem az egységet megosztó kérdésekre, hanem Jézus Krisztus tanítására kell építeni. 

Vagyis az ideológiákat, amelyek például az LMBTQ-jogokat is magukba foglalják el kell hagyni és Jézus Krisztus tanítását kell a szemünk előtt tartani. 

Kollár posztjának végén kellő szerénység hiányában kiemelte, hogy 

a TISZA már bizonyította, hogy képes ezen elvek mentén tevékenykedni, nem hiába arattunk elsöprő győzelmet. 

Nem. A Tisza Párt pont, hogy nem bizonyított semmit. Azt meg végképp nem, hogy Jézus Krisztus tanítását tartanák szem előtt a tevékenységük során. 

Pontosan azt tették, amelyet Jézus is megvetett: a nyilvánosság előtt rózsafüzért szorongatva és pápa audienciára járva a hit ruhájában tetszelegnek valódi hit nélkül. Részükről ez a magatartás nem a liberális ideológia elutasítása, ez egy tudatos módszer, amelyet igyekeznek addig alkalmazni, amíg a politikai szavazótáborukat egyben tudják tartani. 

Arról nem is beszélve, hogy a Tisza Párt EP-képviselői nevezetesen Kollár Kinga, Dávid Dóra, Kulja András, Lakos Eszter, Gerzsenyi Gabriella és Tarr Zoltán hol voltak akkor, amikor az Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottság két nagy múltú katolikus szervezet uniós támogatási kérelmét is elutasította azon az alapon, hogy azok megsértik az egyenlőségi intézkedéseket és az uniós értékeket? Érdekes, hogy közülük nagy vallási buzgóságukban senki sem adott hangot elégedetlenségének, ahogy akkor sem, amikor Tóta W. Árpád a keresztény Magyarország kettéhugyozásáról beszélt. Ezzel szemben a párt vezére, Magyar Péter a közösségi oldalán büszkén osztott meg képet 2025-ben a Pride-felvonulásról. 

Arról nem is beszélve, hogy a Tisza Párt tanácsadó soraiban ott van Bódis Kriszta, aki Csipkejózsika című LMBTQ-mesekönyvével szerzett magának "hírnevet" és aki már meg is kapta a maga pozícióját a kormányzatban, csakúgy mint Lannert Judit, aki az ország új, "szivárványos" oktatás minisztere lesz, miután Rubovszky Rita jelölése nagy vihart kavart a liberálisok berkeiben, annak erősen katolikus (!) háttere miatt. 

Tehát az irány olybá tűnik, hogy már rég megvan, csak Magyar Péterék politikai okokból nem akarják még nyíltan felvállalni. Addig pedig, ameddig lehet és a választópolgároknak is igénye van rá marad a képmutatás és a hit, valódi hit nélkül történő hangoztatása. 

 

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!