Pesti Srácok

Geopolitikai valóság csak egy van

Geopolitikai valóság csak egy van
Orbán Anita hozta a megszokott tiszás színvonalat wc-ügyben (Fotó: Ellenpont)

A belpolitikában lehet két valóság, és mint láttuk van is, hiszen ezeken éppen most mértük össze, az egyetlen lehetséges módon, egy demokratikus választáson. Amelyen ugyebár nem a mi értelmezésünk nyert. Persze a politikai valóság nem objektív valóság, csak a választás pillanatában érvényes, de mégis meghatározza az életünket a következő négy évben. Néha sokkal tovább.

A baj csak az, hogy vannak sokkal izmosabb valóságok is, ilyen például a geopolitika valósága. A környezetünk nem változik meg, csak legfeljebb egy új magyar kormányzat értelmezése arról, hogy milyen külpolitikai térben kell mozognia neki és az országnak.

Valóság
Kaja Kallas valóságába szavazta magát az ország
Fotó: Ronald Wittek

A geopolitikai valóság változatlan

A magyar geopolitika középpontjában 500 éve az az alávetteti pozícióból folytatott egyezkedés áll, hogy ki raboljon ki bennünket és mennyire. Kis ráhagyással a további tragédiákat mindig az okozta, amikor a környéken fellelhető rablóbandák (birodalmak) közül csak eggyel tartottunk kizárólagos kapcsolatot. Persze sokszor csak erre volt lehetőségünk. De ha a Tiszával kapcsolatos várakozásaink beigazolódnak, akkor az elmúlt 16 évben kiépített csatornáink a többi nagy birodalom felé megszakadnak és újra teljes egészében abba a német érdekszférába fogunk tartozni, amelybe már többször majdnem belepusztultunk.

A magyar választópolgárok a valóság ezen részét egyáltalán nem tartották fontosnak, a “nagy és stabil jólét” ígéretére koncentráltak, pont a jelenlegi európai és világtrendek ellenére. Ezzel a választási eredménnyel Magyarország, mint állam és nemzet és mint nép, végleg az Európai Unió nevű valami akaratához kötötte magát. Nem az EU eredeti céljaihoz, nem az EU jelenlegi deklarált céljaihoz, hanem az amerikai demokrata párt által létrehozott és Nyugat-Európába visszaexportált ideológiai gezemicéhez, amely a saját bevallása szerint is egymást kizáró, de önmagukban is lehetetlen és lehetőleg önpusztító célokat akar rövid és közép távon megvalósíttatni az európai őslakossággal.

Persze mindig csak a jövő dönti el, hogy kinek lesz igaza, hiszen az a jövő még nem létezik, amelyben véget ér az orosz-ukrán háború, amelyben lesz valamiféle kifutása az iráni háborúnak és amelyben eldől, hogy az USA vagy Kína, illetve valami békés egymás mellett élés lesz a vége. És még az oroszok is visszatérhetnek Európába regionális nagyhatalomként. Jelen állás szerint ezekre a kihívásokra olyan emberek fognak válaszolni a következő négy évben, akik a jelenlegi nyugat-európai válaszokat gondolják egyedül üdvözítőnek. 
 

 

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.