Pesti Srácok

Bódis Kriszta: Örömódát és az Európai Unió liberalizmusát mindenkinek!

Bódis Kriszta: Örömódát és az Európai Unió liberalizmusát mindenkinek!
Bódis meséi arról szólnak, hogy valaki nem tudja, fiú-e vagy lány. ne csodálkozzunk, hogy a saját nevét sem tudja
Fotó: Illyés Tibor

Bódis Kriszta, a Tisza-kormány egyik (nép)biztosa pénteken a közösségi oldalán azt a tanácsot adta a magyar népnek , hogy hallgassák meg az Örömódát, a Európai Unió "szent" himnuszát azon jeles nap alkalmából, hogy Magyarország ezen a napon csatlakozott az Európai Unióhoz. Utoljára a Demokratikus Koalíció biztatta erre a nép gyermekeit, akik szintúgy elkötelezettek voltak országunk szuverenitásának feladásában abban a reményben, hogy hazánk majd egy jövőbeli egyesült Európa része lesz, amely majd leveszi a tagállamok kormányairól a felelősséget. Láthatjuk, hogy Magyar Péter embere, Bódis ugyanebben reménykedik.

Bódis Kriszta, a Csipkejózsika című gendermese szerzője azt a tanácsot adta a nép fiainak és lányainak, hogy hallgassák meg az Örömódát, ha tehetik, az Európai Unió himnuszát. Hányszor hallottuk ezt a himnuszt felcsendülni a Demokratikus Koalíció rendezvényein, amely párt nem rejtette véka alá, hogy ők bizony bíznak az Egyesült Európa Unió létrehozásában! Egy olyan unióéban, amely keretein belül majd egy felsőbb hatalom fogja megmondani a tagállamok kormányainak, hogy mit és hogyan kell cselekedniük. Úgy tűnik, hogy a Tisza Párt célja ugyanaz, mint az ősbaloldali párté: levetni a nemzeti "gúnyát", hogy magukra ölthessék a liberalizmus "szivárványos" öltözékét. Az utasítások pedig ugyanúgy jöhetnek mint a kommunista rendszerben, csak nem keletről, hanem nyugatról.

Bódis Kriszta
Bódis Kriszta szerint az uniós liberalizmus az, amit követni kell. 
Forrás: Bódis Kriszta/FB

Bódis szerint az Orbán-kormány hibát követett el, amikor letért a liberális európai útról

A (nép)biztos a bejegyzésében az Örömóda két sorát is idézi, hogy utána a magyar lelkekre hatást gyakorolva rátérjen a kommunizmus időszakára, amikor még a központi irányítás Moszkva kezében volt. A Tisza-kormány biztosa pedig most nem akar mást látni, mint hogy áttegyék a központi irányítás székhelyét keletről nyugatra, ahol majd véleménye szerin a magyar nép részesül abból a földi jóból, amellyel a Nyugat saját polgárait is "megajándékozta", illetve "megajándékozza". Eszerint az elfogadás szükséges, de az mindenkire, csak nem a keresztény emberekre vonatkozik, akik oly sok évszázadig virágoztatták fel az európai kontinenst. Helyette van más, akikkel szemben a toleranciának kell érvényesülnie, mint a muszlimok (migránsok) és az LMBTQ-csoportba tartozó emberek. 

A (nép)biztos kijelentette, hogy 1989 a rendszerváltás időszaka volt

Bódis megfogalmazása szerint 1989-ben nem rendszerváltozás, hanem valódi "rendszerváltás" történt, vagyis véleménye szerint a kommunistákat oda száműztük, ahová valók, a történelem szemétdombjára. De valójában ez a "váltás" a történelmet nézve korántsem valósult meg, hiszen az MSZMP utódpártja, az MSZP szépen itt maradt a nyakunkon az összes vérbeli vörössel, illetve azok utódjaikkal egyetemben. A (nép)biztos így emlékszik vissza a történtekre:

A rendszerváltást követően, 2004. május 1-én végre hivatalosan is beléptünk abba a közösségbe, amely mindig is ott volt a szívünkben. Európa nem pusztán intézményrendszer, hanem érték- és sorsközösség. Egy út, amely a testvériség, az együttműködés és az emberi méltóság felé vezet – még ha tele is van kihívásokkal. Erről az útról tért le az Orbán-kormány.

Ha valakinek ezek után lenne kétsége afelől, hogy Tisza Párt milyen politikai és ideológiai irányt szán Magyarországnak, akkor Bódistól itt a válasz. A Tisza-világban a keresztény iránymutatásokat már elavult és fölösleges "értékeknek" tartják, amelyeket szükségképpen fel kell, hogy váltson egy szerintük magasabb, liberális ideológia, amely magában foglalja a gender-ideológia terjesztését a társadalmon belül, hogy a többi uniós irányvonalról, így a migránsok korlátlan el- és befogadásáról már ne is beszéljünk. 
 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)