“BLM” és “nazi” feliratokkal rongálták meg Winston Churchill egykori brit miniszterelnök szobrát Budapesten. A jelenség csak hazánkban új keletű: Londonban például már megrongálták a II. világháborúban nemzeti hőssé emelkedő Churchill szobrát, de volt, ahol egy Gandhi-szobrot rongáltak meg a tüntetők, a feketejogi mozgalmárok.
A kulturális örökségek védelmével nem éppen összeegyeztethető gyakorlat – amelynek neve is van: “Topple The Racist”, vagyis “döntsd le a rasszistákat” – számos köztéri áldozatot szedett, a célpontok közt jellemzően régi uralkodók, felfedezők és hadvezérek szerepelnek, vagyis bárki, akit a jogvédők rasszistának bélyegeznek. Tekintve, hogy Magyarország gyarmattartó múltja igen szegényes, viszonylag kevés olyan történelmi személyiség köztéri szobrával lehet találkozni hazánkban, akinek köze lett volna Afrika és lakóinak leigázásához. A kevés kivétel közé tartozik Churchill, aki fiatal katonaként több hadjáratban is részt vett a kontinensen. Vélhetően ebből a megfontolásból gondolták úgy a jogvédők, hogy a nácik elleni harc egyik kulcsfiguráját illendő “nazi” felirattal illetni. A rongálást egyébként az Index egyik olvasója szúrta ki, aki felvételeket is küldött a portálnak.
Forrás: Index
Bakonyi Gábor.
2020-06-18 at 15:13
Úgy tűnik, a tudathasadásos bal-liberráltak egyrészt a Soros elvtárs által pénzelt szoborrongálók oldalán is állnak akik Churchill-t mint fehér gyarmatosítót gyűlölik, másrészt mint a német nácik elleni harc vezéralakját tisztelik, és letisztogatják a mocskot a szoborról.
Míg a bal-liberráltak mindkét oldalon állnak, addig mi magyarok egyik oldalon sem állunk. Nincs igazán közünk sem Afrika gyarmatosításához, sem a nácik elleni küzdelemhez…
Lajtai János György
2020-06-17 at 10:42
Csak egy idióta liberális marha csinálhat ilyet… Ha a hülye csőcselék ismételheti tetteit, miért nem lehet arról ismételten véleményt mondani ?
Lajtai János György
2020-06-17 at 10:39
Csak egy idióta liberális marha csinálhat ilyet…
gács
2020-06-17 at 09:52
Drezda bombázása: 200 000 halott. Mintha ehhez is lett volna némi köze Churchillnek. Persze, akik most fenekednek rá, a legkevésbé sem erre gondolnak. Ettől függetlenül nincs különösebb okunk tisztelni, ha csak nem akarjuk megváltoztatni a véleményünket a háborús tömeggyilkosok kérdésében. Az még egyáltalán nem menti fel, hogy ellenségei nála kíméletlenebb fenevadak voltak.
Warlord
2020-06-17 at 12:35
A győztes oldalon nincsenek tömeggyilkosok, meg háborús bűnösök. Azok csak a vesztes oldalon vannak. A győzteseknél csak hősök vannak. Mint Churchill. Aki többedmagával odadobta Magyarországot (is) a kommunisták prédájául.
Galamb
2020-06-17 at 16:14
A lengyelek is tudnának mesélni róla…
Namond
2020-06-17 at 09:34
Térfigyelő kamera? kamuferiharigeri térfigyelő kamera?
Ostoba cikk.
Mi az, hogy hazánkban új keletű a szoborrongálás?
Ugyan az a bíró szovjet emlékmű rongálását büntetendőnek, Horthy szobra rongálását társadalmilag veszélytelennek találta, NEM?
Az utóbbi eljárás dicsőségbe burkolt alanya, a köztörvényes tettei tárgyalásai elől Izraelbe menekült kettős – még mindíg kettős – állampolgár ügyvéd.
Vajon miért nem terjesztették fel állampolgárságától megfosztásra a köztársasági elnökhöz, Pintér úr?
Hasonló eljárásban, mint az ukrán-magyar kettős állampolgárokat? Közös biznisz van a családdal és az üzlet az első?
Miért is nem sikerült a jogalap és jogcím nélkül a Traubiszódát gyártó és márkanevét használó izraelit elfogni és bíróság elé állítani az ügy elévüléséig?
Holott minden karácsonykor menórát állíttatott a nyugati téren?
Logikus
2020-06-17 at 08:59
Annyira szívesen elbeszélgetnék egy ilyen rongáló idiótával….
Kakukk
2020-06-17 at 08:38
Vagy nem magyar volt, cagy álcázza magát. Mi úgy írjuk, hogy náci. Ellenben ő: nazi.
khm
2020-06-17 at 14:50
Az a német thaiszólás.
Naprózsa
2020-06-17 at 08:15
S Gandhival mi bajuk volt? Nem volt elég fekete? Ja, akkor ezek szuperrasszisták, mert a barnásak is túl fehérek nekik.
Jaj, szegény jegesmedvéknek meg fehér macsekoknak, galamboknak!
khm
2020-06-17 at 07:47
Az a vicc,hogy nácik ellen harcolt.(amikor nem a gyarmatokon)
Hogy Budapesten miért kapott szobrot,azt nem tudom. Talán a bombázásokért?
Ludmillaivanovna
2020-06-17 at 08:46
Öööö, mert ő a jó oldalon állt, mi meg a rosszon? Csak hogy lebutítsam a problémát.. Mert mondjuk többek között neki köszönhetjük, hogy most nem egy náci ország vagyunk? Nálunk milyen szobroknak kéne akkor a te logikád szerint lenniük? Hitler, Sztálin és Lenin szobroknak? Tényleg úgy van az, ahogy fentebb bl már megírta. Ajánlom figyelmedbe az utolsó idézetet.. 🙄
khm
2020-06-17 at 14:48
Уважаемая Людмила Ивановна!
Nem csak a bombázást köszönhetjük neki,hanem a szovjet hatalom kezébe adásunkat is.
(Jaltai konferencia 1945. február 4. és február 11 között.)
Persze,VOLT sztálin (Иосиф Вишарионович Джугашвили)szobrunk is. 🙂
Pedig az csak egy köztörvényes bűnöző (postavonat rabló) volt.
Bakonyi Gábor.
2020-06-17 at 07:23
Nem tartom jó dolognak a szoborrongálásokat. Másrészt azt sem értem, hogy minek kellett Churchill-szobor Budapestre, amikor az egy angol miniszterelnök volt, aki ráadásul hadban is állt Magyarországgal. Tett-e valaha bármit is Magyarországért?
bl
2020-06-17 at 07:36
Például tanulni lehet tőle.
“Ha valaki a háborúban a saját eszközeivel nem tudja legyőzni az ellenfelét, annak el kell sajátítania egy, az ellenfélhez hasonlító taktikát.”
“Annak a társadalomnak, amelyben az emberek nem mondhatják el a véleményüket, nincs jövője.”
“A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.”
“A bátorságot joggal tartják az első számú emberi tulajdonságnak. Ez az, ami lehetővé teszi az összes többit.”
“A papírsárkányok a széllel szemben szállnak a legmagasabbra – nem vele.”
“Az egyetlen útmutató az emberhez a lelkiismerete; az egyetlen pajzs tetteink becsületességének és őszinteségének emléke. Nagyon meggondolatlan dolog végigsétálni az életen e pajzs nélkül, mert reményeinket olyan gyakran gúnyolja ki a kudarc és borulnak fel terveink. De ezzel a pajzzsal, még ha játszik is velünk a sors, mindig becsületesen menetelhetünk.”
“Az iskolázatlan ember számára igen jó dolog az idézetgyűjtemények olvasása.”
https://www.citatum.hu/szerzo/Winston_Churchill/2
Időgyógyász
2020-06-17 at 09:35
Churchil megitélése a történészek feladata, de vigyázzunk, hogy a rendőreink ne térdeljenek le !!!!!!!
Királytigris
2020-06-17 at 10:10
Soha semmit nem tett Magyarországért!
Alcapi
2020-06-17 at 11:35
Szerinted Magyarországon, csak annak jogos szobrot emelni, aki tett valamit Magyarországért? Mert ha igen, akkor elég sok külföldi híresség szobrát el lehetne távolítani. Egyébként meg szerintem a náci Németország legyőzéséért, Európa náci uralom alóli felszabadításának tiszteletéért kaphatott szobrot. És ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy bennünket is bombáztak, mert ha elfogadod, ha nem, nem a megfelelő oldalon álltunk, még ha meg is próbáltunk “kiugrani” a náci ölelésből. Egyébként meg egyetlen szobor megrongálását sem tudom elfogadni, mert nem lehet rá épeszű magyarázatot adni.
Parag Arnó
2020-06-17 at 22:20
Például bombázott egy kicsit.
Parag Arnó
2020-06-17 at 22:14
Például udadobott minket a kommunistáknak.
Simon Vilmos
2020-06-17 at 07:23
vagy ő csinálta, vagy az index nekik ez is reklám