Joghallgató egyetemisták látták vendégül Márki-Zay Pétert a Mozaik Kör szervezésében szerdán este, ahol több más téma mellett a feles többséggel való alkotmányozás témaköre is felvetődött. Ilyen témák mellett nem csoda, hogy az eseményt teljes médiakarantén mellett tartották meg, hiszen a baloldal közös jelöltje mindig megörvendezteti egy-két csemegével hallgatóságát. Nem történt ez másképp a szerdai előadáson sem, ahol megtudhattuk MZP-től, hogy az Alaptörvénybe „sok ostobaság és tahóság” bekerült – értsd, férfi, nő, család a „jobboldali” miniszterelnök szerint –, ezért pedig az ellenzék esetleges győzelme esetén simán alkotmányozhatnának feles többséggel. Hogy ez – mint a jogászhallgató moderátor is felvetette – alkotmányellenes, így pedig a jogállamiságot is súlyosan sérti, az nem számít Márki-Zay szerint, mivel nincs demokrácia abban az országban, ahol ők terveznek kormányra kerülni.
Ismét nagyot ment Márki-Zay Péter, a baloldali összefogás közös miniszterelnök-jelöltje: a Mozaik Kör szervezésében tartott előadást fiatal egyetemistáknak, ahol a melegházasság és a marihuána legalizálásának kérdéséről – mindkét esetben kitért a konkrét válaszadás elől, azonban összességében igenlő attitűdöt mutatott mindkét kérdésben – beszélt. A jórészt jogászhallgatók előtt tartott előadásán azonban nem is ebben a kérdésben, hanem az alaptörvény módosításának kérdéskörében ment igen nagyot. Szerinte:
- Az Alaptörvénybe sok „tahóság és ostobaság” bekerült.
- Egy alkotmányba szerinte nem a férfiak és a nők szerepét kell beleírni (a család az család!, ugyebár).
- Népszavazással kell új alkotmányt elfogadni, az erősebb felhatalmazás, mint a kétharmad.
- Nem baj, hogy ez az ötlet alkotmányellenes, azaz sérti a jogállamiságot, mert Magyarországon nincs demokrácia, ezért „muszáj túllépni ezeken a jogi kereteken”.
Vagyis az alkotmányos kereteken muszáj túllépni, hiszen nincs demokrácia. Hol is hallottuk már ezt? A nagy októberi forradalmon, vagy a Tanácsköztársaságon kívül? A jogállamiság és az alkotmányosság keretein tehát túl szabad lépni, legalábbis ha a baloldal teszi ezt, hiszen önmagában „jogállamisági”, amit tesznek, legyen az bármennyire is jogellenes. Demokrácia pedig nincs, ne is keressük. Ezek szerint még akkor sem, ha ők nyerik a választásokat, hiszen az alkotmánymódosításra csak így lenne reális esélyük. Ha viszont a baloldal miniszterelnök-jelöltje szerint saját győzelme esetén sincs demokrácia, az érdekes kérdéseket vet fel személyével kapcsolatban.
És hogy ehhez mit szól az EU? Márki-Zay Péter szerint megértőek voltak vele, amikor arról beszélt, hogy egy icipicit alkotmányellenesen szeretne alkotmányozni. Csakhogy nagyon úgy tűnik, hogy Márki-Zay nem mondott igazat hallgatóságának, ugyanis állításával szemben senki nem adott engedélyt neki arra Brüsszelben, hogy feles többséggel való alkotmányozáshoz készüljenek. Az Európai Bizottság illetékese a PestiSrácok.hu-nak korábban elküldött rövid levelében több kérdésünket is megválaszolatlanul hagyta, ugyanakkor érdemben cáfolta azt, hogy a jogállamisági biztosok rábólintottak volna Márki-Zay az Alaptörvényen átlépő tervezetére. Ezek szerint tehát a baloldali miniszterelnök-jelölt mindenféle jogi érv és támogatás nélkül készül átlépni a magyar alkotmányos rend határait.
A Bizottságnak nem szokása véleményezni a jogalkotási elképzeléseket vagy tervezeteket, különösen azokat, amelyek a nemzeti választási kampányokkal összefüggésben készültek
– írták a Bizottság illetékesei.
Így viszont két opció maradt: vagy Márki-Zay Péter nem mondott igazat az őt hallgató egyetemistáknak, vagy az Európai Bizottság lódított a portálunknak küldött válaszlevélben, esetleg mindkettő. Mindenesetre a baloldal miniszterelnök-jelöltje egyértelműen hitet tett a jogállamisági keretek áthágása mellett, abban pedig kevéssé bízhatunk, hogy a mindig éber brüsszeli jogvédők megállítják ebben. Erre valószínűleg csak a magyar választók lesznek képesek.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Etel
2022-02-08 at 12:49
Az új alkotmány első mondata már meg is van:
Isten áldja Amerikat!
Ami a többit illeti, majd népszavazáson dől el, addig szavaz a nép, ameddig a ki nem jön a helyes eredmény.
Európa segít.
Imre
2022-02-06 at 18:35
Hát! Ha nagyon igyekeznék, akkor sem tudnék annyi hülyeséget összehordani mint ez Márky Szar Péter!
Nem ért a joghoz, de úgy jogászkodik mint egy kocsmai vitatkozó!
Érdemes lenne egy hazugság olimpiát elindítani.
Márky Szar Péter, esélyes lenne dobogós helyre!
Cser Borbála
2022-02-06 at 13:21
csak egy kívánságom teljesüljön: essen pofára a választásokon. ( bocsánat, de a “pofát” itt nem tudom/akarom másként mondani)
azunio
2022-02-05 at 14:32
Márki-Zay szövetségesei megszavazták, hogy a férfiak is szülhetnek
>
ORIGO
>
2022.02.05. 13:20
>
“Márki-Zay Péter a Mozaik Kör rendezvényén aberráltnak nevezte az Alaptörvényt, mivel abba bele van írva, hogy „az apa férfi, az anya nő”. Szerinte ez egy „súlyos állítás”, az ötödik osztályos biológiakönyvet pedig nem kell beleírni az Alaptörvénybe. A baloldali jelölt véleménye alapján ez „tahóság” is. Márki-Zay megpróbálta azt a látszatot kelteni, hogy felesleges ilyen dolgokat az alaptörvénybe beírni, de arról nem beszélt, hogy 2021 júniusában saját szövetségesei az Európai Parlamentben megszavazták azt, hogy a férfiak is szülhessenek. A név szerinti szavazáson az abszurd határozat mellett szavazott Gyurcsányné, az összes DK-s, Cseh Katalin, Donáth Anna és Ujhelyi István is. Ők valamennyien Gyurcsány és Márki-Zay szövetségesei.”
>>>
És akkor ki a TAHÓ?
György Balogh
2022-02-05 at 08:14
Maky, köpjél a tenyeredbe, oszt ógyámeg mindeneket baszom any.d. ????
Zalay Magdolna Éva
2022-02-04 at 09:20
Vagy kártyán nyerte mint Fülig Jimmy!
marcon
2022-02-04 at 08:50
Előre elnézést a következőért, és senki se vegye szó szerint, csupán érzékeltetésnek arra a kifordult gondolkodásra, ami Márki-Zayt és a brancsát jellemzi, szóval:
ezek szerint mivel köztudottan sok ostobaság és tahóság van Márki-Zay fejében, akkor azt törvényellenesen is szét lehet verni? 🙂
Hungaricus viator
2022-02-04 at 00:12
Népszavazással alkotmányozást igérni: a legsötétébb demagógia. Ha jól emlékszem először a Magyar György nevű szélhámos beszélt ilyesmiről.
Etel
2022-02-03 at 22:36
Aki mondja másra, az mondja magára: ostoba és tahó vagy, sajnálom Kanadat, hogy ilyen állampolgárai vannak.
filewalker
2022-02-03 at 21:15
ha mégis megnyeri a választást ez az agresszív pitbull, villámgyorsan meg kell szavazni az összes termék 5%-os áfájat. Amit annyira akartak. Aztán szüntessék meg, amivel baromi népszerűek lesznek, vagy gazdálkodják ki (hehe). Legalább kevesebbet tudnak majd ellopni.
Poroszlai Róbert
2022-02-03 at 19:06
NEM FOGSZ KORMÁNYOZNI!
Orientál
2022-02-03 at 18:42
Márki-Zay szerint az demokrácia ami állami milliárdokat Gyurcsányék államtól ellopta és így lettek milliárdosok ,és ahogy hazudtak, csődbe is vezették Gyurcsányék az országot.
Vízöntő
2022-02-03 at 18:24
Akkor tehát tahó is vagyok (bár nem tudom, hogy a szélhámosság bukása után a patkány érvényes-e még), de az Alaptörvény idézett szövegrészét tényleg ki kellene egészíteni.
Az apa férfi, az anya nő szövegrész után beemelhetnék: Márki-Zay meg helikopter!
Poppy
2022-02-03 at 17:55
Nem érti, mert hülye. Majd helyre rázzuk az agyát hogy jobban fogjon. Büdös sötét bunkó.
Kanadabol
2022-02-03 at 17:16
Mozaik Kör? = egy szaros Gyorgy által finanszírozott NGO ??????????? Miért mindig a fiatalokhoz ? Miért nem , mondjuk az 1956 -as szervezetekhez ,? ? Mondjuk a kanadai magyarokhoz ? Nagyon elég volt ebből a rohadékból! ( csak úgy kíváncsiságból , mennyi butuska volt ott ?) megtapsolták a végen ?
api01
2022-02-03 at 15:02
Ha ő “icipicit” átlépheti az alkotmányos kereteket, akkor őt “icipicit” fejbe is lehet b@szni, jogkövetkezmények nélkül.
Bakonyi Gábor.
2022-02-03 at 14:24
A jelenlegi alkotmány bizonyára egy hosszú és bonyolult jogi szöveg, tehát nem férne föl a szavazólapra. A baloldal új alkotmánytervezete viszont talán ráférne egy szavazólapra? Ha nem fér rá, akkor nem bocsájtható népszavazásra? Jogászokon kívük kik olvasták az alkotmány szövegét? Hányan vannak, akik a lehetséges félreértelmezésekkel is tisztában vannak? Szerintem népszavazást csak közérthető dolgokról szabadna tartani! Az alkotmány nem ilyen!
sanya
2022-02-03 at 14:10
Ezt a rohadékot, mint kanadai állampolgárt, aki a magyar törvények ellen folytat propagandát, ki kell utasítani!!!
szemet szemért
2022-02-03 at 13:41
Ha ennek a baromnak hat ? diplomája van akkor én vagyok a dalai láma.