Elhunyt hétfőn délután egy müncheni kórházban Rácz Károly, ismertebb nevén Terry Black – írta az AcNews-ra hivatkozva a Borsonline. A hírt kisfia, Dániel megerősítette a portálnak, de a részletekről csak a későbbiekben adnak tájékoztatást.
Az előadóművész utolsó Facebook-posztjában – amelyet három napja tett közzé – még egy jól sikerült szívműtétről adott hírt. Terry Black hetvenegy évet élt.
Forrás: Borsonline; Fotó: Blikk
Facebook hozzászólások
TS
2019-09-16 at 20:50
Elég szép kor az átlaghoz képest.
Stalin Leninson
2019-09-17 at 00:13
Ennyi lesz majd a nyugdíjkorhatár… Csak figyeld.
pufff
2019-09-17 at 01:57
Gyurcsány a lopott milliárdokból miért nem fogadott örökbe ilyen gyerekeket mint T. B. felnevelt gyermekei? Lopott pénzből nevelte volna fel az ilyen gyerekeket.
pufff
2019-09-17 at 02:03
Stalin elvtárs aki mint a Gyurcsányod több milliárd a nép vagyonát lopta el az tojik ilyen gyerekeket örökbe fogadni és sőt fel is nevelni.
volt jobbikos
2019-09-16 at 20:50
szegeny vona…alomba zokogja magat ma ejszaka!
Kása mása
2019-09-16 at 21:04
Hát az a berlini kórház sem tudott segiteni szegényen ?
pampafu
2019-09-16 at 21:07
A jó sziv sebészek idehaza vannak.Sajnos kevés figyelem
kiséri nagyszerű tevékenységüket !
A Nagy Testvér figyel téged
2019-09-17 at 05:47
Müncheni! Müncheni kórház! 😉
Rizikó
2019-09-16 at 21:12
Kisfia. DÁNIEL.Azért ez nem kellett volna.Vonának van elég a rovásán nem kell ezt a Bleck dolgot foszirozni.
zolatiguszti
2019-09-16 at 20:59
Öcsém, ez milyen év már?
Heller, Rajk, Konrád, erre elmegy a főbuzi is? Mit csinálunk 2019-el? Nemzeti örömünnep éve lesz? és még hol van december?
Hidegh
2019-09-16 at 23:50
Nagyon igaz
Benedek Károly
2019-09-16 at 21:13
A maga módján emberi, emberséges volt. Felnevelt három elhagyott gyereket, gondoskodott a lehetőségei szerint a jövőjükről is.
De a módja és az identitása a gyereknevelés szempontjából elfogadhatatlan.
Stalin Leninson
2019-09-17 at 00:11
Hááát igen. De azok a szerencsétlen gyerekek még ennél is rosszabb körülmények közül jöttek.
A sok keresztény közül egy sem fogadta be őket… Csak egy buzi… Hmmm.
Nem volt makulátlan, az tény. De még mindig jobb volt sok álkereszténynél.
Stalin Leninson
2019-09-17 at 00:14
Ő legalább befogadta őket… Nem úgy mint sok “keresztény” . Ebben a “keresztény” országban.
Kovacs Sandor
2019-09-17 at 01:21
Valakik azert azokat is legyártotta. Ők hol vannak?
pufff
2019-09-17 at 01:42
Staln elvtárs a hazug tolvaj országot elquród népbe lövető Gyurcsányod a néptől lopott milliárdjaiból nem tudta volna az ilyen gyerekeket örökbe fogadni ? Na takarodjál a francba .
TS
2019-09-17 at 08:10
Honnan tudod, hogyan történt a “befogadás”? Ilyen nincs a magyar jogban. Egyébként keresztény emberek elhagyott gyerekek tízezreit “fogadják be”, nevelik szeretetben ebben a keresztény országban. Te gyökér!
salamander
2019-09-16 at 21:14
Ah,
Hejőlander
2019-09-16 at 21:24
Nyugodj békében Karcsi azaz Terry!
A nagyon mély baloldaliságodon kívül hagytál ránk egy mára már klasszikust, amiből ezernyi coub és mém született. Szerintem mindenki ismeri a ” …ták már meg magát, mert ha nem akkor ..sza meg magát!”
TS
2019-09-17 at 08:10
Igen, ezek a mély gondolatok…hiába, a balodla…
TS
2019-09-17 at 08:12
baloldal…
Mária néni
2019-09-16 at 22:48
Aranyoskáim !
Lehet, hogy valamiből kimaradtam ? Milyen művész is volt ?
Namond
2019-09-18 at 12:07
Nem váltó, TB befizetéseink terhére.
pufff
2019-09-17 at 01:51
dk-s vezér Gyurcsány a lopott sok milliárd forintból ilyen gyerekeket 100-ával miért nem fogadott örökbe és miért nem nevelt őket fel?
csakafidesz
2019-09-17 at 04:04
Ez most egy hír??
Contrabass
2019-09-17 at 04:57
Vona fellélegezhet!
A Nagy Testvér figyel téged
2019-09-17 at 05:48
………miután kibőgte magát! 😉
Judit
2019-09-17 at 06:51
No, álljon meg a menet! Már itt is mindenki meglibbant? Az első gyerek örökbefogadása körüli cirkusztól hangos volt az ország hónapokig. Nem elhagyott baba volt, hanem megvette az anyjától. Nagyon rövid az emlékezet !!! Ha valóban “befogadott” még három gyereket (nem tudtam, mert nem figyelem ezeknek a celebek, vagy micsodák? magamutogatását), akkor nyugodtan elmondhatjuk, hogy tönkre tett három gyereket. Milyen nevelést kaptak szerencsétlenek egy ilyen környezetben? Mit láttak, éltek meg maguk körül? Sokkal jobb lett volna, ha az állam gondoskodik róluk. Sok család vár örökbe fogadható gyermekekre. De vannak álhumanista? vagy inkább fejre állt értékrendű emberek, akik ilyenek kezére adnak kicsi gyerekeket, akik nem tudnak védekezni. Ez gyalázat!
Részvétem a három gyereknek, mert nem tudom, rendbe lehet-e tenni a megrontott lelküket. Azért felnevelőjüket dicsőíteni talán kissé túlzás!
Az ember pedig úgyis el kell számoljon az életével, amikor eljön az ideje.
Eljött.
R.I.P.
Griffi
2019-09-17 at 07:45
Gratulálok ehhez a hatalmas marhasághoz…
TS
2019-09-17 at 08:12
A magadéhoz gratulálj! Érdekes, a balog barmoknak milyen hőseik vannak! Homár sztriptíztáncos stb.
Judit
2019-09-17 at 08:19
Griffi!
Egy gyereknek így kell felnőnie?
Nem!
Egy gyerek sem kéri, hogy a világra jöjjön. De ha már megérkezett, akkor joga van a normális, egészséges családhoz: egy apához és egy anyához. Megfelelő neveléshez és oktatáshoz. Transzvesztiták és hasonlók baráti köre nem éppen ezt nyújtja. És az sem kifejezetten ideális példa, ha apuka este botrányosan kimázolva, nő ruhában megy “dolgozni”. (És hogy jön haza?!)
A gyerek érdeke az első! Mivel egy csecsemő nem tud védekezni, jó lenne, ha az állam megfelelő emberei (gyámügy!!!) képviselnék őt.
Aki pedig ezt marhaságnak gondolja, annak alapvető pszichológiai ismeretei sincsenek, nyugodtan kérje vissza az iskolapénzt! És én biztosan nem bíznám rá egyetlen gyermek nevelését sem.
Krisztián76
2019-09-17 at 08:01
Èn úgy emlèkszem,hogy amikor már örökbefogadta az elsőt ,már faszikènt próbált lètezni.Nem biztos ,hogy a gyerekek ,vagy gyerek telibe kapta a fals identitás gyökereket.Persze foszlányokat tuti láttak.Remèlem a gyerekek nem lettek lettek emiatt sèrültek.
Judit
2019-09-17 at 09:06
Krisztián76!
Bármiként is működött akkoriban, a baráti köre megvolt. Olyan nincs, hogy egy családban a gyerekek ne kapnának a “feelingből”. Biztos, hogy sérültek lettek. Nyilván bébiszitter gondozta őket, mert Terry nem mosott rékliket és vasalt kisingeket, az tuti. De a környezet és az értékrend akkor is adott volt. És az nem volt olyan régen, amikor Vona kapcsán érdekes nyilatkozatokat tett. Ha a gyerekek tudnak olvasni….
Persze tegyük hozzá, hogy az egész egy cirkusz volt, az LMBT…. banda hülyítése. Mert mossák az agyakat, hogy nekik ehhez is joguk van. Pénzért pedig mindent el lehet intézni, még szereplőt is lehet találni a színházhoz, ügyvédet, bírót még könnyebben. És az eredmény: “Nem volt ő rossz ember. Milyen szépen felnevelt három kis árvát”. Mindenkinek elment a józan esze? Senki nem gondolkodik? Eddig azt hittem, hogy ez egy jobboldali újság. Voltak jelek, hogy sok hozzászólók a “vegyes vágott” savanyúságos hordó aljáról jött,sőt kifejezett provokátor, de most már kétségbeejtőnek találom az olvasótábor színvonalát.
Természetesen tisztelet a kevés kivételnek.
KisFJ
2019-09-17 at 11:48
Kedves Judit:
Teljesen igazad van. Úgy tudom szocialista kormányzás alatti hatóság és bíróság adta meg előbb a gyámságot, majd az örökbeadást.
Minden embernek joga van családra, ami anyából és apából áll, ez az alkotmányos jog alaptörvény :
L) cikk
(1) * Magyarország védi a házasság intézményét mint férfi és nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját. A családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülő-gyermek viszony.
(2) Magyarország támogatja a gyermekvállalást.
(3) A családok védelmét sarkalatos törvény szabályozza. *
zizu
2019-09-17 at 07:01
Béke poraia. Nem volt ő alapvetően rossz ember, szépen nevelte a három kis árvát, és már évek óta nem is lehetett hallani róla.
Dragon
2019-09-17 at 10:07
Tery-Teri felültél a halál farkára.
Nyáron lemaradtam valamiről? A Heller nevű mikor lett poszt komposzt?
Naprózsa
2019-09-17 at 12:08
Alapjába véve nem tűnt rossz embernek, de sokat tett azért a lelki társaival együtt, hogy mára így elzüllött a világ.
Előfutára volt a ma majdnem kötelező gendertébolynak, pedig akkor még csak fintorogtunk a celebségétől, mára meg már azért kell harcolnunk, hogy maradjon valami normalitás, hogy akár az ő “nevelőapuka” (vagy anyuka?- ki tudja) rossz példáján felbuzdulva távol tarthassuk árváinkat a ferde hajlamú “szülőktől”, homokos pároktól.
Igaza van, kedves Juditnak, fentebb, egyetlen ilyennek se szabad a gyereket odadobni, akkor se ha különben “jó ember”.
Itt nincs helye a “különben”-nek.
KisFJ
2019-09-17 at 12:36
A keresztény és katolikus egyházak bűnnek tartják az azonos neműek kapcsolatát a homoszexualitást, az általad is említett “gendertéboly”-t.
Sajnos a liberalizmus és a baloldal ezzel a “gendertébollyal” és az egyházak által is bűnnek nevezett viselkedéssel kötött szövetséget.
Ezért nem lehet a liberális baloldalra szavazni.
khm
2019-09-17 at 14:49
Egyszer terryblack.
Egyszer feriblack volt a drágalátos.
A nevelt gyerekek,meg nem tudhatták,hányadán is állnak vele. Amúgy a RÁCZ név sokat megmagyaráz,és tudtommal az “örökbefogadottak” is a putrisorról származnak.
Zsanett
2019-09-17 at 21:01
Nincsen igazad zizu, egy ócska b.uzi volt. Nem szabadott volna gyereket adni neki.