Megkésett győzelmi parádé Moszkvában

6 Comments

1. 

   sigula

   2020-06-20 at 20:09

   Jo. Le.
   Ki az ördög az a Davidov, még ha Turgenyevet, Dosztojevszkíjt, Lermontovot, Puskint, Tolsztojt említette volna. Ehrenburg meg egy nagy komcsi nulla, szovjetűnió híján 50 év műlva nevét se fogjuk hallani, az irodalomtörténetek talán egy regényét fogják lábjegyzetben megemlíteni, egyéb tevékenységea jótékony homályban marad. Nyugodjin meg atomfizika is létezne, sőt ebben talán alegkevésbé jelentős s hozzájárulásuk a tudományhoz (nem emlíztette a nem jelntéktalan Cserenkovot, Szaharovot, de főként L. D. Landaut (Nobel díj))Lomonoszovot hiba nélkülozhetelennek mondani, hoszen Lavoiasier tőle függettlenül felfedezte ugyanazt,csak sokkal szellmesebb kísérlettel igazolta(tömegmegmaradás)

   Válasz
   • 

     TS

     2020-06-20 at 20:50

     Davidov jeles jégkorongozó volt, egy időben az Újpesti Dózsa edzője is, Pestre hozta Malcevet! De azért kikaptak a Fraditól.

     Válasz
2. 

   anonymus

   2020-06-21 at 09:39

   Hát igen. Megnyertek egy háborút, ahol a két hónap alatt Moszkváig előretörő ellenséget három évig tartott a határok mögé visszaverni, ahol egy ellenséges katona élete három szovjetébe kerlt, és megnyertek egy háborút, ami végleg elintézte demográfiailag őket. Igen, megnyertek egy háborút. És a következményeit máig viselik. A németek tíz év után felálltak és produkáltak egy gazdasági diadalmenetet, az amiknál olyan boom volt, hogy máig visszasírják.
   A szocialistává alázott országokban terror, jegyrendszer, határzár. Igen, győztek.

   Válasz
   • 

     márko

     2020-06-21 at 19:56

     hozzászólásod lénygében nagyon jó, elgondolkodni való
     . Az oroszoknak, nagyon nagy emberi áldozatokkal kellet legyőzni a német hadsereget.
     . De a harctéren, csak az emberi túlsúlyban hadsereg tud győzni,
     és a MINIMÁLIS túlsúly kell hogy 3 : 1 legyen.
     . döntő harctéri ütközetekben meg 10 : 1 túlsúly kell hogy legyen
     . németek, meg a magyarokat rakták az első vonalakba és bekövetkezett a tragédia
     . Gyurcsány + Dobrev + Fekete-Győr + szüleik + nagyapáik ugyan olyan eszközként használnak minket
     /
     A németek meg azért tudtak felállni
     MERT
     . valamely USA magasrangú ember ( talán elnök ) mely Németországban járt,
     és látta azt a ( rombolást + porban heverő romokat + azt a kilátástalanságot + azt a szegénységet ) ennek volt ( szíve + józanesze + megértés ) hogy segéllyel kell hozzájárulni
     . tehát az USA emelte föl a németeket ( teljesen új ipart építettek fel )
     . angoloknak maradt a régi technológia
     /
     az oroszoknak maradt csak a marxista-leninista elmélet ( és ez nem pénz , hanem kolonc )
     és megint, emberi áldozatok
     /
     És visszatérve a realitásba, visszatérve a mai EU-ba,
     . németek minket ugyan úgy használnak, mint áldozatot a Don kanyarban (NULLA)
     . Gyurcsány + Dobrev + Fekete-Győr + … ugyan olyan eszközként használnak minket

     Válasz
     • 

       Juhász László

       2020-06-22 at 08:19

       Bocsánat, de nem igaz, hogy 10 : 1 arányú erőfölény kellene a döntő győzelemhez. A hadtörténetben számos példa van rá, hogy a számszerűleg kisebb haderő megsemmisítő vereséget mért a papíron nagyobbra és erősebbre.

       Például a török Magyarországról történő kiűzése során 50 – 60 ezres Habsburg seregek mértek sorozatosan megsemmisítő vereségeket 100 – 150 ezres oszmán hadakra.

       Még az sem, hogy 3 : 1 arányú erőfölény kellene a harctéren a győzelemhez.

       A németek 1940-ben a nyugati fronton úgy verték meg a francia-brit-holland-belga haderőket, hogy azok élőerőben 1,2 : 1, modern harckocsikban 2 : 1, modern tüzérségben 3 : 1, gépjárművekben 2,8 : 1 arányú fölényben voltak a németekkel szemben, tehát “papíron” a németeknek semmi esélyük sem lett volna. A németek azonban jobb stratégiával, jobb taktikával és harceljárásokkal győzelmet tudtak aratni az erősebb ellenfél fölött.

       A Szovjetuniót 1941-ben Németország 3350 db tankkal támadta meg, ezzel szemben 19 000 db szovjet harckocsi állt, a németek mégis Moszkváig jutottak. Ráadásul úgy, hogy a legmodernebb szovjet tankok, a T-34-es közepes harckocsi és a KV-1 nehézharckocsi klasszisokkal múlták felül az összes német páncélost.
     • 

       anonymus

       2020-06-22 at 18:00

       Felnőtt fejjel egyre többször élem át, hogy mennyit hazudtak nekem az iskolában. Ami a történelmet illeti, a tényeket nem hamisították meg, csak egy részüket nem említették. A II. VH, vagy a két VH együtt nagyon érdekes téma, és amikor utánakeresel ennek-annak, néha az ember átéli azt, amikor a puzzle darabkája a helyére kerül, és hirtelen a kép kiegészül, ugyanakkor át is értelmeződik – érdekes. Abban biztos lehetsz, hogy a hivatalos történészek munkái a legérdekesebb részeket pont kihagyják.
       Köszönöm, hogy reagáltál, és dicséretedtől csak úgy hízik a májam.