Pesti Srácok

Megtalálta az ellenzék a Tarlós által hátrahagyott 180 milliárdot, majd megmagyarázták, hogy mégsem

Megtalálta az ellenzék a Tarlós által hátrahagyott 180 milliárdot, majd megmagyarázták, hogy mégsem

Orbán Viktornak kellene karban tartania Budapestet az ellenzék szerint. Nagyjából ez derült ki az MSZP-s Horváth Csaba zuglói polgármester és a szintén szocialista, Tüttő Kata főpolgármester-helyettes ma délelőtti sajtótájékoztatóján, amit a Pénzügyminisztérium épülete előtt tartottak. A két ellenzéki politikus ismét plusz forrásokért igyekezett kalapolni a Lánchíd felújításához, mindezt a tőlük megszokott módon teljesen összefüggéstelen panasz-áradattal körítve adták elő. Bár azt egyikük sem tudta megmondani, pontosan mennyibe kerülne a teljes projekt, ennek ellenére legalább 10 milliárd forint támogatást követeltek a kormánytól. Arról a 180 milliárd forintról pedig, amit az előző városvezetés a kasszában hagyott, Tüttő elismerte, hogy valóban létezik, de igazából nem is. A Fidesz szerint Karácsonyék szerencsétlenkedését már nem lehet sokáig folytatni.

Úgy látszik, a jelenlegi fővárosi vezetésnek nem elegendő a Tarlós István által megtakarított 180 milliárd forintnyi állampapír és 90 milliárd forintnyi bankbetét. Tüttő Kata és Horváth Csaba ma arról beszélt, hogy már a budai Vár Szentháromság téri épületének felújítására szánt összeget is maguknak szeretnék. Mindezt persze a Lánchíd felújítására hivatkozva. Közbeszerzést a mai napig nem írtak ki, de, mint ismert a baloldali városvezetés szerint a „folyamat folyamatban van”. Beszéd, vádaskodás van- akarat, cselekvés nincs. A kérdés adódik: mi ez, ha nem politikai hangulatkeltés?

Horváth Csaba megalapozta a sajtótájékoztató komolyságát azzal, hogy levezette: Mészáros Lőrinc vagy Tiborcz István miatt nem lesz felújítva a Lánchíd. Mindezt olyan konstellációban olvasta ki a csillagképekből, hogy a kormány azért költözteti a Várba a Pénzügyminisztériumot, hogy a tárca jelenleg használt Nádor téri épülete a két vállalkozó gondozásában születhessen újjá szállodaként. Ezt latolgatva kifejtette, ha a kormány nem a saját fenntartásában álló ingatlanokkal foglalkozna, hanem a főváros kezelésében állókkal, sokkal könnyebb lenne az ellenzék dolga. Igaz, a Liget esetében, ahol a kabinet a saját kezébe vette a munkálatok elvégzését, ott meg éppen azzal volt elégedetlen az ellenzék.

Tüttő Kata főpolgármester-helyettes még Karácsonynál is nagyobb mágusnak bizonyult, a sajtótájékoztatón nagyjából 2 perc alatt "eltüntette" az előző városvezetés által a kasszában hagyott 180 milliárd forintot, mikor kifejtette, valójában nincs a város számláján ez a pénz, vagy ha mégis, akkor meg már el van költve, vagy legalábbis el kellene költeni. Nos, igen egy város életében előfordul, hogy bizonyos forrásokat el kell költeni. Ezzel együtt kérdésre válaszolva Tüttő Kata beismerte, hogy megvan a pénz, de

PestiSracok facebook image

Karácsony Gergely alpolgármestere szerint tehát a már 9 hónapja leváltott Tarlós István elköltötte a jelenleg is az önkormányzat számláján lévő 180 milliárd forintot. Ez azért finoman szólva is nehezen elképzelhető. Igaz, a következő kérdésből kiderült, hogy érdemi munkát a felújítással kapcsolatban eddig csak a leváltott főpolgármester végzett, Tüttő Kata ugyanis nem tudta megmondani, hogy jelenleg mennyibe kerülne a híd felújítása, csupán a Tarlós István által kiírt közbeszerzés eredményét, egy 44 milliárdos bruttó összeget emlegetett.

Arra vonatkozóan, hogyha a kormány nem fizetné ki a tőlük követelt plusz támogatást, Tüttő belengette a főváros eladósítását. Kijelentette, ha nem kapják meg a 10 milliárdot a felújításra, akkor hitelt vesz fel Budapest. Természetesen az alpolgármester igyekezett a felelősséget a kormányra hárítani mikor kifejtette, azért hiányzik a saját forrás a Lánchíd felújításához, mert a kormány rendszeresen "pénzt vesz ki a zsebükből".

Tüttő Kata és Horváth Csaba kijelentéseire a Fidesz is reagált, a párt szerint már nem lehet sokáig folytatni ezt a szerencsétlenkedést, amit Karácsony Gergely és a baloldal művel, mert a Lánchíd állapota napról- napra rosszabb.

- közölte a kormánypárt sajtóosztálya.

Fotó:Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)