A Dunaferr körül ismét áll a bál, biztonsági őrökkel gyárat foglalni vadkeleti módszer és az állam erőszakmonopóliumának megkérdőjelezése. A baloldali támogatással megválasztott jobbikos polgármesternek is érdemes átgondolnia, ki a politikai felelőse a történteknek – hívta fel figyelmet írásában Mráz Ágoston Sámuel, aki szerint a szálak egészen a Gyurcsány-kormány alatt megköttetett privatizációs szerződésig nyúlnak vissza.
A politológus a nezopontok.hu portálon megjelent cikkében elemzi a napokban kirobbant Dunaferr Zrt. körüli botrányt, amelyre ukrán és orosz érdekeltségű üzleti csoportok közötti tulajdonjogi vita miatt került sor. Az elemzés szerint az elmúlt napok történései csak a jéghegy csúcsa, a szálak egészen Gyurcsány-kormány alatt megköttetett privatizációs szerződésig nyúlnak vissza. Mráz Ágoston Sámuel azt írja: az acél nemzetközi piaci árának változása, a gazdasági világválság, az ukrajnai háborús helyzet, valamint az orosz és ukrán tulajdonosok vitája régóta okoz egyre több és nagyobb nehézséget. A múlt pénteki egyenruhás felvonulás azonban új minősége a konfliktusnak.
Kié a politikai felelősség?
Lehet, hogy a feketeruhások nem is a gyárfoglalás reményében, csupán a megfélemlítés szándékával érkeztek. A város jobbikos polgármestere, Pintér Tamás alighanem látott már ilyet. Anno a pártjához kötődő Magyar Gárda sem az erőszak alkalmazásával, csak az erőszak alkalmazásának lehetőségét képviselve vonult fel több településen. Akkor és a most is a magyar állam és szervei mindent elkövettek a rendbontás elkerülése és a károkozás ellehetetlenítése érdekében. Jogszerűen, határozottan és eredményesen. A politikai felelősség akkor Vona Gábor vállát nyomta, szép lassan meg is pörgetve saját tengelye körül a pártja identitását később elvevő Jobbik-elnököt. De vajon ki a minapi dunaújvárosi felvonulás politikai felelőse? A polgármester aligha, hiszen 2019 óta tölti be a tisztségét. A kormány aligha, hiszen rendet teremtett, s 2010-ben, a hatalomátvételkor, már kész helyzetet örökölt a balliberális elődjétől a vasművel kapcsolatban. Éppen itt, a 2010 előtti időkben kell keresni a felelősöket – írta.
Medgyessy Péter balliberális kormánya közpénz-osztogatással próbálta megtartani és szavazatokra váltani népszerűségét 2002 után. Az államkassza hamar kiürült, ezért, többek között, felpörgették a privatizációt. Jellemző az akkori időkre, hogy a családi ezüstöt nem mindig aranyáron adták el, sőt. A mintegy 170 milliárd forint árbevételű dunaújvárosi vasművet mintegy 110 millió forintért (már ebben az évben nagyobb eredménye lett a társaságnak, a következő öt évben pedig összesen százmilliárdra ugrott a profit). Hiába ígérte meg 2002-es kampányában Medgyessy, hogy miniszterelnökként nem privatizálja egy lépésben a Dunaferrt, már 2003 márciusában erről döntött kormánya. 2004 nyarán az ukrán (?) Donbass és a svájci (?) Duferco konzorciuma tette a legjobb ajánlatot a vasmű nyolcvan százalékára, amelyben tőkeemelést, munkaerő-megtartást és beruházásokat is ígért. A privatizációs szerződés rögzítette, hogy a vevőnek meg kell állapodnia a társaság hitelezőivel, s ez az utolsó pillanatban, állítólag a hitelekre vonatkozó állami garanciával, sikerült is. A szerződést végül az ÁPV 2004. szeptember 30-án írta alá, az eredeti határidő meghosszabbításával. Gyurcsány Ferenc 2004. szeptember 29-én lett miniszterelnök, azaz végül is igazat mondott Medgyessy Péter -tette hozzá.
Eladósodott önkormányzat, elbocsátások és persze Gyurcsány Ferenc
Addigra már az önkormányzatok és különösen Dunaújváros olyan mértékben eladósodott, hogy inkább pénzzé tette a vasműben meglévő 15 százalékos részesedését. A Dunaferr új tulajdonosai szinte teljhatalmat kaptak. Sőt: 2005-ben pénz is jutott nekik. 37,4 millió eurós adókedvezményt kaptak az akkori magyar kormánytól „kevésbé fejlett régióbeli munkahely-teremtésért”. A beruházás átadóján Gyurcsány Ferenc is részt vett, igaz, addigra már az unió vizsgálta az adókedvezményt „tiltott állami támogatás” gyanújával. Egy évvel később több száz munkavállaló elbocsátásáról szóltak a hírek, amelyhez az azóta börtönviselt Tátrai Miklós, a nemzeti vagyonkezelő vezetője a privatizációs szerződés módosításával asszisztált. A leépítések, az értékvesztés és a problémahalmaz azóta is csak növekszik – emelte ki Mráz Ágoston Sámuel, hozzátéve, hogy
a tulajdonosokkal szemben a magyar kormány kezei is megvannak kötve. A Gyurcsány-kormány politikai felelőssége tehát a rossz privatizációs szerződés megkötése, a szerződés betartásának elmulasztott ellenőrzése, a profit támogatása, a leépítés elnézése, összességében Dunaújváros strukturális nehézségeinek növelése. Nem véletlen, hogy anno a Jobbik Gyurcsány ellenében jött létre. De mit csináljon most egy jobbikos politikus, aki tudja, hogy mandátumát és települése legnagyobb baját is Gyurcsánynak köszönheti?
Forrás: nezopontok.hu, Fotó: Pesti Tv
ómió
2021-04-20 at 14:52
“Új Magyar Gárda” fenyeget?
gyozo2018
2021-04-19 at 20:26
Lipák László2021-04-19 at 19:07
Csak egy 1990 előtti közületi telefonkönyv kell, s követhető, hogy melyik és hány gyárat, vállalatot síboltak szartaszene-fele.
gyozo2018
2021-04-19 at 20:23
Poppy2021-04-19 at 20:00
Annyira biztos a dolgában, hogy már rommá itta a fejét.
Gáspár Anette
2021-04-19 at 20:22
PG2021-04-19 at 19:09
Tudja valaki, hogy mi lett a közlekedési és gépészeti iskolának a kollégiumával a Budaörsi úton?
Meggyőződésem, hogy a Liget-tervet is azért gáncsolták, mert már kinézték maguknak a lepusztult ingatlanok helyét.
Amint Stróman Harácsony hatalomra került, azonnal levágták a mélygarázsépítés tervét és gyógyszállót akarnak építtetni a helyére. Ez lett volna a sorsa a Felvonulás térnek, a Közlekedési Múzeum és a PeCsa telkének és a többinek is.
Nagy a csönd a Nemzeti Galéria és a Városligeti Színház helyéről is.
Poppy
2021-04-19 at 20:00
Gyurcsány és a ballibsi éhes bagázsa sz@ros dolgait mindig a Fidesz kormánynak kell rendbehozni.
Gyurcsány amúgy valójában egy senki, bábú a háttérben lévő ballibsi maffia vezetők kezében.
PG
2021-04-19 at 19:09
Ez is a privatizációnak becézett szabad rablás része volt. Sajnos nemcsak a Dunaferrt adták el, és verték szét. Például a hazai gépipar fellegvárában (Ganz-MÁVAG)ma gatyát árulnak a kínaiak, a gépipari szakközépiskolai épületben meg szállodát, (bordélyt) droglabort és egyéb hasonlókat tartanak a kínaiak. Ezért kellene a mostani kormánynak azon is fáradozni, hogy újra megteremtse az önálló hazai ipart.
Lipák László
2021-04-19 at 19:07
Azt akarod mondani hazudják,hogy nem Gyurcsány adta el az ukránoknak?
Gáspár Anette
2021-04-19 at 18:47
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunai_Vasm%C5%B1
Hopp!
.
“1991. január 2-án megalakult a Dunaferr Acélművek korlátolt felelősségű társaság, a Dunaferr vállalatcsoport meghatározó egysége, amit márciusban a Dunaferr Lemezalakító Kft., majd további társaságok követtek. A kft-k négy csoportba tömörültek: metallurgiai, másod-harmadtermék, szolgáltató és kereskedelmi divízióba. A konszernfelépítésen belül az igazgatótanács, illetve a vezérigazgató alá a kutatási és fejlesztési, a gazdálkodási, a humánfejlesztési és a kereskedelmi igazgató tartozott.[39] 1991 végén a hideghengerműből a Dunaferr és a Voest-Alpine vegyesvállalatot hozott létre DWA Dunaferr–Voest Alpine Hideghengermű Kft. néven.[40] A Dunai Vasmű 1992. július 1-jén részvénytársasággá alakult.[41] 1996-ban a Dunaferr vagyonkezelését a vállalti menedzsmentből álló Acél XXI. Kft. vette át. 2000 áprilisában azonban az akkori kormányzat – egy vitatott sikerdíj ürügyén – kezdeményezte a vagyonkezelési szerződés módosítását vagy felbontását – utóbbi meg is történt.[42][43][44] Horváth István elnök-vezérigazgatót 2001 februárjában az ÁPV Rt., az állam mint tulajdonos képviselője felmentette, egyúttal Tóth Lászlót nevezte ki utódjául.[45]
A Dunaferr privatizációja
Tóth Lászlót 2002-ben Hónig Péter váltotta, akinek az idején elkezdődött a Dunaferr privatizációja, a Donbass csoportba való integrációja. A tárgyalások 2003 őszén indultak, és a részvényjegyzési és befektetési megállapodásban rögzített zárási feltételekről szóló dokumentumot 2004. szeptember 30-án írták alá, az új tulajdonos a Donbass Ipari Szövetség (+ Alcsevszki Vaskohászati Kombinát Rt., Duferco International Trading Co. Ltd., Kundax AG.) vezette csoport lett.[46] Hónig Péter 2005-ben – az elnöki funkció után – a vezérigazgatói posztról is távozott. Utódja Szusil Triha, a Donbass-Duferco konzorcium szakembere lett, akit az év végén Valerij Naumenko váltott.[47] 2012-ben Andrej Szapelin az elnök, a cégvezető Jevgenyij Tanhilevics.[36]
2006 januárjában a vasmű elnevezése Dunaferr Dunai Vasmű Zártkörűen Működő Részvénytársaságra változott.”
Gáspár Anette
2021-04-19 at 18:44
bl
2021-04-19 at 18:1
És megszüntetik a családtámogatást, az összes kedvezményes hitelt, a diákok támogatását, bedöntik a kis-és középvállalkozásokat (nézzék csak, hogy a zárlat alatt is emelt adóval, teraszdíjjal akarták sújtani a nem működő vendéglátósokat).
Megszüntetnék a rezsicsökkentést, megint kisíbolnák az energiaszolgáltatást, gigaadókkal sújtanák a dolgozókat, bevezetnék az általános ingatlanadót és általános vagyonadót (nem tűrnék az örökölt ingatlan megtartását sem), visszavezetnék az örökösödési adónemeket.
Beindítanák megint a kórházprivatizációt, szétlopnák a kórházakat egészségügyi intézményeket, megint bezárnák az állami szakképző iskolákat és privatizálnák.
Elkótyavetyélnék a palotáinkat, lerombolnák Budavárát és minden történelmi emlékhelyünket lepusztítanának a körbehugyozott romkocsmák szintjére.
És ez csak a kezdet lenne, mert megnyitnák a haátrokat, párhuzamosan a nyugati országok meg felénk zárnák be.
.
Ezért kell, hogy a kormánypártok és a kormány kezdjen végre kőkemény kampányba, mert itt kő kövön nem marad, ha ezek visszatérnek. Nem is ígérnek mást, csak a pusztulást.
bl
2021-04-19 at 18:10
Ha jövőre hatalomra kerülnek újra Gyurcsányék akkor újra mindent elkótyavetyélnek, odaadnak mindent ingyen azoknak akik a kezükben tartják a teljes baloldalt.
Ott vannak a háttérben a népligetre ácsingózók, a barna területek úniós pénzekkel való kistafírozói, az összes közműnek már megvan az új tulajdonosa, mindent elosztottak már újra. Pont ugyanúgy ahogy a fociligában itt is a háttérben már az összes üzlet megköttetett. Ingyen már oda lett ígérve minden, csak a politikai hatalmat kell megszerezni Orbánéktól jövőre.
Katimama
2021-04-19 at 17:35
Miért is kellene Orbán Viktornak a mostani átláthatatlan helyzetben rendet tenni? Tegyen rendet, aki okozta! Dunaújváros polgárai elfelejtette kohászatának kiárusítását? Ne mondja nekem senki, hogy nem tudták, hol volt a Szakszervezet és a munkások?! Most nagy a baj, sok ezer ember anyagi ellehetetlenítése zajlik, megélhetése került veszélybe. Hol van a régi szép időket megélt Dunaújváros? Vagy ez is kampányfogás, hogy a mostani Kormány nem csinál semmit az emberekért?
Mr. Smith
2021-04-19 at 17:30
A diósgyőri gyárat senki sem említi, pedig annak is ugyanez a csoport a tulajdonosa. Ingyen megkapták a Dunaferr mellé. Lerabolták, most bontják.
vélemény
2021-04-19 at 15:51
A bolsevik milliárdos hatalmas, híres emberré nőtte ki magát.
Számtalan latrinában kavarva olyan ügyesen varázsolt, hogy minden arannyá változott a kezei között.
A bűz azonban kiiktathatatlanul nyomon követi, bárhová lép, vagy lépni tervez. Csak figyelni kell a kezeit…
Gyurcsány szputnyik trabant
2021-04-19 at 15:40
Egyértelmű, csak meg kell nyitni a wikipediát. Az első Orbán-kormánynak még sikerült megtorpedóznia, hogy kisíbolják a gyárat.
Aztán jött Gyurcsány, és mindent vittek az oroszok.
Jééééééé?! Az oroszok…
Gyurcásny volt Putyin kis szputnyikja (oroszul), kis trabantja (németül), magyarul: társutasa, kísérője
úgyahogyvan
2021-04-19 at 15:15
‘ukrán és orosz érdekeltségű üzleti csoportok’-pontosabban orosz és a sorosék által felbujtott,mindenáron
összeötközés kiprovokálására törekvő és ürügyet kereső-a zusát és az amerikai hadsereget is maga mögött tudó ‘ukrán’csoportok