Gyere és vedd el! – reagált egy közösség oldalon egy texasi képviselő Barack Obama rádióüzenetére, amelyben a fegyverviselés korlátozásáról beszélt. Az amerikai elnök jövő héten találkozik Loretta Lynch igazságügyi miniszterrel, hogy megvitassa vele a fegyverviselés korlátozásának lehetőségeit.
„Túl sok levelet kaptam szülőktől, tanároktól és gyerekektől ahhoz, hogy csak ücsörögjek és semmit se csináljak” – mondta. Obama korábban – kiváltképpen egy connecticuti általános iskolában történt a 2012-es lövöldözés óta – többször is sürgette a kongresszust, hogy szigorítson a fegyverviselési szabályokon, az erre irányuló felhívásai azonban mindeddig hasztalannak bizonyultak.
Az amerikai sajtóforrások pénteken annak esélyeit latolgatták, hogy az elnök rendeleti úton érvényesíti-e akaratát a fegyverviselés korlátozását illetően. A The Washington Post tekintélyes amerikai napilap ezzel kapcsolatban több forrást idézve arról tudósított, hogy Obama és Lynch olyan tervezetet véglegesít, amelynek életbe léptetéséhez nem lesz szükség a kongresszus jóváhagyására.
„Tudjuk, hogy nem akadályozhatunk meg minden erőszakos cselekményt. De mi van, ha megpróbálnánk egyet megakadályozni? Mi volna, ha a kongresszus csinálna valamit – bármit -, hogy megvédje gyermekeinket a fegyveres erőszaktól?” – tette fel a kérdést Obama rádióüzenetében.
Obama üzenete aznap hangzott el a rádióban, hogy Texasban életbe lépett a törvény, amely lehetővé teszi a kézifegyverek nyilvános helyeken való viselését a megfelelő engedélyekkel rendelkező állampolgároknak. Az egyebek közt revolvereket és pisztolyokat a törvény értelmében, aki akarja – és engedélye van rá – a csípőjére erősített tokban hordhatja, de nyilvánvalóvá kell tennie, hogy fegyver van nála.
Obama rádióüzenetére a texasi kormányzó, a republikánus Gregg Abbott reagált elsőként, „Obama még nagyobb fegyverkorlátozást akar ránk erőltetni. A válaszom? Gyere és vedd el” – írta a Twitter közösségi oldalon közzétett bejegyzésében a texasi politikus.
Forrás: MTI
K.J.
2016-01-02 at 14:04
Texas mindig az ellenkezőjét fogja csinálni annak amit Obama akar:)
Már az első megválasztása alkalmából mozgalom indult Texasban az Usából való kiválásra, amit óriási pénzekkel tudtak csak leállítani Washingtonból mivel Texas önálló államként is az ötödik v hatodik leggazdagabb ország lenne a világon.
khm
2016-01-02 at 11:02
Na mindegy.
A fegyverviselés külsőleg is látható,azokkal szemben akik a belső zsebük helyett pisztoly tokot tartanak. Amúgy nem vagyok fegyvermániás,mielőtt valaki ezt hinné.
Azonban,a láthatóan fegyvert viselőt előbb igyekeznek lelőni,mintsem felszólítanák értékei átadására.
Sok érv szól ellene,meg mellette is.
Van egy kérdésem. Ettől olcsóbb lesz nálunk a kenyér? 🙂
khm
2016-01-02 at 10:54
“Lynch igazságügyi miniszterrel…”
“A „lincselés” szó az angolban 1835 óta fordul elő írásban, amely a korábbi Lincs-törvény (1811) kifejezésből származtatott ige. A lincs-törvény eredete William Lynch ezredes nevéhez kötődik, aki a virginiai törvényhozással 1782. szeptember 22-én megkötött egyezmény értelmében törvényszegőket üldözhetett és büntethetett Pittsylvania megyében, a törvényes eljárások mellőzésével. Lynch viszonylag enyhe ítéleteket kiszabó, katonai rögtönítélő bíróságok felállításáról volt híres”
Most meg miniszter az egyik… 🙂
Tudom,nem PC emlegetni az elődök tetteit,csak akkor,ha nácik voltak.
khm
2016-01-02 at 10:49
Tehát egyik oldalon nem lehet fegyver,de a másikon igen. Ugye,jól értem a klepafülű rabszolga mondatait? (rabszolgának a mögöttes érdekcsoportok miatt nevezem)