Az új államfő feladata lesz, hogy helyreállítsa az előző köztársasági elnök, Novák Katalin kegyelmi döntése miatt megbomlott nemzeti egységet, világossá kell tenni, hogy pedofil vagy ahhoz kapcsolódó bűncselekményekhez kötődő ügyekben nincs pardon – jelentette ki a miniszterelnök pénteken, a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában.
Orbán Viktor azt mondta, Novák Katalin egy olyan kegyelmi ügyben mondott igent, amiben csak egyetlen helyes döntés születhetett volna, a nem. Hozzátette: ezt szinte mindenki így érezte az országban, a jobboldalon meg különösen, hiszen a családi értékek, gyermekek védelme, a gyermek, mint érték, az a “mi politikai krédónk, hitvallásunknak a középpontjában áll”.
Hangsúlyozta: egy tisztességes országban, mint Magyarország, nem fordulhat elő olyan, mint ami a bicskei gyermekotthonban történt, és amit a kegyelmi ügy hozott felszínre.
Ez egész egyszerűen elfogadhatatlan, és ha már nem lehet miszlikbe vágni azokat, akik hozzányúlnak a gyerekünkhöz, hát az a minimum, hogyha elítélték őket, akkor utána nincs pardon és nincs kegyelem
– jelentette ki.
Jogi értelemben Orbán Viktor tett javaslatot a frakciónak arról, hogy Sulyok Tamás legyen az államfő jelölt, de közösen hozták ezt a döntést. Magyarország egy erős ország, most baj van, mert lemondott az előző államfő. Fájdalmas dolog ez, de minden bajban van reménysugár és amikor végig vettük, hogy kik lennének méltóak erre a posztra, szép számmal találtak erre jelölteket.
A tapasztalat, az alkotmány és jogi ügyben való jártasság, a nemzetközi jog ismerete, a nemzetközi térben való forgolódás, a politikai tér intézményi rendszerének ismerete és egy életút, egy szakmai tekintélyt is megadó út együtt őt rajzolták ki
-indokolta Orbán Viktor Sulyok Tamás melletti döntésüket. A kegyelmi ügyek le vannak választva a kormányról és az elnök dönt a kegyelemről. Egy olyan ügyben hozott Novák Katalin döntést, amire a magyarok nemet mondanak. Főleg a jobboldaliak. Megbomlott a nemzeti egység, de Novák Katalin elismerte, hogy hibázott és távozott. Az új elnöknek helyre kell állítania a nemzeti egységet.
Ez úgy kezdődik, hogy pedofil és pedofil ügyekhez kapcsolódó ügyekben nincs pardon vagyis nincsen kegyelem
-hangsúlyozta a kormányfő. Elfogadhatatlan, ami a bicskei gyerekotthonban történt, de ha már nem lehet őket miszlikbe darabolni, akkor legalább jogilag lehessen tenni ellenük.
Alkalmassági vizsgák jönnek
Kocsis Máté a Fidesz frakcióvezetője tegnap a frakcióülés után elárulta, hogy húsz ponton változtathatnak a gyermekvédelmi törvényben. Orbán Viktor elsőként azt szeretné tudni, hogy a gyermekekkel foglalkozó intézményekben megfelelően végezték-e el az alkalmassági vizsgálatokat. Az összes intézményt át kell világítani -szögezte le. A vizsgálatnak ki kell terjednie
az életvitelre, szexuális devianciára, pszichológiai megfelelésre, szóval olyan emberek, akik veszélyt jelentenek a gyerekekre nem dolgozhatnak sem iskolában, sem óvodában, sem gyermekotthonban.
Itt most rendet kell tenni- hangsúlyozta a miniszterelnök. Brüsszel viszont már eddig is panaszkodott a gyermekvédelmi törvényünk miatt, most pedig abszolút kiakadhatnak ettől. Orbán Viktort viszont az érdekli, hogy a magyarok mit akarnak, Brüsszel ebbe nem szólhat bele.
Kapuzárási pánikban Brüsszel
Az LMBTQ kérdésről és a mingránspaktum elfogadásáról viszont még a választások előtt akarnak dönteni. Orbán szerint ez azért van, mert kapuzárási pánikban vannak. Most még lerendezik, amit fiatalabb korukban nem tudtak. Most egy ilyen időszak van, ezt ki kell védeni júniusig. A migrációs kérdést komolyabb ügynek tartja a miniszterelnök pedig elmondták már a magyarok, hogy ezt nem akarják. Az ügynökök viszont sokan vannak, Soros György pedig egy tervben már leírta, hogy mit akar, ezt pedig utolsó erejéből akarja megvalósítani a képviselők egy része. Több ország viszont nem támogatja a migrációs paktumot. A szlovákok például neki mentek, de van, aki csak tartózkodik, mint az olaszok.
Holnap lesz két éve, hogy elkezdődött az orosz-ukrán háború
Egyre kevesebben gondolják úgy, hogy Ukrajna győzhet a háborúban. A Nyugat nem mehet bele egy ilyen háborúba, de nyilvánvaló, hogy nincs megoldás a harctéren. Katonai erővel nem lehet Oroszországot térdre készíteni, tűzszünetre lenne szükség. Százezrek meghalnak, árvák lesznek, iszonyat pusztítást látunk. Erkölcsileg a mi álláspontunk a realitás. Békefolyamatra van szükségünk. Nekünk ők a szomszédunk, persze Franciaországból, Németországból vagy a britek felől egészen más ezt a háborút nézni.
A nyugatiak lába beleszorult ebbe a gödörbe
-fűzte hozzá. Ebbe gazdaságilag is belerokkanhatunk, küldjük a pénzt, de nincs esély a győzelemre. A migrációs kérdést is nehezen ismerték be, hogy hiba volt, de a háború kapcsán is be kell ismerni, hogy rosszul jártak el. Donald Trump például beismerés nélkül hozhatja el a békét. Peresze kell egy európai választás és változás is.
Hétfőn szavazhat a Fidesz a svéd NATO-csatlakozásról
Ma találkozik a svéd miniszterelnökkel Orbán Viktor és az összes függőben lévő kérdést szeretné lezárni a svéd kollégával. Közben pedig egy nagy hadiipari, katonai megállapodást is kötnek és a katonai együttműködésről is kitűznek célokat. Meg kell érteni, hogy mások vagyunk, mint a svédek.
Svédország más értékek szerint rendezi be az életét.
A keresztény értékek nálunk fontosak, családközpontú és békepártiak vagyunk. Értékrendbeli különbségek vannak. Mi viszont nem szólunk bele az ő dolgukba, ők se szóljanak bele a mi életünkbe. Viszont most nem házasságot kötünk, hanem katonai szövetséget -szögezte le Orbán Viktor.
Fotó: MTI
Emy
2024-02-25 at 08:42
Fetó Évet értékelt ! hazudott reggeléjjel és nappal ! 🙂 🙂
Orientál
2024-02-24 at 17:20
Atv-s kérdezős politikai műsorban pont az atv egyik munkatársa vette védelmébe és NYÍLTAN a pedofíliát ez miatt távoznia kellett az atv-től sajnos az egyik dk-s jelentős politikus védelmébe vette a pedofíliát mentegető védelmező atv-s elvtársát és ezzel párhuzamosan rengeteg dk-s párti követelte a pedofíliát védelmező atv-s munkatárs visszavételét az atv-hez. Ez mostani esete az dk-nak.
Bakonyi Gábor.
2024-02-24 at 06:54
Természetesen a mesterségesen kavart botrány a választási kampány része, és célja, hogy zavart keltsen a jobboldalon. Abban természetesen minden jobboldali egyetért, hogy a pedofilok súlyos büntetést érdemelnek. A kétségek ott kezdődnek, amikor a konkrét eset igazgatóhelyettesének a bűnösségéről, vagy ártatlanságáról van szó. Mivel a pedofil ügyek alattomosak, és sokáig rejtve maradnak, a bizonyításuk nehéz, ráadásul sok a hamis vád is, ezért úgy tűnik, a bíróság az első eljárás eredménytelensége után az igazgatóhelyettes ügyében sokkal gyengébb bizonyítékokkal is beérte, mint amik alapján az első eljárást beszüntették. Az tehát a fő kérdés, hogy annyira védik-e a gyerekeket, hogy esetleg még ártatlanokat is elítélnek miattuk, nehogy egy bűnös is megússza, vagy sem. Ez egy nehéz kérdés, és valóban megosztottságot teremtett volna a jobb-oldalon. Ennek a megosztottságnak a megszűntetéséért mondott le a köztársasági elnök, a volt igazságügy-miniszter és a püspök.
A bal-lib oldal pedig nevetett volna a markába, és tovább erőltethette volna a buzi-házasságot, és a buzik örökbefogadási jogát, éppen az erkölcsi felháborodást kihasználva, éppen az ellentétes irányba sodorva az országot. Ha az állam még egy intézetben sem volt képes megvédeni a kiszolgáltatott gyerekeket, hogyan lenne képes egy buzik által örökbe fogadott gyereket megvédeni?
bl
2024-02-24 at 04:24
Az eltűnt két hozzászólásom arról szólt, hogy sokszáz, sokezer féle perverz szexualitás van és ezek közös gyökere az emberek kapcsolatainak megromlása. Van egy régi film a Tegnap, Ma, Holnap, abban szépen le van írva a dolog íve. Tegnap sok gyerek volt és szeretet, bizalom, kapcsolódás. Ma kevés gyerek van és fogyasztói társadalom, ahol az anyagi javak lettek a legfontosabb dolgok, nincsenek már igazi mély emberi kapcsolatok. Holnap pedig már az anyagi jóléttől megcsömörlötten, az emberi kapcsolatoktól megfosztott ember a perverziókban fogja kiélni magát. A film valamikor a 60-as években készült, ma már a holnap van: a a perverziók listája már nagyon hosszú, és szaporodik. Ettől megvédeni a gyerekeket…
bl
2024-02-24 at 04:11
Nem tudok hozzászólni?
Azt se lenne szabad elfelejteni, hogy az ellenérdekű titkosszolgálatok régi módszere a szexuális és egyéb határterületekkel való fertőzés. Elmegy a gyerek kirándulni az osztállyal és nem is gondolná senki, hogy jól megkomponált az, hogy mit mutogatnak egymásnak a gyerekek a kiránduláson. Még csak pedofil tanár vagy perverz osztálytárs se kell hozzá, elég hozzá egy meghekkelt telefon.
bl
2024-02-23 at 21:54
Csak, hogy lássuk mi ellen vív a normalitás, a férfi-nő szeretetkapcsolaton alapuló eltűnőben lévő világ megint egy reménytelen (de fel nem adható) harcot:
A parafíliák listája:
DSM V alapján mentális betegségek
exhibicionizmus: nemi szervek nyilvános bemutatásához való vonzódás
fetisizmus: olyan szexuális viselkedés, melynek során a közvetlen közösülésen kívül a használt tárgyakkal való játékok (segédeszközök, testrészek, tulajdonságok vagy viselkedések) válnak a szexualitás és a szexuális öröm céljává
frotteurizmus: saját test hozzájárulás nélküli hozzáérintése máshoz nyilvános helyen
pedofília: serdülőkor előtti emberekhez vonzódás (Jelenleg a parafíliák közé sorolandó betegség és elkövetése esetén bűncselekmény. Kiskorúak elleni szexuális erőszak.)
szexuális mazochizmus: más által az egyén számára okozott fájdalom iránti vonzalom
szexuális szadizmus: mások számára okozott fájdalom iránti vonzódás
transzvesztitizmus: az ellenkező nem ruháinak viselése okoz szexuális élvezetet
voyeurizmus: mások intimitásainak, meztelenségének, nemi aktusának titkos megfigyelése iránti vonzódás
pedonekrofília: halott gyermekkorúak iránti vonzódás mint szexuális örömforrás
Egyéb, A DSM-ben „nem meghatározott” parafíliák
Egy nem teljes lista a szexuális parafíliákról, mint szexuális örömforrásokról:
aedificofilia: épületek iránti vonzás
akrofília: magas meredek helyek és veszélyes helyzetek iránti vonzódás
akrotomofília: amputáció iránti vonzódás
algolagnia: fájdalom iránti vonzódás
arachnofília: pókok és rovarok iránti beteges vonzódás
aszfixiofília: légzéskorlátozás iránti vonzódás
autogünefília: férfinak önmagát nőként elképzelt önmagához való vonzódása
biasztofília: nemi erőszakhoz vonzódás
cibofília: főleg gyümölcsökhöz és egyéb ételek iránt érzett szexuális vonzalom
chordofília: hang és az emberi hangszálak iránti vonzódás
dorafília: szőrhöz és szőrméhez való szexuális vonzódás
efebofília: serdülők iránti vonzódás
egofília: egy adott személy önmaga iránti beteges szexuális vonzódása
hebefília: 11 és 14 év közötti serdülőkhöz való szexuális vonzódás. (Az efebofíliától különbözik, mivel az inkább az idősebb fiatalokra, a 15 és 18 év közöttiekre összpontosít)
eltaposás: ebben az esetben rovarok és kisebb állatok halálra zúzása, általában mezítláb, okoz kielégülést. Ez a szexuális tevékenység számos országban, pl. az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban törvénybe ütköző
emetofília: a szexuális gerjedelem a hányáshoz kötődik, azaz vagy önhánytatáshoz vagy mások hasonló tevékenységéhez
equinofília: lovak iránti vonzódás
exofília: földönkívüliek, és földön kívüli dolgok iránt érzett szexuális vonzalom
flatofília: főként bélgáz és böfögés iránt érzett szexuális vonzalom
agalmatofília: szobrok, próbababák iránti vonzódás
dendrofília: fák iránti vonzódás
hematolagnia: vér iránti vonzódás
heliofília: a Nap, világosság és napsugár által kiváltott szexuális vonzalom
humorofília: nyálhoz, izzadtsághoz, testnedvhez való szexuális vonzódás
galaktofília: szoptató anyák
müzofília: használt ruhák iránti vonzódás
trikofília: haj iránti vonzódás
gerbillofília: rágcsálókhoz való vonzódás
gerontofília: idősek iránti vonzódás
harpaxofília: rablás áldozatává válás iránti vonzódás
hematofília (vérfétis): a vámpírizmushoz köthető szexuális tevékenység, amely abból áll, hogy mások vérzését figyelik. Ez a szexuális parafília igen ritkának számít, de ismertsége jelentősen megnövekedett a Dexter című televíziós sorozat eredményeként. A Dexter sorozat nyomán újabb, veszélytelenebb ága is kialakult, a dexterizmus, amely nem valódi vérhez kötődik, hanem művérhez és egyéb, vért helyettesítő anyagokhoz
hidrofília: víz iránti vonzódás
hierofília: vallási tárgyak iránti vonzódás
homofília: homoszexuálisokhoz való szexuális vonzódás.
hübrisztofília: bűnözők iránti vonzódás
infantofília: újszülöttekhez, és csecsemőkhöz való szexuális vonzalom.
kéjgyilkosság/(homicidofília): gyilkosság szexuális öröm céljából
kleptofília: lopáshoz való szexuális vonzalom
klizmafília: ez a kifejezés az 1970-es évek óta használatos, azt a folyamatot írja le, akik análisan elégítik ki önmagukat beöntések segítségével
koprofília: az ürülék okozta gyönyör kedvelőinek szexuális gyakorlatát jelöli, akikben a széklet szaga, íze és érintése kelt szexuális örömet
kriptofília: titkos és rejtett dolgokhoz való szexuális vonzalom
laktofília: anyatej, tej és egyéb tejtermékekhez való vonzódás
majeziofília: terhes nők iránti vonzalom
makrofília: óriások iránti vonzódás
neofília: újdonságokhoz való szexuális vonzódás. (Néha a neofília nem csak szexuális jellegre utal, hanem az újdonságokra irányuló izgalomra, megszállottságra)
nekrofília: halottak iránti vonzódás
niktofília: az éjszaka iránti vonzódás
nihilofília: az ürességtől, a teljes semmitől érzett szexuális izgalom, vonzódás
objektofilía: tárgyak, használati eszközök iránti vonzódás
odontofília: szájhoz és fogakhoz való vonzódás
okulofília: szemgolyó iránti vonzódás
omorashi: élvezik, ha feszül a húgyhólyagjuk, mivel nem okoz szexuális izgalmat, tévesen sorolják a szexuális parafíliák közé. A japán szó azt jelenti: nedvesítsd magad, ami arra utal, amikor már nem tudja visszatartani, az omorasi pornó gyakran ábrázol ilyet, főként nőket.
piktofília: képi pornográfiához való vonzódás
pirofília: tűz iránti vonzódás
philifília: Az váltja ki a szexuális izgalmat, amikor arra gondolunk, hogy valamilyen szexuális parafíliánk van
pszeudozoofília: képzeletbeli lényekhez való vonzódás
quaddfília: csalánhoz és egyéb bőrkiütést okozó növényhez, illetve bőrkiütéshez való szexuális vonzalom
retifizmus: cipők iránti vonzódás
spiritofília: szellemek és szertartások iránti vonzás
szkatofília: piszkos, undorító, visszataszító dolgok iránti vonzódás
skeletofília: csonthoz és csontvázhoz való szexuális vonzalom
telefonikofília: hozzájárulás nélküli vulgáris telefonhívások folytatása iránti vonzódás
telofília: előjáték nélküli gyors szexhez való szexuális vonzódás
vorarefília: más ember megevése vagy más által való megevés iránti vonzódás
zoofília: állatok iránti vonzódás, ami elkövetése esetén bűncselekmény. (Állatkínzás.)
tafefília: élve eltemetéshez való szexuális vonzódás
teratofília: ebben az esetben az amputált, csonkolt végtagok, emberi deformitások látványa kelt szexuális gyönyört
urofília: az ezt kedvelők abban lelik örömüket, ha másokat vizeletürítés közben láthatnak, akár olyan módon, hogy a vizelet éppen rájuk ürül, esetenként az ürülő folyadék megivása is hozzátartozik ehhez. Ez a szexuális magatartás úgy is ismert, mint aranyeső, illetve vízisport
xenofília: Idegen emberek és dolgok iránti szexuális vágy, vonzalom.
ymberofília: viharok, viharfelhők és csapadék iránti vonzódás.
zelofília: féltékenységen alapuló szexuális vágy. A személy attól gerjed be, ha mással látja párját, vagy ha őrá féltékenyek
Anonim Andras
2024-02-23 at 15:45
Bízzunk Orbán Viktorban!
Mást úgy sem tehetünk. Eddig ismerjük el,egészen ügyesen csinálta. Túl mélyen nem okos és érdemes felkavarni az amúgy sem álló vizet. Hát mégha nem is víz amibe navigaljuk magunkat. Ne zavarjuk meg jobban össze az emberek gondolatait. Remélem minden érintett lesz olyan okos és felül tud emelkedni az őket ért egyéni serelmein. Azt hiszem olyan időket élünk,es nem engedhetjük meg magunknak,hogy elragadjanak bennünket indulataink, netán túlzott igazsagerzetunk. Ha ratekintunk a közel es tavolabbi környezetünkre, ha vissza emlékszünk a közel és tavolabbi történelmünkre, tudnunk kell,hogy mi a dolgunk és a kötelességünk. Nekünk a MIGRACIO nem mond újat. Trianon gondoskodott róla. Tudjuk mit jelent másodrendű polgárnak lenni,tudjuk, hogy elvehetik azt ami a miénk. Tudjuk, hogy az LMBTQ betegséget nem hagyjuk magunkra kényszeríteni, amellett,hogy tisztelünk minden arra érdemes embert. Tudjuk, hogy a családunk szent és nem ülünk fel a GENDERIZMUS propagandájanak. Magyarország mindenek előtt, csak vele együtt van esélyünk.
2 ÉNAKI
2024-02-23 at 14:30
Az alvilág romantikus párosa, tett róla,hogy a kommentfalat elárassza a baloldal hamis vádjai.Ajánlanàm felkötni inkább a gatyát, dolgozni,nem áskálódni,mert 2026 hoz egyre közelebb megyünk,es akkor csak száj tátva nézitek,hogy megint a Fidesz nyert.Arulóknak, hazugoknak,làzítóknak itt nincs jövő.
Balibsik védték V.Jánost vagy 20 éven keresztül
2024-02-23 at 14:07
@Anonim Andras
szerintem meg szimplán kormányt akar buktatni a jobboldal egy része. Le akarják szedni Orbánt. Vannak a sötétben bújkálók meg a vérhülyék akik nem is értik mit csinálnak. A Hitgyülis szabadcsapat legutóbb frácsögve vágja az ember pofájába ők bizony tolják a témát.
Orbánék azt hiszik vége az esetnek de nincs az RTL klubb már rástartolt legyártották a riportot K.Endre falujában volt aki belevágja a pofájába a nézőknek hogy Orbán a gyáva vehette rá Balogot és Novákot…
Elég annyi hogy a jobboldali médiának ugy kollektive több mint két hét kellett mire előásta hogy V.János a posztkomcsik futtatottja volt és már 20 éve ott volt mire a Fidesz kormány alatt nyúltak hozzá először. Ugyanazzal a ‘kaleta’ recepttel megtérdeltették a jobboldalt másodszorra. Nem akárhogy.
Nyilvánvaló, hogy képesek voltak feltérképezni és meghackolni a jobboldali médiát illetve az információs hálózatot. Tudják mennyire kell tolni valamit. A Fidesz mindent ‘mér’ hát a komcsik is mérnek, de úgy tűnik kicsit ügyesebben.
Sajnos akik masszivan egy jobboldali buborékban élnek úgy látom egyszerűen nem képesek érzékelni azt, hogy mekkora gyűlölet övezi a kormányt és azt sem nagyon értik hogy a 2/3 az a mandátumszám nem pedig a szavazatszám, az bizony soványka… És csak idő és taktika kérdése, hogy összeáljon az aranycsapat és behuzza a magyar Tusk..
Visszatérve K.Endrére a legdurvábbak a jogászok magyarázatai. Pl ha jól emlékszem Hack nemes egyszerűséggel a klasszikus “100millió légy nem tévedhet érvelési hibával” jött. Jájj, felsorol 3 olyan szervezetet ahol legalább 25ember volt meggyőződve arról a pasi bűnös.
A rendőrség / ügyészség és bíróság. Mind a három keményen hierarchikus alá-fölérendeltségi viszonyokkal már-már középkori szintű merev hierarchiával a rendőrségnél egészen ‘kötött’ parancsnoki láncolattal. És ennek a 25 embernek lenne igaza. Ez már inkább az arrogancia.
Tekintsünk el tőle hogy a matematikailag is (bizonyítható) ez az érvelés mennyire nevetséges – nem véletlen, hogy a privát gazdaságban évtizedek óta skippelik ezeket a szervezeti modelleket.
Nos én K+F területen dolgozom, de 2 kezemen nem tudom megszámolni, hány olyan esetet ismerek amikor nem 25 de 25ezer ember tévedett nem vett észre valamit évtizedeken keresztül ennél sokkal egzaktabb területen és nem akarom megbántani a jogászokat, de náluk átlagosan kétszámjegyű IQ töblettel rendelkező résztvevőkkel. Mindezt úgy hogy nem merev hierarchiában hanem kifejezetten (durván provokált) versenyhelyzeben tényleg durván autonóm emberek – teljesen független szervezetekben és mégis beszopják…
Még valami. Kb a 90-es évek elején (88 környékén) végezték az első DNS szekvenálást. Nagyjából 10 év múlva vált általánossá de 20 év alatt stabillá és ellentmondásmentessé de leginkább olcsóvá. Ez a technológia lehetővé tette, hogy számos téves ítéletet modern természettudományos módszerekkel vizsgálhassanak. Rengeteg esetben kiderült küldtek a sittre (sok sok ember mély meggyőződése volt hogy bűnös) 20 éves börtönbüntetéseket nem lehet visszaadni az egy elvett élet! Általában az FBI belső vizsgálataira hivatkoznak akik szerint nem rosszak az arányok de közelről megnézve a számokat ijesztő kép tárul fel.
Most az eset kapcsán nem lehet nem észrevenni hogy milyen hamar ‘védekező’ üzemmódba váltott az igazságszolgáltatás (és a kormány is). Hogy így van tudható hiszen a minden gátlás és felelősség (sőt agy) nélküli ellenzék is pont ezeket a hurokat kezdte pengetni.
Ráadásul hiába a mundér védelme amikor jogvégzett ismerősök magánemberként hajmeresztő történeteket mesélnek és óva intik az embert még egy jogosnak és egyszerűnek tűnö polgári vagy közigazgatási pertől is.
t
2024-02-23 at 13:53
A két “asszonyt” már sosem fogja a főni néven nevezni?
Már kérdeztem de a modi kiszedte.
t
2024-02-23 at 13:42
Az évértékelőhöz hasonlóan gyenge hazug beszéd volt ismét.
Sándor Trömböczki
2024-02-23 at 13:30
Orbán Viktor: pedofil vagy ahhoz kapcsolódó bűncselekményekhez kötődő ügyekben nincs pardon!Nem is volt! Elitélték őket! Kegyelmet a NEM PEDOFIL kapott! MIÉRT? “A köztársasági elnök nem hallgathat tovább. Meg kell szólalnia és el kell mondania, mit miért tett. Meg kell indokolnia döntését, el kell mondania, ki és milyen indokkal kért kegyelmet, s ő milyen megfontolások alapján döntött úgy, ahogy.
Ez nem úszható meg, nem spórolható meg – ez morális kötelesség.
Ezt várjuk. És tőle várjuk. Harmadik nap jött a csősz, és mindenkit elzavart a francba.
A kormány most a csősz.
Ám mindez nem menti fel Novák Katalint a válaszadás morális kötelezettsége alól. Ugyanis ebben az ügyben is mi állunk a jó oldalon, és nekünk van morális alapunk bármire.
Tisztelt köztársasági elnök asszony! Várjuk a válaszokat.” Bayer Zsolt Magyar Nemzet
Dr. D. J. László
2024-02-23 at 12:45
Churchill azt mondta, hogy a legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlag-választópolgárral.
Nos, az vért inni kívánó hörgés, amit ebben az ügyben sokan előadtak, csak alátámasztja Churchill kitűnő megállapítását.
És sajnos most Orbán is beleállt a vért hörgők sorába.
Én, mint valamikori ügyész-jelölt (aki nyomoztam is), majd évtizedekig ügyvéd és jópárszor védő is, azt mondom, hogy: nem! senkit nem lehet kizárni a kegyelemből!!!
Mindig – mindig!!! – lehetnek olyan EGYÉNI élethelyzetek, amelyek indokolhatják a kegyelmet/irgalmat!
Én nem vagyok keresztény (sem zsidó, sem muszlim, sem semmilyen más vallás hívője), de azért – keresztény kultúrájú országban élvén – emlékeztetném a vért fröcsögőket a keresztényi megbocsátás alapelvére, amely NEM TESZ KÜLÖNBSÉGET BŰN ÉS BŰNÖS között.
Az már más kérdés, hogy a bűntől nem teljesen függetlenül a kegyelemnek lehetnek feltételei (például gyógyszeres “kasztráció” – habár a kifejezés még így is borzalmasan hangzik).
Úgyhogy mikor itt vért hörögnek sokan, akkor csak annyit javaslok, hogy olvassák el Arany János Ágnes asszony című versét. Többször is.
Utána őrjöngjenek itt.
dr. Kolompár G.
2024-02-23 at 12:08
gyozo2018 2024-02-23 at 11:46
“HOMOSZEXUÁLIS NEM NEVELHET GYEREKEKET SEM INTÉZMÉNYESEN, SEM A HÁZTARTÁSÁBAN.”
Oszt eztetet hogyan lehet megvalósítani? Feltételezik hogy az történik, hogy a buznyák bemegy a “nemzeti lelenckiadó”-ba és udvariasan előadja:
Jónapot kívánok!, Buzi vagyok, szeretnék hazavinni két fiúgyereket, de nagy fütykösűt tessék adni, – ha van készleten.. Vagy úgy történik a dolog, hogy utólag(vagy úgyse) derül ki, kinek adták a gyereket. Ezért csakis házaspároknak adni gyereket!!!
gyozo2018
2024-02-23 at 11:46
És mi történik bírói hibák esetén?
2024-02-23 at 10:57
/
A liberálinternácik által (V)érzékenyített bírók
közfelháborodást okozó döntéseket hoznak,
majd a liberálinternácik a kormány általi nyomásgyakorlást
hazudnak, majd az egészet ráhúzzák a kormány orrára.
/
Ez történik most pedofil-ügyben,
A legérzékenyebb, legsarkalatosabb törvényünk a gyermekvédelmi
törvény, a kormány és az ország többségének a pedofilokhoz való
v(I)szonyulása.
/
Ezt fordítják parádriposztként a kormány ellen, s Balog-Novák-Varga
nemzetbiztonsági kockázatot okozó hibát követtek el, ami nem bűn, mert nem akaratlagos, nem származik belőle semmiféle sötét hasznuk, a szólás szerint
sokkal nagyobb: HIBA.
/
Az alaptörvény-módosítást nem fogják megszavazni, sőt, neki fognak menni ezerrel.
Ugyanis kimondaná, hogy HOMOSZEXUÁLIS NEM NEVELHET GYEREKEKET SEM INTÉZMÉNYESEN,
SEM A HÁZTARTÁSÁBAN.
/
Életszerű példa: milyen közegben nevelné, kik vennék körül, de már s pelenkázásnál
folyamatos veszélyben a csecsemő…
/
És ne óbégassanak, ne hazudjanak, ne tereljenek: a pedofil homoszexuális, mindkét nembéli gyermek izgatja a fantáziájukat, a kisfiúk és kislányok is.
Joris
2024-02-23 at 11:36
Aki mög az anyja fejét egy fejszével ketté hasítja, az kap pár évet; emennek életfogytiglan. Hívő vagyok, nem kellene az embernek Istent játszani. Azért mondom: Törvény előtti egyenlőség kell.
Tisztelettel, a legjobbakat.
Királytigris
2024-02-23 at 11:31
A pedofil távoltartása a gyerekekkel foglalkozó intézményektől egyértelműen jó döntés.
Az átvilágítás is korrekt. Viszont van itt egy nagy kérdés. Az átvilágítással csak arra derül fény, aki már elkövetett pedofil bűncselekményt. Aki viszont még nem, de pedofil hajlamai vannak, aki egy időzített bomba gyerek közelében, azt hogy derítik ki?
Aztán van itt egy másik rejtett “akna” is a tervben. Mi van akkor ha valaki csak rosszindulatból, vagy valami féle elégtételből, bosszúból fogja rá az általa kiválasztott illetőre, hogy az pedofil bűncselekményt követett el?
Nagyon vékony jég ez, nem véletlen, hogy a sorosi sameszes csürhe ráugrott a témára, mint éhtyúk a takonyra.
Aztán nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy a megszülető még szigorúbb gyermekvédelmi törvényt megszavazza e a sorosi sameszes ellenzék, amikor az előzőt sem szavazta meg, sőt Brüsszelben pont ellene kampányolt, hogy az EU-s pénzeket ne kapjuk meg. Végezetül Brüsszelben meg biztos kiveri majd a sorosi sameszes biztosítékot az új törvény. Mondjuk az már legyen az ő bajuk!
Rezső
2024-02-23 at 11:29
Akkor innen kezdve retteghetünk, ha a gyerekünk nem kapja meg karácsonyra az iphone 18-at és cserébe behazudja, hogy molesztáltuk őt? Lásd South Park idevágó része…
Na, ez a nagy gáz.
2024-02-23 at 11:24
/https://mandiner.hu/hirek/2017/02/az-orszag-nem-szuverenitast-csupan-hataskoroket-adott-at-az-eu-nak-ab-elnok-az-mti-nek
/
Mi a szuverenitás?
Önrendelkezés.
/
Ha át engedem a hatásköreimet, azzal a döntési jogaimat engedtem át, akkor szabadon fogok rendelkezni magammal?
Nem?
/
Bingó!
És mi történik bírói hibák esetén?
2024-02-23 at 10:57
Hibák pedig történhetnek (szándékosan is):
1) Ártatlant ítélnek el … van rá elég példa: móri gyilkosság stb. Különösen, ha az áldozatok állami kártérítést kapnak, a hamis vallomás nem teljesen kizárt
2) Bűnösöket felmentések, vagy nagyon enyhe ítéletet kapnak. Ez utóbbira pont a K. Endre által lebuktatott nevelőtanár ügye, aki erőszakolt, mégis csak felfüggesztett börtönt kapott.
majomidomár
2024-02-23 at 10:55
@t
Figyelj Maki téged még mindig itt esz a penész? Az előbb tankoltam a kútnál, láttam a***d éppen két pocakos köpcös török kamionsofőrt kezelt, ha sietsz még eléred..
Mondjuk értem a problémád, ha elkezdik végre megkapargatni az összes ellenzéki pedómaci szakállasbácsit akiket futtattott a szadeszes fajtád 20 évig – mint ezt a VéJánost is ugye akkor szopni fogtok…
dr. Kolompár G.
2024-02-23 at 10:33
Sebaj, akkor gyilkolunk. Azokat fel lehet menteni.
Anonim Andras
2024-02-23 at 10:24
99 százalékig egyetértek Orbán Viktor
szandekaival, politikajaval. De meggyőződésem,hogy a nemzeti egység nem
múlhat a lelkiismereti szabadság ketsegbevonasan. Meggyőződésem, hogy ,Novak Katalin, Balog Zoltán és az igenre, de a nemre szavazók is a lelkiismeretük parancsa szerint döntöttek. Itt maga a bírósági döntés kerdojelezodik meg, mégha részleteiben is. Senki nem vitatja az elsőrendű vádlott bűnösségét és ítéletet. A leleplezett pedofíliával vádolt
másodrendű vádlott felmentése már kétségeket ébreszt. A harmadrendű mentegetessel vádolt személy ítélete súlyosnak tűnik. Ne felejtsük el, az elsőrendű vádlottat a rendőrség ártatlannak találta. Állítólag olyan irat alapján ítélték el K. Endrét, amit fel sem használtak.
Nem kívánom, hogy vissza csináljanak mindent és kezdjük elölről a végnelkuli vitát, már volt ami volt, de azon elgondolkodnek,hogy ne csak a bírók felelőssége legyen a döntés joga, hanem mint sok másutt a vilagban ulnokokkel osszák meg a döntés felelősséget.
Az egyetem döntése Csokay László ügyében,mintha valami megfelelési kényszert éreznek, jobbra is balra is.
Én nem éreztem a szavaibol pedofil mentegetest,mert egy alkoholista kőművesek is lehet nagyon jó munkalya, egy pedofil is érthet a gyermekek nyelven, csak annyi a különbség,hogy a pedofilt nem szabad gyermekek közelébe engedni. De ezt Csokay László sem várta el.
Emy
2024-02-23 at 10:09
Erre azt tudom válaszolni h nagyszerű ember volt Novák Katalin ! De a törvényeket be kell tartani ,ez rá is vonatkozik ! De ő legalább ki állt a tévébe és ott kért elnézést és bocsánatot minden igaz MAgyar embertől ! Őbenne volt annyi becsület ! Nem mint a komcsik Fletótol onnan már csak lefelé van ! 🙁
gyozo2018
2024-02-23 at 09:21
Novák a külpolitikájával is árthatott, amúgy