Pesti Srácok

Öt perc – KaróGeri megsarcolta az agglomerációt, aztán káoszba döntötte a körutat

Megkezdték a biciklisávok felfestését a Szent István körút Margit híd és Nyugati pályaudvar közötti szakaszán is. Kollégáink a helyszínen azt tapasztalták, hogy a munkálatok óriási közlekedési káoszt okoztak, az autósok felháborodva vették tudomásul a Budáról Pestre, a nagykörútra és a Váci út irányába vezető közlekedési lehetőségek szűkülését. De nem ez volt a főpolgármester egyetlen húzása: ahogy azzal portálunk több ízben is foglalkozott, Karácsony Gergely elképesztően aljas politikai zsarolással élve azzal fenyegette meg az agglomerációs településeket, hogy elzárja a vízellátásukat. A lépésre, amely Tarlós István szerint már a büntető törvénykönyvet súrolhatja, az érintett települések vezetőit követően Menczer Tamás is reagált, aki bejegyzésében felkérte a kormányt, hogy védje meg az agglomeráció lakosait a főpolgármestertől. Míg Karácsony húzásaira valahol számíthattunk, azért meglepő fordulatot is hozott az ősz, hiszen Donáth Anna bejelentette: már soha nem is voltak szövetségesek a DK-val, és ezután sem terveznek összefogni Gyurcsányékkal – kivéve, ha mégis. Ferenc testvér azonban láthatóan rossz néven vette, hogy az egyik szatellit új útra vezetődik és legalábbis papíron meghatározza magát a DK-val szemben, ezért a méltán tetszhalottnak tűnő DK TV egyik arcával “fejtették meg”, miképpen fordulhat elő az, hogy egy ellenzéki párt nem szereti a Gyurcsány-szektát.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)