A zsámbéki Öregtemplom a XIII. században épült a premontrei szerzetesek számára. 1763-ban azonban egy földrengés következtében egy része romba dőlt, a hozzá kapcsolódó monostor pedig szinte teljesen megsemmisült. A fennmaradt romtemplom hazánk egyik jelentős műemléke, hiszen kevés Árpád-kori, bazilika típusú kőtemplom élte túl a történelem sodrását. A romtemplom és környezete ma jelentős turisztikai vonzerővel bír, az önkormányzat pedig pályázatot hirdetett a rekonstrukcióra. A BORD Építész Stúdió már be is mutatta, hogy hogyan alakítaná át a meglévő templomot, de a kommentelők szerint így ronda lenne.
Koncepciónkban a templomromot egy, a mai szakrális igényeket szolgáló új egység egészíti ki. Ez a tömegkompozíció szempontjából elválaszthatatlan az egykori épületek maradványaitól, de rendeltetés tekintetében független. A templom romjait kipótló „test” a közösségre, gyülekezetre koncentráló, elliptikus formát kapott. Az új tér hossztengelye az eredeti kőtemplom főhajóját az egykori apszisban metszi, megidézve ezzel a középkori templom háromhajós szerkezeti felépítését. A tervezett rekonstrukció feleleveníti a középkori templomtér hangulatát és dimenzióit, de nincs keveredés régi és modern elemek között, így a tisztán kontrasztra felépülő új struktúra megőrzi az egykori rom fragmentáltságát
– mondta Bordás Péter, a BORD Építész Stúdió alapítója, vezető tervezője. A terv nem építi újjá a templomot, ötvözi a romállapotot az új kiegészítéssel. A kolostor és az új látogatóközpont tömegei részben a park szintje alá kerülnek, így a jelenlegi templomkert tere nem sérül, a fókusz egyértelműen a templomra irányul. A funkciók rendje kiemelt szerepet kapott a tervezés során. A szerzetesek, a világi hívek és a múzeumi látogatók által használt területek jól elkülönülnek, így a komplex program ellenére az épületegyüttes jól működik és megvalósítása is ütemezhető – írják. A tervek alapján azt láthatjuk, hogy nagyon modern lenne az Árpád-kori műemlék, ami a kommentelőknek is feltűnt és nem tetszik nekik. Egy kommentelő szerint
Építész nélkül olcsóbb és szebb lenne. Ahogy a színház jobb lenne a pénzemből képzett színésznek csúfolt akárkik nélkül… Ilyen a világ.
Más azt írja, hogy pocsék, gáz, jobb lenne hozzá sem nyúlni.
A tervet egyébként nem díjazták.
Forrás: epiteszforum.hu, Facebook
egon samu
2024-01-31 at 13:19
Aki csak megteheti inkább építészek nélkül építkezzen.
Náluk csak a jogászok és ejusok kibírhatatlanabbak…
Soltvadkerti Ferenc
2024-01-31 at 10:53
Nem értek egyet az új tervekkel.Az ellenzők éppen elég érvet hoztak fel ,velük mélységesen egyetértek!
Ricsipaszta
2024-01-30 at 17:14
Újjáépíteni mielőbb!
Naprózsa
2024-01-30 at 11:35
Már látatlanban sem tetszik. Elvből se. Az évezred során megtámadtak minket tatárok, törökök, felrobbantották várainkat a labancok, szétlőtték az oroszok… vagyis messze nincs annyi műemlékünk mint szerencsésebb országokban, de akad egy korai templomromunk, amelyik még romjaiban is fenséges. Addig még elfogadható, hogy nem építjük újjá, de egy önmegvalósítási presztizs beruházásként összeeszkábálni egy stíluskutyulékká merthogy modernezzünk egyet, ez tiszteletlenség a múlt építészei iránt.
Ez ugyanaz az eset mint a felgyújtott párizsi Notre Dame gusztustalan “helyreállítási” tervei voltak, mondjuk a huszártorony helyére medence vagy kilátóval, ami ellen szerencsére igencsak felhördült a világ.
Igaza van itt is a tiltakozóknak.
Nahát
2024-01-30 at 11:14
Az építészfórum.hu-n 11 terv található, mutassák be őket, szavaztassák meg az átlagemberekkel, hogy konszenzus alakulhasson ki köztük és a bíráló bizottság között. A Bord Építész Stúdió modern megoldásban gondolkodott. Amikor először megláttam a Magyar Zene Házának terveit, elszörnyedtem a lyukacsos palacsintától. Aztán lám, milyen világraszóló gyönyürűség lett belőle. Eleve azt kellene eldönteni, hogy a zsámbéki templomromot eredeti állapotában akarják-e helyreállítani, vagy sem. Bár szerintem már eldöntötték, hogy nem.
Szerintem helyre kellene hozni
2024-01-30 at 10:27
Igen, majdnem az összes régebbi templom története a pusztulások és újjáépítések sorozata. Szerintem a középkorihoz hasonló struktúrára és díszítésre kellene építeni. A romnak nincs értelme szerintem, hacsak nem a pénztelenség jelképe. Németországban vannak romként meghagyott templomok, de az tiszta politika, mert azok a 2. VHban pusztultak el.