Pillanatnyi megvilágosodás a 444-nél: véleménycikkben magyarázták meg a választási vereség okait

A 444-en magyarázzák a baloldali bizonyítványt: meglepően tisztánlátó véleménycikkben szedték össze az ellenzék brutális kudarcának okait, amelyben a balliberális média bevett gyakorlatától eltérően nem pusztán azt fejtik ki, hogy “azorbán”, hanem valós indoklásban is bemutatják a baloldal legnagyobb hibáit. Az összefogás teljes csődje ugyanis nem pusztán a nemzeti oldal példátlan összefogásának köszönhető, hanem a baloldal teljes inkompetenciájának is.

Gazda Albert véleménycikkének már az elején ellentmond a 444 narratívájának, elítéli ugyanis a baloldal által folyamatosan szajkózott vádaskodást (“Orbán Viktor kib*szott jól befolyásolja a szellemileg elmaradott embereket”, “Hitler is kétharmadot kapott volna 1945-ben” – az ilyen és ehhez hasonló jellegű támadások szinte mindennaposak a “haladó” tábor részéről). Gazda szerint azok, akik kitartanak emellett az alternatíva mellett,

semmit sem értenek abból, ami Magyarországon jó ideje történik, és abból különösen nem, ami vasárnap történt.

A cikkben hangsúlyozza, hogy a példák kiragadottak, ezzel együtt nagyon jellemzőek. Azt sem mondhatni, hogy az elkeseredettség szülte őket, az ilyen vélemények általánosak és visszatérőek. Hogy most elborítják a különböző felületeket, érthető: az ellenzék katasztrofális vereséget szenvedett, amit nem könnyű értelmezni és megemészteni. Különösen azok után, hogy a közvélemény – teszi hozzá – szorosabb eredményt várt. A csalódás egyetlen korábbi választás utánihoz sem fogható.

Nincs mit szépíteni, a nagy-nagy összefogósdi brutális kudarcot hozott. A formát lehetetlen volt feltölteni tartalommal, a Demokratikus Koalíciótól a Jobbik világáig terjedő spektrum árnyalatokat csak elvileg kínálhatott, a gyakorlatban az emberek jelentős részének nem volt képes üzenni semmit. Igaz, sok mindenről lehet ezen a ponton beszélni a kormányoldal híveinek hülyézésén túl is. Arról, hogy forrásokban, propagandában, a média uralásában, elérésben, a választási szabályrendszer Fideszre szabásában és még egyben-másban is az Orbán-pártnak lejtett a pálya. Ám ez mind okoskodás, önámítás, magyarázkodás. Nézzetek a táblára, ennyi a válasz: országos listán 53:35-re veri a Fidesz az összefogást

– írja Gazda, aki itt kitér az okok felsorolására.

Az – tekintve, hogy hol jelent meg az írás – nem meglepő, hogy a szerző Orbán Viktort “radikálisnak” nevezi, és kitér a kormányfő általa vélt populista módszereire, azonban mégis kiemeli vezetői kvalitásait és elismeri a miniszterelnök politikai sikereit is.

Gazda szerint az ellenzék most történelmi leckét kapott: mint írja, az ellenzékben senki sem volt elég türelmes, senki sem gondolkodott hosszú távon, senkinek sem volt stratégiája, senki sem akart építkezni. A szerző szerint sokat elárul az is, hogy a baloldalon Gyurcsány Ferenc megsemmisítette politikai ellenfeleit, és nem adott lehetőséget arra, hogy felépítkezhessen egy önálló politikai karakter, ezért volt erre képtelen Márki-Zay Péter is. Az előválasztók rossz jelöltet választottak. Ezért sarlatánság lenne kárhoztatni őket, ugyanis főként az bizonyosodott be, hogy az előválasztás is választás, választásokhoz méltó következményekkel: a győztes megmérettetik, és hamarosan találtatik valamilyennek, hadd láthasson tisztán a közösség és az ellenfele is.

MZP könnyűnek találtatott. Nem kicsit, nagyon. Mindenekelőtt a kommunikációjában, ami kampánykor nem a legutolsó szempont. Az egyesült ellenzék miniszterelnök-jelöltje – nevezzük nevén az ilyesmit – szakadatlanul hülyeségeket beszélt, minden napra jutott mondása, ami miatt magyarázkodnia kellett, idétlen megnyilvánulásai Medgyessy Péteréire emlékeztettek. Kínosságban vele vetélkedett, csakhogy Medgyessy annak idején ezt megengedhette magának, mivel egy erős blokk élére rakták oda, és az adott szakaszban még szó sem volt róla, hogy a háttérben ellene fenekednének az övéi

– fogalmazott Gazda, aki szerint az is súlyos problémát jelentett, hogy a kapitány mögött nem állt fel politikai hátország. Az pedig, hogy “lemorzsolódott fideszesekről” beszéltek, utólag egyértelműen mítosznak bizonyult, amire nem lehet politikailag építkezni.

Forrás: 444; Fotó: képernyőfotó