Pesti Srácok

Az alaposság a kulcsa az újságíró megbecsülésének – Both Hunor a Plebejus Polbeatben

A hírfogyasztási szokások és az újságírók megítélése is sokat változott az elmúlt évtizedben, mindent visznek a pár másodperces kisvideók, az újságírók megbecsülése pedig csorbult. A konzervatív újságírókéról nem is beszélve, akiket előszeretettel kapják meg a propagandista jelzőt, pedig nem a mi táborunkból igazolnak át egyik napról a másikra a független, objektív oldal neves képviselői a baloldali politika csataterére. A Plebejus Polbeatben Both Hunorral, a Kontra.hu főszerkesztő-helyettesével beszélgettünk arról, hogy mi tesz hitelessé egy újságírót, van-e szükség a vitákra, és arra is kerestük a választ, hogy kell-e egy konzervatív újságírónak kritikákat megfogalmazni a kormánnyal kapcsolatban? Illetve kitértünk arra is, hogy kinyírja-e a szakmát, hogy ma már mindenki tartalomgyártónak számít, aki posztol egy kisvideót?

Manapság, ha az ember elmondja, hogy melyik médiumnál dolgozik, a legtöbben tudják, hogy az melyik politikai oldal nézeteivel ért inkább egyet, ezt pedig azok az újságírók is tapasztalják, akik váltig állítják, hogy ők függetlenek. A Kontra.hu főszerkesztő helyettese szerint

Both Hunor szerint a jobboldal nem árul zsákbamacskát; azzal van inkább a probléma, hogy a másik oldal úgy próbálja előadni, mintha ők valóban objektív szemüvegen keresztül tekintenének a világra.

PestiSracok facebook image

Arra a felvetésre, hogy a mai, felgyorsult világban – amikor a közösségi oldalakon kommentcunamik tömkelegében láthatjuk, hogy észérvek híján csupán a fröcsögést olvashatjuk – érdemes-e vitákat folytatni, az újságíró szerint a válasz igen, mert az állampolgárok részéről van erre igény. Egy-egy közéleti témában pedig meggyőző tud lenni az érvek felsorakoztatása. Both Hunor szerint érdemes azért azt is megvizsgálni, hogy van-e hajlandóság a vitapartnernek értelmes vitát folytatni.

Azt, hogy a jobboldali újságírónak kell-e kritikát megfogalmaznia a kormánnyal kapcsolatban, Varga Ádám azt mondta, hogy Karácsony Gergely sem szokott a Telex baráti körében megizzadni, a Kontra.hu újságírója szerint pedig

Azt, hogy hogyan lehet a konzervatív újságíró megítélésén javítani, a főszerkesztő-helyettes azon az állásponton van, hogy alapos, jól kidolgozott cikkeket kell írni, ezzel pedig a hitelesség és a megbecsülés is javul.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.