Pesti Srácok

Horn Gábor esete a honfoglaló migránsokkal

Horn Gábor esete a honfoglaló migránsokkal

Horn Gábort és gondolatait nem először vagyok kénytelen feldolgozni. Úgy írásban, mint pszichológusaim, azaz olvasóim segítségével.

APÁTI BENCE - PolgárPortál

Nem is olyan rég írtam arról a legendás esetről, amikor a mi Gáborunk Kálmán Olga művésznőnél azt bizonygatta, hogy a migráció azért hasznos nekünk, magyaroknak, mert a beözönlő, képzettség és kísérő nélküli mohamedán fiatalemberekből szinte kivétel nélkül új Elon Muskok, és Zuckerbergek lehetnek. Vagy legalábbis informatikai és egészségügyi szakemberek.

És ezt egészen komolyan mondta.

PestiSracok facebook image

Én meg azt mondom egészen komolyan, hogy már borzasztóan unom ezt a szemenszedett hazugságot hetente megcáfolni, de ha Horn Gábor hetente elmondja, akkor én is kénytelen vagyok hetente válaszolni.

Tehát, akkor még egyszer:

Ezek után nem kizárt, hogy némelyikük el tud majd helyezkedni takarítóként, kubikosként, esetleg konyhai kisegítőként. Félreértés ne essék: ezeket az állásokat is be kell valakinek tölteni. Nem lehet mindenki babzsákokon elmélkedő és egzotikus gyümölcsök levéből készült turmixot kortyolgató startup-projektmenedzser.

Legutóbb is eljátszottam a gondolattal, hogy egy tanárember, egy volt államtitkár miért mond mégis olyanokat, hogy a bangladesi, pakisztáni, vagy gambiai analfabéta tevehajcsárok fogják megoldani a honi orvoselvándorlást. Mert ugyebár vagy az van, hogy Horn ennyire hülye, vagy az, hogy szándékosan hazudozik, ami tekintve, hogy mégiscsak egy olyan tanáremberről beszélünk, aki kicsiny és szeretett hazánk kormányzásában is részt vett, egyik eset megvalósulása esetén sem túl szívderítő opció.

Azonban, amiért ma a tollamra vettem a mi Gáborunkat, annak az az oka, hogy ő meg szájára vette a mi honfoglalásunkat. Egészen pontosan arról beszélt, hogy a honfoglaló magyarok is tulajdonképpen migránsok voltak. (Még mindig egy tanáremberről beszélünk!!!)

Mentségére legyen mondva, hogy ez a baromság nem az ő találmánya. Nem először hallom ezt az analógiát. De ha már úgy adódott, hogy ő is magáévá tette, és nagy hangon hirdeti, akkor nézzük csak meg közelebbről ezt „migránsok egyenlő honfoglalók témát.”!

Nos tehát: nekem alapvetően semmi, de semmi bajom nincs azzal, ha valaki liberális. Ha otthon, a négy fal között csinálja. Tényleg. Ha a kedvesen berendezett, újlipótvárosi lakása magányában, a számítógépe előtt végez önkielégítést olyan videókra, melyekben csillogó szemű közel keleti fiatalok gázolnak át határokon, kerítéseken, és országokon, hogy aztán felháborodva méltatlankodjanak – teszem azt – Svédországban, amiatt, hogy rohadtul hideg van (miközben a Soros alapítványok szórólapjain nagy, medencés házakat) és középkategóriás német autókat ígérnek nekik, azzal nekem az égegyadta világon semmi bajom.

Ha valakinek az a fétise, hogy elfoglalja hazáját több millió, január elsején született szír, akik mind homoszexuálisoknak, keresztényeknek, illetve szakálluk és ősz hajszálaik és négy feleségük ellenére tizenöt évesnek hazudják magukat, azzal sincs semmi bajom. Szabad országban élünk, mindenki olyan perverziónak hódolhat, amilyennek csak akar.

Mondom: otthon, a négy fal között.

Azonban, ha ez a vágya olyan szintet ér el, hogy azt már képtelen visszafojtani, és emiatt televíziókban, rádiókban, és újságcikkekben lobbizik érte, ráadásul hazugságokkal támasztja alá – az bizony már közügy. Mi több: nemzetbiztonsági kockázat.

Tehát, végső soron ebben teljesen egyetértek Horn Gáborral.

Az egyetlen markáns különbség köztünk, hogy én nem szeretném úgy végezni, mint az indiánok (apacsok, irokézek, navahók, cserokik) vagy, mint Szvatopluk morva fejedelem népe. És ha már szóba került Amerika és az ő indiánjai…

Rettenetesen buta libsik szoktak azzal érvelni, hogy „Ámériká” is a migránsok miatt lett az ami: a szabadság és a lehetőségek hazája. Ami bizony kivételesen tényleg igaz, azzal az egészen apró kis kiegészítéssel, hogy az európai migránsok előtte szépen, és precízen kiirtották az addig ott lakó, vidáman vadászó-halászó Winnetoukat. Pár, szóra sem érdemes milliót. Ugyanis ezek az úgynevezett honfoglalások a legritkább esetben szoktak konfliktusmentesen végződni. Vagy akár kezdődni.

Az esetek többségében az őslakosok, el nem ítélhető módon, először csak méltatlankodnak egy sort amiatt, hogy a honfoglalók levadásszák az állataikat, lehalásszák a halaikat, mintegy „elhonfoglalva” a földjüket. Később fegyvert ragadnak, hogy megvédjék a hazájukat, majd jön egy hosszabb-rövidebb matek, és győzzön a jobbik alapon, akinek a seregéből többen maradnak életben azoké lesz/marad a hon.

Így ment mindig is a tömeges „migrálás”. Így próbáltak a történelem során hont foglalni a migránsok és így próbáltak hont védeni az őslakosok.

Persze mindig voltak olyan hon(t)védők, akiknek a szervezetük nem termelt elegendő tesztoszteront, emiatt idegenkedtek a háborúsdizástól, a vértől, meg a csatazajtól. Nos belőlük lettek az árulok. Ők voltak azok, akik meglátva a török birodalom többmilliós seregét, megkeresték a hont foglalni szándékozókat, hogy némi pénzért és földért cserébe eladják a hazájukat, és a lelküket. Ezeket viszont később vagy a honfoglalók, vagy a honvédő hajították le bizonyos várak bizonyos fokáról.

Tanulság: senki sem szereti az árulókat. A hazaárulókat meg aztán végképp senki.

Mondanom sem kell, Horn Gábor és a korabeli soros ügynökök közé még véletlenül sem húznék semmilyen analógiát. Annál is inkább, mert az ellen oldal lemészárlása (lámpavasak, IFA-platók hej!) nem jellemző ránk. Maradjunk annyiban, hogy Horn Gábor egészen egyszerűen nincs tisztában azzal, hogy ha a migránsokat honfoglalókhoz hasonlítja és közben pozitív kontextusba helyezi, így aztán üdvözlésre méltónak gondolja azt a folyamatot, melynek során a honfoglalók elfoglalják a hazánkat, majd mindezért lobbizik is minden lehetséges fórumon, akkor végső soron megvalósítja a hazaárulás minősített esetét.

Ezeket a történelemben jártas embereket szeretném nyugalomra inteni, mert szerény véleményem szerint Horn nem hazaáruló. Csak nem jártas a történelemben. És csak egy hülye.

Ahogy az indián hős mondaná: „Uff! Én beszéltem.”

Forrás: PolgárPortál

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.