Pesti Srácok

Horn Gábor esete a honfoglaló migránsokkal

Horn Gábor esete a honfoglaló migránsokkal

Horn Gábort és gondolatait nem először vagyok kénytelen feldolgozni. Úgy írásban, mint pszichológusaim, azaz olvasóim segítségével.

APÁTI BENCE - PolgárPortál

Nem is olyan rég írtam arról a legendás esetről, amikor a mi Gáborunk Kálmán Olga művésznőnél azt bizonygatta, hogy a migráció azért hasznos nekünk, magyaroknak, mert a beözönlő, képzettség és kísérő nélküli mohamedán fiatalemberekből szinte kivétel nélkül új Elon Muskok, és Zuckerbergek lehetnek. Vagy legalábbis informatikai és egészségügyi szakemberek.

És ezt egészen komolyan mondta.

PestiSracok facebook image

Én meg azt mondom egészen komolyan, hogy már borzasztóan unom ezt a szemenszedett hazugságot hetente megcáfolni, de ha Horn Gábor hetente elmondja, akkor én is kénytelen vagyok hetente válaszolni.

Tehát, akkor még egyszer:

Ezek után nem kizárt, hogy némelyikük el tud majd helyezkedni takarítóként, kubikosként, esetleg konyhai kisegítőként. Félreértés ne essék: ezeket az állásokat is be kell valakinek tölteni. Nem lehet mindenki babzsákokon elmélkedő és egzotikus gyümölcsök levéből készült turmixot kortyolgató startup-projektmenedzser.

Legutóbb is eljátszottam a gondolattal, hogy egy tanárember, egy volt államtitkár miért mond mégis olyanokat, hogy a bangladesi, pakisztáni, vagy gambiai analfabéta tevehajcsárok fogják megoldani a honi orvoselvándorlást. Mert ugyebár vagy az van, hogy Horn ennyire hülye, vagy az, hogy szándékosan hazudozik, ami tekintve, hogy mégiscsak egy olyan tanáremberről beszélünk, aki kicsiny és szeretett hazánk kormányzásában is részt vett, egyik eset megvalósulása esetén sem túl szívderítő opció.

Azonban, amiért ma a tollamra vettem a mi Gáborunkat, annak az az oka, hogy ő meg szájára vette a mi honfoglalásunkat. Egészen pontosan arról beszélt, hogy a honfoglaló magyarok is tulajdonképpen migránsok voltak. (Még mindig egy tanáremberről beszélünk!!!)

Mentségére legyen mondva, hogy ez a baromság nem az ő találmánya. Nem először hallom ezt az analógiát. De ha már úgy adódott, hogy ő is magáévá tette, és nagy hangon hirdeti, akkor nézzük csak meg közelebbről ezt „migránsok egyenlő honfoglalók témát.”!

Nos tehát: nekem alapvetően semmi, de semmi bajom nincs azzal, ha valaki liberális. Ha otthon, a négy fal között csinálja. Tényleg. Ha a kedvesen berendezett, újlipótvárosi lakása magányában, a számítógépe előtt végez önkielégítést olyan videókra, melyekben csillogó szemű közel keleti fiatalok gázolnak át határokon, kerítéseken, és országokon, hogy aztán felháborodva méltatlankodjanak – teszem azt – Svédországban, amiatt, hogy rohadtul hideg van (miközben a Soros alapítványok szórólapjain nagy, medencés házakat) és középkategóriás német autókat ígérnek nekik, azzal nekem az égegyadta világon semmi bajom.

Ha valakinek az a fétise, hogy elfoglalja hazáját több millió, január elsején született szír, akik mind homoszexuálisoknak, keresztényeknek, illetve szakálluk és ősz hajszálaik és négy feleségük ellenére tizenöt évesnek hazudják magukat, azzal sincs semmi bajom. Szabad országban élünk, mindenki olyan perverziónak hódolhat, amilyennek csak akar.

Mondom: otthon, a négy fal között.

Azonban, ha ez a vágya olyan szintet ér el, hogy azt már képtelen visszafojtani, és emiatt televíziókban, rádiókban, és újságcikkekben lobbizik érte, ráadásul hazugságokkal támasztja alá – az bizony már közügy. Mi több: nemzetbiztonsági kockázat.

Tehát, végső soron ebben teljesen egyetértek Horn Gáborral.

Az egyetlen markáns különbség köztünk, hogy én nem szeretném úgy végezni, mint az indiánok (apacsok, irokézek, navahók, cserokik) vagy, mint Szvatopluk morva fejedelem népe. És ha már szóba került Amerika és az ő indiánjai…

Rettenetesen buta libsik szoktak azzal érvelni, hogy „Ámériká” is a migránsok miatt lett az ami: a szabadság és a lehetőségek hazája. Ami bizony kivételesen tényleg igaz, azzal az egészen apró kis kiegészítéssel, hogy az európai migránsok előtte szépen, és precízen kiirtották az addig ott lakó, vidáman vadászó-halászó Winnetoukat. Pár, szóra sem érdemes milliót. Ugyanis ezek az úgynevezett honfoglalások a legritkább esetben szoktak konfliktusmentesen végződni. Vagy akár kezdődni.

Az esetek többségében az őslakosok, el nem ítélhető módon, először csak méltatlankodnak egy sort amiatt, hogy a honfoglalók levadásszák az állataikat, lehalásszák a halaikat, mintegy „elhonfoglalva” a földjüket. Később fegyvert ragadnak, hogy megvédjék a hazájukat, majd jön egy hosszabb-rövidebb matek, és győzzön a jobbik alapon, akinek a seregéből többen maradnak életben azoké lesz/marad a hon.

Így ment mindig is a tömeges „migrálás”. Így próbáltak a történelem során hont foglalni a migránsok és így próbáltak hont védeni az őslakosok.

Persze mindig voltak olyan hon(t)védők, akiknek a szervezetük nem termelt elegendő tesztoszteront, emiatt idegenkedtek a háborúsdizástól, a vértől, meg a csatazajtól. Nos belőlük lettek az árulok. Ők voltak azok, akik meglátva a török birodalom többmilliós seregét, megkeresték a hont foglalni szándékozókat, hogy némi pénzért és földért cserébe eladják a hazájukat, és a lelküket. Ezeket viszont később vagy a honfoglalók, vagy a honvédő hajították le bizonyos várak bizonyos fokáról.

Tanulság: senki sem szereti az árulókat. A hazaárulókat meg aztán végképp senki.

Mondanom sem kell, Horn Gábor és a korabeli soros ügynökök közé még véletlenül sem húznék semmilyen analógiát. Annál is inkább, mert az ellen oldal lemészárlása (lámpavasak, IFA-platók hej!) nem jellemző ránk. Maradjunk annyiban, hogy Horn Gábor egészen egyszerűen nincs tisztában azzal, hogy ha a migránsokat honfoglalókhoz hasonlítja és közben pozitív kontextusba helyezi, így aztán üdvözlésre méltónak gondolja azt a folyamatot, melynek során a honfoglalók elfoglalják a hazánkat, majd mindezért lobbizik is minden lehetséges fórumon, akkor végső soron megvalósítja a hazaárulás minősített esetét.

Ezeket a történelemben jártas embereket szeretném nyugalomra inteni, mert szerény véleményem szerint Horn nem hazaáruló. Csak nem jártas a történelemben. És csak egy hülye.

Ahogy az indián hős mondaná: „Uff! Én beszéltem.”

Forrás: PolgárPortál

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)