Perel a Helsinki Bizottság, mert ismét megsértették a “jóhírét” – jelentették be közleményükben annak kapcsán, hogy egy sajtóhírben megjelent az az állítás, miszerint gyufaskatulyában csempésztettek volna be csótányokat a börtönökbe. Az már elsőre is ciki, hogy a híren még csak meg sem lepődött a közvélemény, annak ellenére, hogy az állítólagos forrás, Csuka Tamás vasárnapi prédikációjában nem ezt mondta. A tisztázó videó tanúsága szerint a Helsinki Bizottság munkájára nézve sokkal kínosabbak, vagy messzebbre vezetőek az állításai…
Portálunk is beszámolt arról a vasárnapi kismarosi megemlékezésről, amelyen a málenkij robotra elhurcoltak kapcsán Csuka Tamás, váci református püspök is felszólalt. Az MTI beszámolója szerint többek között arról is említést tett, miszerint tudomása van a Helsinki Bizottság által rendezett egyik akcióról, amelynek során
gyufásdobozokban csótányokat csempésztek a fogvatartottaknak, hogy ezzel bizonyíthassák a felhergelt rabok a cellák embertelen viszonyait.
A Helsinki Bizottság természetesen találva érezte magát, és azonnal leközöltették az Indexszel személyeskedő, mismásoló közleményüket, perrel fenyegetve meg (mily’ meglepő) a püspököt. Mint írták:
a Magyar Helsinki Bizottság jogvédelmet vitt a börtönökbe, nem pedig csótányt, abból import nélkül is elég van. Annak örülünk, hogy a püspök úr szerint nem a jogvédők nyomták össze a zárkák falait, hogy zsúfoltnak tűnjenek. Egyebekben felháborítónak tartjuk, hogy a kormány tagja a magyar bíróságok által alkotmányellenes működés miatt feloszlatott Magyar Gárdát felavató püspökkel együtt templomban politizál. A jóhírnevet sértő hazugságáért természetesen pert fogunk indítani Csuka Tamás nyugalmazott tábori püspök ellen.
A püspök nem azt mondta, csak utána kellett volna nézni
Nos, hogy a magyar börtönsztorikból Nyugat-Európában politikai tőkét kovácsoló Helsinki Bizottság mit vitt a börtönbe, azt természetesen nem tudjuk, ahogyan Csuka Tamás sem, mivel nem erről beszélt. A Váci Mérték nemrégiben közölte a prédikáció ominózus részét, ahol a püspök azt állítja: a rabok kértek be gyufaskatulyában poloskákat, hogy a Helsinki Bizottság látogatásakor ezzel bizonyítsák sanyarú sorsukat. A szöveg így hangzott el:
…aztán felháborodik a lelkem, mert ’90 óta bejárok a váci fegyházba, és amikor a Helsinki Magyar Bizottság látogatóba jött, akkor nevetve mesélték (értsd: a rabok), gyufaskatulyákban kértek be csótányokat, és egymásnak adogatták a zárkában. Így bizonyítva, hogy milyen nehéz körülmények között élnek. Hogy ne is minősítsem azokat az ügyvédeket, jogászokat, akik milliárdokat kicsalnak a magyar államtól, és egy részüket a saját zsebükbe teszik.
Mit mondott pontosan Csuka Tamás Kismaroson?
Nem nem azt mondta Csuka Tamás Kismaroson, amit az MTI idézett tőle. Az MTI ezt közölte: "Felháborítónak nevezte a váci fegyházban általa személyesen megtapasztalt, civil szervezetek által kifejtett lejárató tevékenységet. Példaként említette a Helsinki Bizottság akcióját, amikor gyufásdobozokban csótányokat csempésztek a fogvatartottaknak, hogy ezzel bizonyíthassák a felhergelt rabok a cellák embertelen viszonyait."Ezzel szemben ezt mondta: "Felháborodik a lelkem, mert '90 óta én bejárok a váci fegyházba, és amikor a Helsinki Magyar Bizottság látogatóba jött, akkor nevetve mesélték, hogy gyufásskatulyákban KÉRTEK BE csótányokat, és egymásnak adogatták a zárkában, így bizonyítva, hogy milyen nehéz körülmények között élnek."Nos, a kettő nagyon más. Csuka Tamás a FOGVATARTOTTAKRÓL állította, hogy csótányokat KÉRTEK BE, és nem a Helsinki Bizottságról
Közzétette: Váci Mérték – 2020. január 20., hétfő
Sokkal több kérdést felvet a Helsinkivel kapcsolatban, amiről Csuka beszél
Talán az utolsó utalás ütötte szíven a Helsinki Bizottságot, mivel attól tarthattak: kiderül, hogy mégsem olyan önzetlenül vitték a jogvédelmet a börtönökbe. A legutóbbi nyertes perük után felbátorodó Helsinki Bizottság mindenesetre jobb, ha tudja: ezt a pert el fogják bukni, mivel a váci püspök nem azt mondta, amin kiborultak. Ugyanakkor sokkal cikibb a püspök szavaz mögött megbújó valóság, mégpedig, hogy mennyiben is hiteles forrásból meríti információit a Soros-szervezet. Az említett esetben elképzelhető volna, hogy néhány rafkós börtöntöltelék becsempészett csótányokkal megvezeti a tekintélyesnek mondott Helsinki Bizottság tekintélyes ellenőrző brigádját? Valóban előfordulhat, hogy azt a kamut adagolhatja be a Helsinki Bizottságnak néhány dús fantáziájú rab, amit csak akar? Előfordulhat, hogy a Helsinki Bizottság minden különösebb utánanézés nélkül hitelt ad kétséges szavahihetőségű raboknak? És hogy ezek után a nemzetközi porondon minden kritika nélkül elismétli a rabok vélt panaszait? Vagy előfordulhat, hogy nem ilyen naiv és könnyen megtéveszthető a jogi végzettségű jogvédők társasága, hanem egyszerűen nem fűződik anyagi/politikai érdekük valóban utánanézni a tényeknek, inkább perek százait indítják “A börtön ablakába soha nem süt be a nap…” című, méltán népszerű tábori nóta tematikájára?
Ki-ki döntse el, melyik a valószerűbb. Mindenesetre egy biztos: ha a Helsinki Bizottság a jövőben bármely börtönviselt panaszával előáll, érdemes azt kellő óvatossággal kezelni. A Helsinki Bizottság ugyanis láthatóan nem megbízható információkból dolgozik. Akár jóhiszeműségből, akár tudatos börtönbizniszből…
Forrás: Váci Mérték/Facebook, index.hu, PestiSrácok.hu; Vezetőkép: archív
Facebook
Twitter
YouTube
RSS