Pesti Srácok

A nemzetközi politika turbulens éve – 2022 értékelése Halkó Petrával

2023 első Grundjában Hoppál Hunor Halkó Petrával, a Századvég vezető elemzőjével beszélgetett. A stúdióban 2022 fajsúlyos nemzetközi politikai eseményeit, a fontosabb külföldi választások és konfliktusok tanulságait járták körül.

„Nem épp objektív szempontok alapján választották meg az ukrán elnököt az év emberének” – így vélekedik a Századvég vezető elemzője arról, hogy a Time magazin a 11 pártot betiltó és az őshonos kisebbségeket elnyomó Volodomir Zelenszkijt választotta az év emberének. A stúdióban górcső alá vették, minek tudható be a náci Németország idején látott viselkedés, de a témák között szerepelt az izraeli, olasz és amerikai választások eredménye és annak várható hatása Magyarország számára. Kérdésként felvetették azt is: az Európai Parlamentben kirobbant korrupciós botrány vajon egyszeri eset lehet-e, mint ahogyan azt szeretnék elhitetni az emberekkel?

A Grund adásában Halkó Petra és Hoppál Hunor úgy fogalmazott: a magyar kormányfő politikájával hazánk 2022-re világpolitikai tényezővé vált, hiszen a különböző országokban tartott választások kampányában a nemzetközi sajtó rendre Orbán Viktorhoz hasonlította a jobboldali aspiránsokat. A Századvég vezető elemzője felidézte: 2017-ben a Politico úgy írt Orbán Viktorról, hogy „lehet szeretni vagy nem szeretni a magyar miniszterelnököt, de megkerülni nem lehet.” A szakértő szavai szerint „Magyarország kormányának politikai irányvonala az, hogy a magyar emberek érdekét helyezi minden elé, és Magyarország szuverenitását biztosítja”. A Századvég vezető külpolitikai elemzője Hoppál Hunor kérdésére válaszolva arról is kifejtette a véleményét, hogy mi lehet az oka annak, hogy Daniel Freund és Guy Verhofstadt folyamatosan támadják a magyar kormányt, és hogy a szlovák miniszterelnök "sálas" akciója vajon mennyire játszott szerepet későbbi bukásában.

Grund minden hétvégén a PS TV oldalán. Iratkozzatok fel a YouTube-csatornánkra, és kövessetek minket a Facebookon is!

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)