Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – A Nashville-i iskolai lövöldözés háttere

Egy 28 éves, magát transzneműként azonosító nő, Audrey Hale volt az elkövetője a Nashville városában elkövetett iskolai ámokfutásnak, amely már a tizenkilencedik ilyen eset idén az USA-ban.

Az amerikai hírműsorokból kiderült: a magát férfinek aposztrofáló nő legálisan vásárolt a város öt fegyverboltjában összesen hét darab lőfegyvert. Ezeket otthon elrejtette, mivel szüleivel élt, és tudta, hogy azok nem örülnének, ha tudnák, milyen arzenált halmozott fel. Az is kiderült, hogy a nőt mentális problémákkal kezelték egy ideje. Audrey Hale egyik ismerőse észrevette, hogy nem sokkal a gyilkosságok előtt a nő furcsa üzeneteket posztolt ki a közösségi médiákban, például:

Az ismerős fel is hívott egy lelkisegély-szolgálatot, hogy azok vegyék fel a kapcsolatot Audrey-val. Ám mire ez megvalósult volna, addigra már megtörtént a tragédia, amelyben az iskola igazgatónője, egy helyettesítő tanárnő, a szakács és két általános iskolás kislány és egy kisfiú vesztette életét.

PestiSracok facebook image

A gyermekek mindössze 9 évesek voltak.

A rendőrség megerősítette, hogy Audrey Hale régebben az iskola tanulója volt, ám azt is, hogy első körben nem az iskola volt a célpontja, hanem egy másik épület a városban. A nő otthonában talált jegyzetek szerint máshol akart támadni, ám ezt elvetette az ott szolgálatot teljesítő biztonsági őrök száma miatt. Ezután választotta volt iskoláját. Még az épület alaprajzát is felvázolta magának.

Az üzenetekből azt feltételezik a nyomozók, hogy a tett „suicide by cops”, azaz „öngyilkosság rendőrök által” volt. Nem ritka az Egyesült Államokban, hogy mentálisan betegek úgy vetnek véget az életüknek, hogy lövöldözni kezdenek, hogy a kiérkező rendőrök lőjék agyon őket.

Minden ilyen ámokfutás után felmerül a fegyvertörvények szigorítása, hiszen a gyilkos itt is két gépkarabélyt és egy automata pisztolyt vitt magával. Ám az amerikai fegyverlobbi mindig az alkotmányra hivatkozik, amely engedélyezi a saját és családunk védelmére a lőfegyver tartását, valamint rengeteg munkahely függ a fegyver- és a lőszergyártástól. Az érdekképviseletek azzal riogatnak, hogy ha szigorítás jön, akkor kevesebb fegyvert fognak eladni és munkahelyek kerülnek veszélybe, valamint kevesebb iparűzési adó folyik majd be a városok kasszájába.

Ez egy olyan darázsfészek, amelybe egy szövetségi vagy tartományi politikus sem mer belepiszkálni.

Az amerikaiak pedig szeretik a fegyvereket. A fegyvertartást a szabadságuk egyik szimbólumaként értékelik. Még a nagyobb szupermarketekben is találhatunk fegyversarkokat, ahol alap lőfegyvereket, mint vadászpuskákat, pisztolyokat és lőszert vásárolhatunk. Ezek ismeretében feltételezhetjük, hogy pár nap után ismét elhalkulnak azok a hangok, amelyek azt követelik, hogy szigorítsanak a fegyvertartási szabályokon.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)