Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Storm Shadow rakétákat kap Ukrajna

Nagy-Britannia hosszú hatótávolságú rakétákkal látja el az ukrán fegyveres erőket – közölte csütörtökön Ben Wallace brit védelmi miniszter. Wallace a londoni alsóház képviselőinek adott tájékoztatásában elmondta: Rishi Sunak miniszterelnökkel egyetértésben a brit védelmi tárca úgy döntött, hogy Storm Shadow típusú rakétákat szállít Ukrajnának. A brit védelmi miniszter ismertetése szerint e rakétatípus kizárólag hagyományos töltetek szállítására alkalmas, hosszú hatótávolságú precíziós eszköz, amely kiegészíti az Ukrajnának már korábban átadott hasonló fegyverek, köztük a HIMARS és a Harpoon rakéták nyújtotta védelmi képességeket.

Ben Wallace szerint a levegőből indítható Storm Shadow rakétákkal Ukrajna képessé válik arra, hogy visszaszorítsa a szuverén ukrán területen tevékenykedő orosz erőket. A brit védelmi miniszter hangsúlyozta: a Storm Shadow rakéták meg sem közelítik például az Oroszország által használt Kinzsal – NATO-kódnevén Killjoy – típusú hiperszonikus rakéták kapacitásait. Arról nem szólt a hír, hogy összesen hány darab ilyen fegyvert kap majd Kijev és hogy már átalakítottak-e MiG vadászgépeket, hogy képesek legyenek ezeket a rakétákat hordozni.

A Storm Shadow hatótávolsága 250 km; ezzel már elérhetnek célpontokat a Krím-félszigeten, és orosz katonai támaszpontokra is csapást mérhetnek. Az intelligens fegyver 30–40 méter magasságban, radarárnyékben közelíti meg a célpontot. A fegyver hossza 5,1 méter, súlya 130 kg és maximum 1000 km/h sebességre képes. A rakéták darabja 850 ezer euróba kerül, ami durván 280 millió forint.

Az ukrán erők állítólag áttörték a Donbasszban lévő Artyomovszk (Bahmut) városától északnyugatra lévő orosz védelmi állásokat – közölte csütörtökön Jevgenyij Poddubnyij orosz haditudósító, aki forrásaira hivatkozva ezt Kijev sokat hangoztatott tavaszi offenzívájának kezdetének nevezte. A jelek szerint a kijevi erők egyidejűleg indítottak támadássorozatot Bahmuttól északra és délre – közölte több orosz haditudósító. A város hónapok óta az orosz és ukrán csapatok közötti heves harcok középpontjában áll. Az ukrán erők a jelentések szerint harckocsikkal csapást mértek Szoledar városára. Az Artyomovoszktól északkeletre fekvő várost januárban súlyos harcok után foglalták el az orosz csapatok.

PestiSracok facebook image

Zelenszkij és az ukrán hadvezetés csütörtökön még azt állította, hogy el kell halasztani a tavaszi offenzívát, mivel sem az időjárás, sem az eszközök mennyisége nem kedvezne egy azonnali támadásnak, pedig az ukrán katonák motiváltak. Ennek ellentmond az a tény, hogy Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-csoport vezetője is arról számolt be, hogy jól felszerelt és jól kiképzett ukrán katonák jelentek meg Bahmutnál, és komoly tűz alá vették a „zenészeket”. Prigozsin ismét lőszerhiányról panaszkodott és attól tart, hogy az ukrán erők bekerítik a Wagner harcosait. Elképzelhető, hogy ez valóban az offenzíva kezdete, és a sajtótájékoztatók csak az elterelő hadművelet részei voltak, hogy elaltassák az orosz erők gyanakvását és készenlétét.

Lövöldözés volt a Mercedes-Benz sindelfingeni üzemében és két ember halálos sebet kapott. A Junge Freiheit című politikai lap szerint egy politikai vita miatt történt a bűncselekmény. Három török munkás veszett össze a török választások miatt. A két áldozat Erdoğan-szavazó, amíg a lövész ellenzéki. Utóbbi a vita hevében előrántott egy pisztolyt: az egyik kollégáját fejbe, a másikat mellkason lőtte. A cikk szerint nyolc lövés dördült el. Az elkövetőt a cég biztonsági őrei lefogták és átadták a rendőrségnek.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)