Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – „Szaddámtalanítva”, kettészakítva, újjáépítve – 1. rész

Ha Irakról és Bagdadról hallottunk az elmúlt években, akkor csak robbantások, merényletek, véres tüntetések képei sejlenek fel. Amikor az USA megszüntette Szaddám Husszein elnök több évtizedes uralmát, mindenki abban reménykedett, hogy gyorsan beköszönt az új éra és egy demokratikus államot sikerül majd létrehozni. Nos, nagyon nem úgy történt...

Az exelnököt kivégezték – hogy ez mennyire volt törvényes vagy nem, most nem firtatom, azt sem, hogy mennyire volt jogszerű az egész háború Szaddám és az iraki nép ellen, hiszen rájuk várt sok év szenvedés, káosz és terrorizmus. Amikor a győztes USA szélnek eresztette az iraki hadsereget, rendőrséget és a titkosszolgálatot, a rettegett „Muhabaratot”, akkor nagy hibát követett el. A katonai és rendőri vezetők fogadkoztak, hogy felesküdnek az új kormányra és az új alkotmányra, és hűen fogják szolgálni azt, azonban Washington hajthatatlan maradt.

Egymillió ember vesztette el a munkáját, és ha a családokat is hozzáadjuk, akkor milliók maradtak kenyér nélkül. Nem kellett sokáig várni, hogy az elégedetlenkedő tisztek vezetésével létrejöjjön az ellenállás. Rengeteg fegyvert nem szolgáltattak vissza, ezek nagy része lázadókhoz került. A nemrég még felszabadítóként ünnepelt amerikaiak célpontokká váltak. Az út mentén elrejtett pokolgépek, amelyek néha a szeméthalom alatt, vagy egy kibelezett kutyatetembe voltak elrejtve, megtették hatásukat. Az áldozatok magas száma miatt az amerikai katonák és a privát hadseregek alkalmazottai is egyre idegesebbek lettek. Tőrbe csalt fiatal amerikai katonák, véletlen lelőtt civilek, öngyilkos merénylők, emberrablások és bűnözés jellemezték Irakot.

Csak idő kérdése volt, hogy az akkor legrettegettebb terrorszervezet, az al-Káida is megjelenjen a színtéren. A jordániai „mészáros” Abu Muszav al-Zarkávi, aki a gyilkolást a szervezet afganisztáni kiképzőtáborában tanulta, rövid idő alatt az al-Káida emírje lett. Megszületett az „al-Káida as-Sám”, azaz az al-Káida keleti szárnya. A kegyetlen gyilkos rettegésben tartotta Irakot, és arra az emberre, akivel kapcsolatban felmerült, hogy kooperál az amerikaiakkal, borzalmas halál várt. A feltehetően szociopata gyilkos nemcsak amerikaiakat ölt, hanem síita muszlimokat is. Előszeretettel küldte öngyilkos merénylőit a síita mecsetekbe és kegyhelyekre, de az amerikaiakon kívül az irániak is a fejét akarták.

PestiSracok facebook image

2006-ban a CIA, valamint a jordániai titkosszolgálat információi alapján a „Task Force 145” rátalált a terrorista vezér rejtekhelyére, de még így is hat hét idegtépő várakozás várt a kommandósokra, mire Zarkávi megjelent. A rajtaütésben bevetett gránát súlyos tüdősérülést okozott a „Bagdadi Mészárosnál”, akinek szervezete végül egy órás haláltusa után feladta a harcot.

Az öröm nem tartott sokáig, mivel a megtépázott al-Káida és más dzsihádista csoportok tagjaiból megalakult az igazi „rém”, vagyis az Iszlám Állam, a Kalifátus, ahogy később nevezték. Rengeteg pénzzel, támogatóval és külföldi harcossal hatalmas területet szakítottak ki Irakból és Szíriából. Okosan csinálták: első körben az elfoglalt településeken helyreállították az infrastruktúrát, a víz, gáz és áramellátást. A fegyveresek garantálták a közbiztonságot is, ám miután az emberek megbíztak bennük, rájöttek, hogy magának a „gonosznak” adtak teret. Nyilvános lefejezések, rabszolga-kereskedelem és tébolyult fanatikusok rémuralma kezdődött sokmillió embernek...

(Folytatjuk!)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)