Pesti Srácok

Selmeczi Gabriella a PS-nek: Nem véletlen, hogy épp a gyermekvédelmi törvény ellenségei keveredtek pedofilbotrányba

Teljes mértékben közügy, hogy a Jámbor András-féle Szikra Mozgalom egyik ismert figurájának számítógépén 70 ezer pedofil fotót találtak, köztük olyanokat, amelyek 2-3 éves kisgyerekek fizikai sanyargatását és megerőszakolását rögzítették - mondta Selmeczi Gabriella, a Fidesz frakcióvezető-helyettese a Mi kérdezünk című műsorunkban, Huth Gergellyel beszélgetve. Mint emlékezetes, a gyanúsított férfi biztosította az alibit élettársának, akit a februári viperás támadásokkal összefüggésben fogtak el, majd a férfi a lelepleződése után, júniusban öngyilkosságot követett el Biatorbágyon. Selmeczi Gabriella kijelentette: akárhogy is ellenkezik a baloldal és Brüsszel, a Fidesz a gyermekvédelmi törvény további szigorítását kezdeményezi.

"A "sanyargatás" egy Büntető törvénykönyvi tényállás, de mondjuk ki, hogy miről van szó: ütik-verik, majd megerőszakolják ezeket a két-három éves gyermekeket a fotókon. Ezt ép ésszel fel sem lehet fogni, nem véletlen, hogy a témáról a belügyminiszterhez címzett azonnali kérdésemben elmondott részletek még a saját frakciótársaimat is megdöbbentették. Hozzá kell tennem, hogy amikor ezt a kérdést feltettem, nem volt mersze ott ülni a Parlamentben Jámbor Andrásnak és harcostársának, Szabó Tímeának" - mondta kérdésünkre Selmeczi Gabriella. (A parlamenti felszólalás és Rétvári Bence államtitkár válasza ITT nézhető meg.) A Fidesz frakcióvezető-helyettese úgy folytatta:

Selmeczi Gabriella arról is beszélt a Mi kérdezünkben, nem véletlen egybeesés, hogy épp a gyermekvédelmi törvény leghangosabb ellenfelei, jelesül Jámbor András és Szabó Tímea politikai köre keveredett ilyen brutális pedofilbotrányba.

PestiSracok facebook image

A PestiSrácok.hu-n is megírtuk - a Magyar Nemzet, a Metropol, a Blikk és a mi korábbi cikkeink alapján -, hogy Jámbor András a pedofil képekkel lebukott kollégáját, E. Andrást nem sokkal az öngyilkossága előtt még bevitte a magyar parlament épületébe, és ott megpróbálta valamiféle hősként bemutatni. E. András egyébként azért bukott le, mert a rendőrség továbbra is nyomoz az idei kitörés napjára időzített viperás antifa terrortámadások elkövetői után, s így házkutatást végeztek a Szikra Mozgalom és a Partizán-szerkesztőség egyik ismert munkatársa, Dobos Krisztina és E. András közös lakásán is. Dobos Krisztinát februárban a viperás támadások egyik elkövetőjeként azonosította a rendőrség, ám a bíróság azért helyezte őt szabadlábra, mert E. András alibit igazolt neki. Még tisztázandó, hogy a gyermekek elleni kegyetlenkedéseket ábrázoló fotógalériákhoz a lakásban kinek és hogyan volt hozzáférése, de az is tény, hogy E. András Dobos Krisztinával évek óta a lehető legszorosabb kapcsolatban élt, több „mozgalmi eseményen” közösen vettek részt. További részletek ITT érhetőek el.

Selmeczi Gabriella kérdésünkre válaszolva kijelentette: a Fidesz-frakció az ősszel a gyermekvédelmi törvény további szigorítását fogja kezdeményezni és ettől nem tántorítja el őket sem a hazai ellenzék, sem az Európai Bizottság, sem bármilyen más brüsszeli szervezet nyomásgyakorlása.

Nézze meg a teljes beszélgetést, amelyben a B. Zsolt-féle, a PestiSrácok.hu-n leleplezett tavaszi pedofilbotrány tanulságairól, a Soros-szervezetek aknamunkájáról és a franciaországi migránsterror következményeiről is szó esik!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)