Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Az USA időt kért Izraeltől

Washington kérésére az izraeli hadsereg elhalasztotta a szárazföldi inváziót, mivel az Egyesült Államok kis időt kért, hogy kiépítse légvédelmi és rakétaelhárító rendszereit a közel-keleti bázisain. A gázai háború óta több rakéta- és dróntámadás érte az USA iraki és szíriai támaszpontjait. Izrael egész éjjel bombázta a Gázai övezetet és ismét rengeteg civil vesztette az életét, köztük az al-Dzsazíra tévécsatorna helyi tudósítójának egész családja.

Wael Dahdouh is elvesztette a feleségét, lányát, fiát és unokáját a bombázásban. Az al-Dzsazíra szerint elképzelhető, hogy célzott likvidálási kísérlet volt és direkt mértek csapást Dahdouh házára, mivel tudósításai megmutatták Izrael embertelen támadásait a civil lakosság ellen. Riportjait sok tízmillióan nézik az arab világban. Eddig 22 arab újságíró vesztette életét Gázában, Ciszjordániában és Libanonban az izraeli támadások során.

Ehhez kapcsolódik az a hír, hogy Antony Blinken amerikai külügyminiszter arra kérte a katari kormányt, hogy változtasson a Hamásszal való kapcsolatán, kezdve azzal, ahogyan az al-Dzsazíra az izraeli–gázai konfliktusról tudósít – jelentette szerdán az Axios. Blinken állítólag ezt hétfőn fedte fel az amerikai zsidó közösségek vezetőinek egy csoportja előtt, három olyan személy szerint, akik részt vettek a találkozón és beszéltek a hírügynökséggel. Az amerikai diplomata október 13-án látogatott Dohába, alig néhány nappal azután, hogy a Hamász izraeli betörése kiváltotta az ellenségeskedések legújabb eszkalációját a Közel-Keleten. Blinken nem hozott példákat arra, hogy milyen retorikát szeretne "lehalkítani". A külügyminisztérium nem kívánta kommentálni a diplomata állítólagos megjegyzéseit.

A katari külügyminisztérium nem válaszolt az Axios megkeresésére, és az al-Dzsazíra sem. Izrael azzal vádolta a dohai székhelyű hírcsatornát, hogy a palesztin militáns csoport "propaganda-szócsöve", és fontolgatja a csatorna betiltását.

PestiSracok facebook image

Az izraeli hadsereg folytatta razziasorozatát Ciszjordániában és ismét több tucat embert vettek őrizetbe terrorizmus vádjával. Októberben már ezzel 1400-ra emelkedett az elfogott palesztinok száma és 101 ember vesztette életét izraeli golyóktól a palesztinok lakta autonóm területen.

Libanon déli részén is folyamatosak már a harcok. Az izraeli légierő már vadászbombázókat is bevetett a Hezbollah állásai ellen és a libanoni híradó szerint több tucat síita milicista vesztette életét a légicsapásokban. A harci övezetből már szinte mindenkit kitelepítettek, mind libanoni, mind pedig izraeli oldalon. Szíriát is izraeli légitámadás érte az éjjel. A vadászbombázók az Izrael által elfoglalt Golán-fennsík felől repültek be az ország légterébe és csapást mértek a határ közeli katonai támaszpontokra és radarállomásokra. A támadásban nyolc szír katona vesztette életét és heten megsebesültek. Ezzel egyidőben bombázták a damaszkuszi és aleppói nemzetközi repülőtereket. Októberben ez már a negyedik ilyen támadás Szíria ellen.

Az orosz erők elfogtak két ATACMS taktikai ballisztikus rakétát – jelentette a védelmi minisztérium szerdán, sajtótájékoztatón. Kijev a múlt héten jelentette be, hogy Washington hónapokig tartó ukrán könyörgés után leszállította a fegyvereket. Két ATACMS-rakéta szerepelt az ukrán erők által kilőtt lövedékek között, amelyeket az orosz csapatoknak a jelek szerint sikerült megállítaniuk az elmúlt 24 órában. A többi között volt egy földi célpontok támadására átalakított Sz–200-as rakéta, két HARM-rakéta és két rakéta, amelyeket HIMARS többszörös indítórendszerek lőttek ki.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)