Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Terrortámadás Iránban és sikertelen ukrán rakétatámadás Oroszország ellen

Kászim Szulejmáni iráni tábornok halálának negyedik évfordulójára emlékeztek szerdán, Iránban. A tábornokot egy amerikai drón ölte meg a bagdadi repülőtéren, amikor iraki kollégájával, Abu Mahdi al-Muhandisz tábornokkal találkozott, aki szintén életét vesztette a támadásban. A Kermánban megtartott megemlékezést két hatalmas robbanás rázta meg, amely 95 emberrel végzett és legalább száznegyvenen megsérültek. Kermán kormányzóhelyettese, Rahman Dzsalali terrortámadásnak minősítette a robbantásokat. Az IRNA iráni hírügynökség szerint a két, táskába rejtett pokolgép 10 perces eltéréssel robbant. A bombákat nagy valószínűséggel távirányítóval hozták működésbe. Ebrahím Raíszi, az Iszlám Köztársaság elnöke és Ali Hamenei ajatollah, a legfelsőbb vallási vezető a tettesek kézre kerítésére és példás megbüntetésére tett ígéretet. Ezidáig még egyetlen terrorszervezet sem vállalta fel a tömeggyilkosságot. Az egymás után következő robbantások a tálibokra, de az Iszlám Államra is utalhatnak. Gyakran hajtottak végre így merényleteket, hogy a kiérkező mentősöket és rendőröket is megöljék a második, késleltetett detonációval.

Egy izraeli drón végzett a Hamász politikai vezetésének egyik magasrangú tisztjével és hat társával a libanoni fővárosban, Bejrútban. Száleh Arúri halála eszkalációhoz is vezethet, ha ezután a Hezbollah felerősíti támadásait Izrael ellen. A Hezbollah a háború kirobbanása után rögtön támogatásáról biztosította a Hamászt és rakéták tucatjait lőtte ki izraeli állásokra. A merényletre válaszul másfél órás beszédet tartott Hasszán Naszrallah sejk, a Hezbollah libanoni vezetője. A harc folytatásáról beszélt a dél-libanoni fronton, és biztosította a Hamászt és a palesztinokat a további támogatásról.

Irán elkezdte kitoloncolni az országban illegálisan élő afgánokat. Egy hónap alatt 60 ezer afgánnak kellett elhagynia az Iszlám Köztársaságot. Iránban hozzávetőlegesen 3,5 millió afgán él megfelelő tartózkodási engedély nélkül. Nagyon sokan a tálibok hatalomátvétele után érkeztek. Komoly gondot okoz Iránban, hogy az afgánok feketén dolgoznak, azaz az őket alkalmazó cégek nem fizetnek sem adót, sem járulékot utánuk. Főleg építkezéseken alkalmazzák őket előszeretettel, ez pedig azzal jár, hogy az irániak nem kapnak munkát, mivel nekik magasabb bér járna. Hasonló gondokkal küzdött Pakisztán is. Az afgánok ott is az építőiparban és taxisofőrként dolgoztak, nagyjából 20 ezer forintnak megfelelő havi bérért. Pakisztán is megkezdte a kitoloncolásokat és eddig közel félmillió afgánt küldtek haza. Az iszlamabádi kormány a hadsereg segítségével számolta fel a nyomornegyedeket, ahol az afgánok laktak, mivel ezek a bűnözés melegágyai is voltak.

Az ukrán hadsereg ismét az Oroszországban fekvő Belgorodot akarta rakétákkal támadni. A légvédelem azonban felkészült erre, és sikeresen, még becsapódás előtt megsemmisítettek 22 darab Vilha rakétát, amelyek a várost vették célba. A Vilha egy ukrán gyártmányú mobil rakétaindító egység, amely 45 másodperc alatt 12 rakétát képes kilőni, a hatótávolsága 130 kilométer. A szilveszteri támadást követően az orosz hadsereg és a légierő hozzávetőlegesen 500 rakétát lőtt ki ukrajnai, stratégiai célpontokra, ezzel torolva meg a civilek elleni ukrán támadást.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)