GEOrgPOLITIKA – Dzsihádista merénylők vagy bérgyilkosok támadtak Moszkvában?
Mennyire hihető az Iszlám Állam kommünikéje, amelyben felvállalják a moszkvai terrortámadást a Crocus City Hallban? Tényleg iszlamisták gyilkoltak, vagy valakik csak ezt a látszatot akarják kelteni? Esteleg bérbe adhattak merénylőket egy megbízónak? Sok még a megválaszolatlan kérdés az ügyben. Nekem, aki negyven éve foglalkozik terrorista támadások elemzésével, több dolog is sántít az Iszlám Állam verziójában. A közzétett testkamera-felvételeiken csak egyszer hangzik el, hogy „Allahu Akbar” és „halál a hitetlenekre”. Amikor felemelték mutatóujjukat a hitvalláshoz, ezt a bal kezükkel tették. Ilyet egy hithű muzulmán, főleg egy dzsihadista nem tenne, mivel tudvalevő, hogy az iszlámban a bal kéz a „tisztátlan” kéz. Ezt mosakodásra használják, de például evésre soha. A jobb kéz a „tiszta”, így, ha „takbírt” kiáltanak, akkor a hit esküjéhez a jobb kéz mutatóujját emelik a magasba.
Az is gyanús, hogy menekültek. Ez nem éppen tipikus az Iszlám Állam terroristái körében. A négy tádzsikon nem volt öngyilkos mellény vagy robbanóöv. Ezek a szerkezetek hivatottak meggátolni azt, hogy élve elfogják az Iszlám Állam (IS) merénylőit. Sőt, így „sahíd”, azaz mártír is válik belőlük, amely komoly tisztesség a radikálisok körében. Nem vittek magukkal IS-zászlót sem vagy egyéb iszlamista jelképeket. Ilyeneket a gépjárművükben sem találtak. Megnéztem az elfogásukat követő elsődleges kihallgatást a csecsen Ahmat kommandósai és az FSZB által. Azt vallották, hogy pénzért, nagyjából 2 millió forintnak megfelelő összegért vállalták a tömeggyilkosságot. A négy merénylő egyike sem mondta azt, hogy az iszlám dzsihád nevében cselekedtek, vagy hogy az IS harcosai lennének. Ez is ellentmond annak a ténynek, hogy a terrorszervezet felvállalta a merényletet.
A Tádzsikisztánból származó merénylők nyilván kaptak valahol „katonai” kiképzést, ez látszott a mozgásukon, és nem volt bennük szánalom az áldozatok iránt. Hidegvérrel gyilkoltak le nőket és gyermekeket is. Volt, hogy sérülteket késsel végeztek ki. Az is látszott a kihallgatás alatt, hogy nagyon egyszerű emberek, akik segédmunkákat végeztek otthon. A motívum a „nagy pénz” volt és nem politikai vagy vallási meggyőződés.
A kivitelezéskor is szarvashibákat követtek el (szerencsére, hiszen ez megkönnyítette az elfogásukat). A tetthelynél parkolták le gépjárművüket, amelyet Oroszországban vettek egy tádzsik férfitól. A Renault típusú járművet használták menekülésükkor is. Nem parkoltak le előzőleg egy másik, hozzájuk nem köthető autót, amellyel elhagyhatták volna a Crocus City Hall környékét. Maszkot sem viseltek a támadás alatt, így a Moszkvában minden kereszteződésben és forgalmas helyen megtalálható biztonsági kamerák rögzítették a vezető- és az anyósülésen lévő terroristákat. Az arcfelismerő szoftver gyorsan összefésülte a koncertterem, az utcai biztonsági kamerák és a határátkelők, illetve a repülőtér képeit. A beutazáskor rögzített személyi adatok és biometrikus fényképek alapján percek alatt ismerté vált mind a négy merénylő.
A fotók és a jármű rendszáma alapján kezdődött meg üldözésük. Szerencsére annyi eszük sem volt, hogy meghúzzák magukat pár napra egy rejtekhelyen, hanem az ukrán határ felé vették az irányt. Ez is felvet sok kérdést: az orosz–ukrán határ jelenleg a világ legvédettebbjei közé tartozik. Aknazár, drónok, járőrök, szögesdrót és őrtornyok teszik lehetetlenné az átjutást. Miért pont Ukrajna volt a menekülés célállomása? Egyes orosz hírforrások szerint ukrajnai kapcsolataik biztosítottak volna nekik egy átlépési pontot. Elképzelhető, de azok nyilván el is varrták volna azonnal a hozzájuk köthető szálakat. Ha sikerült is volna elérniük Ukrajnát, ott végezték volna golyóval a fejükben a határsávban. Persze ez csak egy gondolatkísérlet, bizonyíték nincs rá.
A nyomozó hatóságok és a titkosszolgálatok mindent meg fognak tenni annak érdekében, hogy kiderítsék a felbujtók kilétét, akik a pénzt utalták és a lőfegyvereket biztosították. A fegyverek és a lőszerek is megvannak. Minden kilőtt töltény hüvelyét is begyűjtik, és már folyik az ujjnyomatok levétele. Remélhetően a fegyverek és lőszerek beszerzőjének is rajta lesznek, hogy őket is beazonosítsák. Ez lehet valóban az IS, egy külföldi titkosszolgálat ügynöke vagy szervezett bűnözői körök. Ha szerepel a rendszerben, akkor hamar kiderül.
Az orosz hadsereg számolta fel az Iszlám Államot Szíriában. Ezért az a narratíva is előkerült, hogy most bosszút álltak ezért. Kissé sokat vártak akkor vele, jó néhány évet. Vannak, akik az Iszlám Állam Horászán (ISIS-K) terrorcsoportot tartják felelősnek a merényletért. AZ ISIS-K afganisztáni székhelyű és leginkább a tálibok ellen hajt végre merényleteket. Nem sok értelme lenne annak, ha magukra haragítanák Moszkvát, mivel az a teljes katonai infrastruktúrájuk megsemmisülésével járna. Az oroszok nem hagyták el Afganisztánt; az SZVR és a GRU hírszerzőtisztjei nyilván már terepen gyűjtik be az információkat, hogy lehet-e köze a merénylethez az ISIS-K tagjainak.
