Pesti Srácok

Mit jelent Jens Stoltenberg NATO-főtitkár magyarországi látogatása? – Politikai Pankráció

Az ember azt hinné, hogy a választások után kicsit elcsitul a közélet, miközben politikusok elemzik az eredményeket és a mögöttük álló kampányt. A valóság azonban mást mutat. Budapestnek még mindig nincs főpolgármestere (a gyakorlatban eddig sem nagyon volt), a Tisza Párt alelnöke botrányt botrányra halmoz, a NATO-főtitkár pedig Magyarországra látogat. Számunkra ez persze egy kedvező állapot. Unalmasak is lennének a vitaműsorok, ha az állatkertben született kecskegidákról kellene vitázunk, így a mai Politikai Pankrációban Huth Gergely és Varga Etele az imént említett eseteket vitatta meg. Nézzétek meg a teljes beszélgetést!

Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke és egyben vezérkosa a felbukkanása óta botrányt botrányra halmoz. Legutóbb például kisétált az ATV stúdiójából, amikor Rónai Egon szembesítette a hazugságaival, amiket a csatornáról terjeszt. Varga Etele és Huth Gergely között nem volt komoly vita arról, hogy ezt hogyan kellett volna kezelni, ahogyan Magyar Péterék korábbi botránya kapcsán is konszenzus alakult ki a felek között.

Történt ugyanis, hogy a belpesti vátesz maga mellé vett egy feltörekvő TikTokert, Torda Dávidot, aki Magyar Péter rendezvényén pártos sajtókártyával feszített a közönségtől elszeparálva. Ábrahám Róbert erről szóló cikkét IDE KATTINTVA tudjátok elolvasni. Ebből arra lehet következtetni, hogy Torda Dávid és Magyar Péter között szorosabb együttműködés is van. Az említett TikToker másnap ordenáré stílusban közvetítette Orbán Viktor beszédét a TikTokján, ahol azt ordította bele a mikrofonba, hogy "megöli ezt a mocskos zsidót".

PestiSracok facebook image

Vélhetőleg senkinek sem okozunk túl nagy meglepetést azzal, hogy Huth Gergely és Varga Etele között ezzel kapcsolatban sem alakult ki éles vita. A felek egyöntetűen elítélték Torda Dávid gyűlölködését.

Jens Stoltenberg magyarországi látogatása kapcsán azonban már nem ennyire egyszerű a helyzet, de hogy konkrétan miről is volt szó, az csak a videóból derül ki. Nézzétek meg a teljes beszélgetést!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)