Pesti Srácok

Zelenszkij atombombát akar

Az ukrán elnök bejelentette, hogy csak két lehetőséget lát országa győzelmére, az egyik az azonnali NATO-tagság, a másik pedig a nukleáris fegyver előállítása. Kijev szerint mindössze néhány hónapra vannak egy atombomba előállításától. Moszkva ezt semmiképpen nem fogja megvárni, hanem megelőző csapást mérhet az ukrán nukleáris létesítményekre.

Zelenszkij „győzelmi terve” egyre inkább sokkolja nyugati szövetségeseit, hiszen az ukrán politikus már nyíltan fenyegetőzött atomfegyverek bevetésével Oroszország ellen. Feltehetően ez egyelőre a zsarolás része, hogy Ukrajnát azonnal vegyék fel a NATO-ba, holott az Észak Atlanti Szerződés Szervezete ezt jelen pillanatban elutasította, mivel az ország háborúban áll. Ukrajna a Szovjetunió szétesése után leépítette nukleáris arzenálját, az utolsó atomfegyverét 2001-ben hatástalanította.

Amint a német „Bild” megírta, Zelenszkij már hetekkel ezelőtt megemlítette az atomfegyverekkel kapcsolatos terveit Donald Trumpnak washingtoni megbeszélésük alatt. Az ukrán vezérkar csütörtökön elmondta a német lap zsurnalisztáinak, hogy rendelkeznek megfelelő technológiával és szakembergárdával, hogy megalkossák a bombát. Abban biztosak lehetünk, hogy Moszkva ezt nem várná meg, hanem megelőző csapást mérne az ukrán nukleáris létesítményre.

Donald Trump azonban nem tett említést Zelenszkij nukleáris javaslatáról. A találkozójuk óta eltelt időben egy interjúban is amellett érvelt, hogy az atomfegyverek jelentik a legnagyobb fenyegetést az emberiségre, és hogy reméli, hogy a Fehér Házban töltött első ciklusa alatt globális megállapodást köthet az esetleges nukleáris leszerelésről.

PestiSracok facebook image

A kijevi vezetés régóta azzal érvel, hogy az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek kötelessége megvédeni Ukrajnát az 1994-es budapesti memorandum miatt, amelyben az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Oroszország biztonsági garanciákat adott cserébe azért, hogy a szovjet nukleáris robbanófejeket eltávolítják Ukrajna területéről. Moszkva fenntartotta, hogy a 2014-es kijevi erőszakos puccs miatt a Nyugat megszegte a memorandumot, és hogy egy ellenséges, nukleáris fegyverekkel rendelkező Ukrajna a küszöbén elviselhetetlen fenyegetést jelent a biztonságára nézve.

„Ukrajna a nők besorozásával is élhet, ha ez szükségessé válna Ukrajna és Európa megmentésére” – javasolta Valerij Zaluzsnij, volt tábornok és jelenlegi londoni ukrán nagykövet. Zaluzsnij, akit Zelenszkij, mint politikai ellenfelet eltávolított a vezérkarból csütörtökön tette a megjegyzést, amikor a Chatham House agytröszt vendége volt. Kijev már régóta fontolgatja a nők tömeges besorozását, hogy feltöltse a hadsereg jelentősen fogyatkozó létszámát, valamint, hogy némileg enyhítse a sorkatonaság által az ország munkaerőpiacán okozott veszteségeket.

Kérdés azonban, hogy az ukrán társadalom mennyire fogadná el ezt lépést, hiszen már most egyre többen vallják, hogy le kellene mondani a Donbaszról, ha ez a háború végét jelentheti. Eddig nagyjából 600.000 ukrán katona esett el a fronton és a sérültek száma is több százezres. Az első világháború óta nem kellett annyi végtagot amputálni, mint ebben a konfliktusban, nyilatkozták ukrán sebészek.

Vezető kép: Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a NATO-Ukrajna Tanács munkavacsoráján, a NATO védelmi minisztereinek kétnapos találkozója alatt a védelmi szervezet brüsszeli székházában 2024. október 17-én. MTI/EPA pool/Olivier Matthys

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)