Pesti Srácok

Bekeményített a zsebmessiás: nincs kegyelem a hitetetlenek számára, és kérdésekkel se provokálhatják – Karanténvlog

Remekül sikerült Magyar Péter interjúja a bolsevik Gulyás Marci Partizán című műsorában. Gulyás rengeteg magas labdát hagyott ki, de feltett néhány Magyar Péter számára kellemetlen kérdést, a zsebmessiás teljesen ki is akadt. Valami elképesztő arroganciával kérte ki magának, hogy kérdéseket tegyenek fel neki, amikor pedig nem tudott mit válaszolni, azt kérdezte meg, hogy mennyi az idő. Magyar Péter semmilyen tervvel nem rendelkezik a jövőt illetően, mégis választásokat akar nyerni, vezetni akarja az országot, de még egyetlen olyan szakembert se mutatott be, aki bármihez is értene. Folyamatos castingolásról szól a pártépítés, ahol multicégeket megunó középvezetők jönneg megmutatni magukat, persze csak annyira, amennyire a kamucsodaszarvas hagyja nekik. Mert a Tisza Párt nem szól másról, csak és kizárólag Magyar Péterről, aki sokadszorra bizonyította be, hogy hataloméhségén kívül csak a feneketlen gyűlölet és a bosszúvágy vezérli. Azok az emberek, akik ezt az interjút követően is őt védik, szinte reménytelenek, számukra láthatón a valóság egy olyan távoli galaxist jelent, ahova soha nem fognak tudni eljutni. Magyart pedig már egyes baloldali gondolkodók is támadják az interjút követően, ő pedig nem képes önkritikát gyakorolni, trollhadseregét küldi azokra, akik ellene mernek beszélni.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)