Pesti Srácok

Árulj hazát tiszás lendülettel, majd sértődj meg, ha ez másokat felháborít | Karanténvlog

Aki nem ismerte Kollár Kinga nevét, az utóbbi napokban alaposan megismerhette. Ő az a tiszás EP-képviselő és fővárosi képviselő, aki mosolyogva, teljesen őszintén kimondta, hogy ha romlik a magyarok életszínvonala, az jó a Tisza Pártnak, mert több esélyük van a választásokon. Kollár Kinga az a vegytiszta hazaáruló, aki szerint jó dolog, ha 50 kórházat nem tudnak felújítani, mert megvonták hazánktól az uniós forrásokat, és ő az, aki annyira rosszindulatú és ostoba, hogy észre sem veszi a kimondott szavainak a súlyát. Normális közösségekben ilyen ember nem is lehetne jelen, főleg nem az élcsapat tagjaként. De normális közösségekben egyből elbujdosna egy ilyen ember, ha meg nem, páros lábbal rúgnák ki. Ehhez képest a Tisza Pártban erény az ilyen hazaárulás, bár Kollár nem mer nyilatkozni, Magyar Péterék még a kormányt hibáztatják az ilyen egyértelmű és aljas gondolatok után. Nulla következmény, maximális önbizalom és ami igazán fájó, hogy a szektások szerint ez rendben van, a keménymag már bevette az hazugságszérumot és másokat birkázva béget az agresszív pásztor minden csettintésére. Nézzétek a Karanténvlogot, ahol alaposan kibeszéljük a hazaárulók utóbbi néhány napját.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)