Nem lesz melegházasság Oroszországban, amíg Vlagyimir Putyin az államfő – ezt maga Putyin szögezte le csütörtökön Moszkvában.
Az orosz államfő az ország alkotmányának tervezett módosításával kapcsolatos ülésen vett részt, amelyen ő elnökölt. Ennek a munkacsoportnak jogászok, aktivisták, politikusok, sportolók, valamint a kultúra egyes szereplői is tagjai. Több résztvevő is saját kezdeményezésekkel állt elő az ülésen: egyikük például azt javasolta, hogy az alkotmányban egy férfi és egy nő házasságaként határozzák meg a család fogalmát. Helyi sajtóbeszámolók szerint Putyin erre azt mondta, hogy ez sértené az egyedülálló szülők jogait, azonban kiemelte, hogy továbbra is erősen ellenzi az azonos neműek házasságát.
Amíg én vagyok az elnök, itt nem lesz egyes számú szülő és kettes számú szülő. Anya és apa lesz
– jelentette ki. Vlagyimir Putyin hangsúlyozta, hogy a változtatások csakis akkor fognak hatályba lépni, ha az állampolgárok jóváhagyják azokat egy megerősítő népszavazáson. Az orosz elnök által január 15-én előterjesztett, az alaptörvény huszonkét cikkét érintő csomag az orosz alkotmány nemzetközivel szembeni prioritásának meghirdetése mellett konkrét állami szociális kötelezettségvállalási elemeket, valamint a hatalmi ágak egymáshoz való viszonyát megváltoztató kezdeményezéseket is tartalmaz. Számos szakértő szerint a kezdeményezések egy jelentős része azt célozza, hogy 2024-ben lejáró elnöki mandátumát követően is valamilyen formában megőrizhesse hatalmát.
Forrás: MTI; Fotó: PS
Zakar Zoltán
2020-02-13 at 21:37
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nahát
2020-02-13 at 21:54
Helyes, és utána se legyen!
gyurcsányiviktor
2020-02-14 at 08:22
Sajnálom, de itt pontosítanom kell.
Ha valaki vette a fáradságot és megnézte ezt az ülést, a fiatal hölgy azt mondta: kéri, vegyék bele az alkotmányba, hogy a család egy férfi és egy nő szövetsége.
Putin megkérdezte, mi legyen akkor a csonka családokkal ?
Majd azt mondta, szerinte a (törvényes) házasság (brak oroszul) a szövetség, egy férfi és egy nő között.
Támogatja ennek a bevételét az alkotmányba, de pontosítani kell magát az értelmezést.
Ugyanakkor kijelentette:
Ami a szülő 1 és szülő 2 megfogalmazást illeti, egyszer már nyilvánosan kijelentettem, amíg én elnök vagyok, addig nem lesz szülő 1 és szülő 2, hanem papa és mama lesz.
Az ún. melegházasság nem került szóba.
gyurcsányiviktor
2020-02-14 at 08:33
https://www.youtube.com/watch?v=ropu5daWB1M
RT televízió, egyenes közvetítés felvétele, 59:23 – 1:04:06 -ig
Poppy
2020-02-13 at 22:32
Ez a helyes. Hajrá Putyin!
Benedek Károly
2020-02-13 at 23:15
Le a kalappal!
Ezt várjuk Orbán Viktortól is.
TT
2020-02-14 at 06:34
Ezt Orbán Viktor már rég teljesítette. Benne van az alkotmányban, hogy házasság az nő és férfi között köttetik.
Klárika
2020-02-14 at 08:50
Benne van. De ha az érzékenyített bíró urak mégis és megint fölülkerekednek? A nemkülönben érzékeny ügyvédsereg befolyásának köszönhetöen?
Királytigris
2020-02-14 at 10:10
Klárika!
A bírók az alkotmányt nem módosíthatják, és nem írhatják felül.
Ezt csak a parlament teheti meg 2/3-os többséggel.
csakafidesz
2020-02-14 at 02:06
Gratulálunk Elnök Úr! Ön egy igazi férfi és normális ember!
nabiru
2020-02-14 at 04:02
Mikor Sztalin volt ott akkor se volt Buzi hazassag .
A kommunizmusban a homosexualitas allam ellenes bun volt . Most mi van ? Szeressuk a buzikat vagy lessz kommunizmus ?
nabiru
2020-02-14 at 04:05
A kerdes inkabb az hogy miert van Putin jobb kezen az ora . Tan bal kezes ???
Győző2022
2020-02-14 at 05:20
Hát ez nagyon fontos és sarkalatos
kérdés.
Gyagyás.
khm
2020-02-14 at 07:24
A bal kezén az atomindító gomb van,te lökött. 🙂
bl
2020-02-14 at 05:55
A házasság szó jelentése válik értelmezhetetlenné, zavarossá, ha az azonos neműek is házasságot köthetnek.
A házasság szó már rengeteg átalakításon ment át a liberalizmusnak “köszönhetően”. Ma már nem is úgy kötnek házasságot, hogy holtomiglan, holtodiglan, hanem ideiglenes társulásnak tekintik rögtön az elején. Mert lehetőség van a felbontására. A házasságnak célja sincs a liberális társadalmakban, vagy házasságról házasságra más célja lehet.
Alapesetben egyetlen házasságot köt az ember életében, lehetőleg fiatal felnőtt korában és a jövő felnevelése a célja. Minden ami ennek ellentmond, gyilkolja a jövőt. Gyilkolja a jövőt, alattomos módon. Alattomos módon.
Klárika
2020-02-14 at 08:55
Dehát erre megy ki a játék. A múltat legyilkolni és a normális jövöt islegyilkolni. Másképp nem lesz a normális emberböl alázatos robotkezelö!
aladin
2020-02-14 at 06:48
Putyin egy normális ember és nem ilyed meg a saját árnyékától. Ezt kéne, hogy kövessék a többi országok is. Ha valaki buzi, ok. de nincs joga házasságot kötni férfi a férfival, mert a házasság szó az férfi és nö között létezik, és semmi esetre gyerekeket adopptálni.
khm
2020-02-14 at 07:26
Vagy nő a nővel!!!!
Klárika
2020-02-14 at 09:20
Igen de Oroszo. nem uniós tag és büntetik is hatra vakra.
Nagyon jó amit csinál, brávó, marad még valami figyelmeztetö jele a normalitásnak.
Egyébként is a ritka,a hazáját is szeretö országelsök közé tartozik.
Királytigris
2020-02-14 at 10:14
Mi a házasság célja? A gyereknemzés és annak felnevelése. Azonosneműeknél a gyereknemzés kizárt! Ergo az azonosneműek házassága értelmetlen.
Péter Pál
2020-02-14 at 10:38
Hajrá Putyin !
Hajrá Oroszország !
Uncle Ment
2020-02-14 at 11:58
Oroszországban nincsenek buzik.
Következő napirendi pont?
Királytigris
2020-02-14 at 12:25
Következő napirendi pont: Miért te az vagy?
Hesslerezredes
2020-02-14 at 12:38
Ejnye, hogy ez az Utassy elnök mán mijjen egy raccista, naccista, faccista, homofobb??? (hálistennek!!!)
MacMondeau
2020-02-14 at 14:17
Oroszországban mindjárt lesz melegházasság-amint a b.zikultusztól (is) rothadó kufárbirodalom elfoglalja…
gyurcsányiviktor
2020-02-14 at 15:30
Ne adja Isten ! Amin !
HlusztwisijakGotthard
2020-02-15 at 00:40
Áldja meg az Isten!
Bakonyi Gábor.
2020-02-15 at 20:57
A bal-liberráltak szerint a valóság csak egy apró zavaró tényező.
A bal-liberráltak elméletei szerint mindenki egyenő, a férfi is a nővel, és az elmélet szerint a buziházasság is egyenértékű kell hogy legyen a valódi házassággal.
Úgy tudom viszont, hogy a gerinceseknél a hüllőktől kezdve a madarakon át az emlősökig két egymástól különböző nem van. A balosok igyekeznek az elméletüknek ellentmondó tényeket szűnyeg alá söpörni: szerintük a több száz éven át ökölbeszorított agyukkal létrehozott elméletük a jó, és a több száz millió éves valóság csak ok nélkül zavarja a filozófiai mindentudásuk kiteljesedését…
A jog pedig jobb lenne ha a valósághoz igazodna máshol is, nemcsak néhány országban, nem pedig eszelős elméletekhez…