Létezik független sajtó? Miben mérik a függetlenséget? Lehet-e egy újságíró független, miközben a közönsége elvár egy bizonyos minőségű tartalmat? Mit jelent az öncenzúra? Ezekre a kérdésekre talán sosem kapunk egyértelmű választ. Szerencsére Magyarország egyik legellentmondásosabb publicistájának, Puzsér Róbertnek erről is van egy határozott véleménye, amit meg is osztott velünk a tőle megszokott stílusban. Eredetileg a média függetlensége lett volna a beszélgetés tárgya, de menet közben valami félresiklott…
A média függetlenségének mítosza egy fontos és érdekes kérdés. Érdemes körbejárni, támadni, bizonyítani, de egyértelmű választ sosem kapunk egy ilyen gáznemű fogalom boncolgatása során. Puzsér Róbert viszont elmondta, hogy szerinte ki számít függetlennek és ki nem, de azt is megtudhattuk tőle, hogy ő maga miben méri a függetlenséget. Hogy ezzel egyetértünk vagy sem, az már csak ízlés kérdése.
De a beszélgetés itt nem ért véget
Ahogy az ilyenkor lenni szokott, szóba került a klímaváltozás, migráció, genderlobbi, háború és természetesen a magyarországi ellenzék is. Utóbbiról Puzsér Róbert megállapította, hogy a jobboldali sajtóval szemben tanúsított mértéktelen arroganciájuk csupán abból fakad, hogy idegennek érzik magukat a saját országukban. Ez egy nagyon erős mondat, amin érdemes elgondolkodni. Vajon változna a helyzet, ha nem a magyar emberek akaratával szemben politizálnának? Sikeresebbek lennének, ha együtt rezonálnának az általuk képviselni kívánt szavazókkal?
Kinek van igaza?
Erre a kérdésre csak az tud válaszolni, aki megnézi ezt a tematikáját tekintve behatárolhatatlan eszmecserét. Puzsér Róbert érveit sokan minden helyzetre érvényes perdöntő bizonyítékként tartják számon. Én ezt nem feltétlenül osztom. Robival nem mindig sikerült közös nevezőre jutnunk, viszont vitathatatlan tény, hogy vállalta az álláspontját. Vállalta, hogy idegen terepen, potenciálisan ellentétes nézeteket valló közönség előtt mondja el a véleményét, sok kormánykritikus vagy éppen ízig-vérig ellenzéki vérszívóval szemben. És hogy kinek van igaza? Ezt mindenkinek egyedül kell eldönteni.
Győző
2022-10-11 at 10:29
Megint bulvárosodunk. Kiszeli pucsító naptár mikor jön?
Mekkelek
2022-10-10 at 23:20
A nyugat nem küzd a woke-izmussal szemben, hanem erősíti.
Puzsér hazudik.
Sanyikám
2022-10-10 at 21:38
2 percig bírtam!
Nem tovább..
Kovács József
2022-10-10 at 16:17
Kommentek no comment!
Béla
2022-10-10 at 15:11
Függetlenobjektív Sajtó (a FOS)
Nahát
2022-10-10 at 15:06
Varga Ádám fölmosta a padlót Puzsérral, persze könnyű dolga volt, mert Puzsér kettős mércével mér, és állításainak kiindulópontja hamis, mely hamisságokra aztán az egész érvelését alapozza. időnként elég, ha Ádám csak megpöcköli Puzsér építményét, és minden összedől. Puzsérnak megvan mindenről a maga megmásíthatatlan véleménye, és ehhez próbálja hozzágörbíteni a valóságot. Azért az nem szép részéről, hogy nem ítéli el, hogy Amerika két milliárdjából kampányolt az ellenzék (kilóra megvették MZP-éket és Gyurcsányékat), viszont ugyanezt nem nézné el Orbán Viktornak, igaz, utóbbi számára ezt nemcsak a törvények tiltják, hanem a lelkiismerete is.
Sas
2022-10-10 at 13:56
Schopenhauer-A világ mint akarat és Puzsér.
na4
2022-10-10 at 10:42
Ki ez a Puzsér?
Gáspár Anette
2022-10-10 at 10:22
Nem értem, miért népszerűsíti a jobb sajtó az ilyen parvenu
szellemi hajléktalant.
torrente
2022-10-10 at 09:00
Megélhetési bűnöző.
Ez a moschlék kategoriája.
tarcsa
2022-10-10 at 08:22
Ebben igaza van. Idegen “saját” országában. Nekünk jobboldali konzervatívoknak Hazánk van. Nekik liberál-kommunistáknak országuk, melyet gazdatestnek néznek és rajtunk élősködnek. Ennyi és semmi több!
Ungarn über alles !
2022-10-10 at 08:18
szarér-hugyér Juszt is Puzsér meg a többiek is abból az akolból …na meg még az anyjukat is !
…ha fizet valaki