Rekordszintre emelkedett a világtengerek hőmérséklete az elmúlt évben a rendszeres mérések kezdete óta egy új elemzés szerint. A klímaváltozás hatására felgyorsul az óceánok felmelegedése – figyelmeztetett a veszélyre egy nemzetközi kutatócsoport.
Két kilométeres mélységben a vizek hőmérséklete az elmúlt évben mintegy 0,075 Celsius-fokkal emelkedett az 1981-2010 közötti időszak átlaga fölé. Az a hatalmas energiamennyiség, amely az ember miatt az elmúlt 25 évben a klímaváltozás hatására hő formájában az óceánokba került, 3,6 milliárd hirosimai méretű atombomba-robbanásnak felel meg
– olvasható a Cseng Li-csing, a Kínai Tudományos Akadémia tudósa által vezetett kutatócsoport munkájában. A szakértők viszonylag új módszereket alkalmaztak arra, hogy összefoglalják a felmelegedésre vonatkozó adatokat kétezer méter mélyre nyúlóan.
Fontos megérteni, milyen gyorsan változnak a dolgok. Aki meg akarja érteni a globális felmelegedést, annak meg kell mérnie a tengerek melegedését
– mondta John Abraham, az amerikai St. Thomas Egyetem munkatársa. Kiemelte: 1970 óta a Föld felmelegedése mértékének 90 százaléka az óceánokba áramlott, miközben a szárazföldeknek és a légkörnek csupán négy százaléka melegedett fel.
A globális felmelegedés valós és rosszabbra fog fordulni. És ez még csak a jéghegy csúcsa ahhoz képest, ami még következni fog
– fejtette ki Abraham.
Az emberiség azonban cselekedhet. Okosabban kell használnunk energiáinkat, diverzifikálni kell az energiaforrásainkat. Megvan a hatalmunk arra, hogy kisebbé tegyük a problémát
– mondta Abraham. Hozzátette azonban: a vizeknek hosszú időre van szükségük ahhoz, hogy reagáljanak a változásokra.
Fontos leszögezni, hogy az óceánok felmelegedése akkor is folytatódik, ha a világ felszíni hőmérsékletének emelkedését két Celsius-fokban vagy az alatt sikerül stabilizálni
– mondta a párizsi klímaegyezmény célkitűzéseire utalva.
Az óceánok lényegesen lassabban reagálnak. A vizek felmelegedésének tempója és mértéke, valamint az azzal együtt járó kockázatok az üvegházhatásúgáz-kibocsátás mértékének csökkenésével szintén csökken
– hangsúlyozta Abraham.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA
zeusz
2020-01-14 at 08:22
0,075 fok.Na ne röhögtessenek ezek az állítólagos szakértők.Hol mérték , milyen helyeken , milyen műszerekkel, milyen mélységben.Ez a klímahiszti része megint.
Kétes
2020-01-14 at 08:40
A mérések (valszeg) korrektek. Hogy miért történt pontosan az ebből a rövid cikkből nem derült ki. (Talán a személyek léteznek. Nem tudom.) A közölt hőmennyiség érték nagysága a figyelemre méltó. Persze ez már számítással is ellenörizhető. A vízhőmérséklet változása nem nagy, de a közlés szerint ezt 2000 méteres mélységben mérték. A publikációt hol hivatkozták? Ez is ellenörízhető.
sanyi
2020-01-15 at 08:08
Aki foglalkozott már áramló rendszerek hőmérséklet mérésével valaha abban a szarmérő egyből kiver a piros tartományba az ilyen cikkektől. Az értem, hogy újságírók általában azokból lesznek, akik nem tudják kiszámolni 100-nak a 10%-át sem, de megkérhetnének erre valakit.
H. Gábor
2020-01-14 at 09:17
Miért kell a PS-nek is álhíreknek terjesztene egy álproblémával kapcsolatban.
Az orosz RT tévécsatornán arról beszélt egy meteorológus szakértő, hogy felettébb érdekes, hogy a felmelegedést csak a nyugati kormányok által pénzelt kutatók hőmérői érzékelik, az oroszok pedig nem. Ráadásul az olvadó gleccserek is csak a nyugati műholdak képein tűnnek rövidebbnek.
Ennyit az ilyen kutatások hitelességéről. Nem szabad nekik bedőlni! Klímaváltozás létezik, de emberi léptekkel felfoghatatlanul lassú folyamat.
sanyi
2020-01-15 at 08:10
Mire könnyebb kutatási pénzeket kapni?
1, Az ember okozta globális felmelegedés tanulmányozására?
2, A klímaváltozás körüli mítoszok tanulmányozására?
heroes_never_die
2020-01-14 at 10:42
Talán jobb lenne ilyen és hasonló hirek közlése elött kicsit körbenézni. Ez kb. az a kategória, mint az ausztráliai bozóttüzeket a klimaváltozásra háritani. Mi van pl. az El Niño és a La Niña, továbbá IOD (Indian Ocean Dipole) jelenségekkel?
https://climatechangedispatch.com/climate-scientists-inadvertently-rule-out-co2/
https://wattsupwiththat.com/2020/01/13/weak-el-nino-conditions-help-explain-recent-global-warmth/
khm
2020-01-14 at 15:37
A jégkorszak alkalmából,meg rekord alacsony volt.
Namond
2020-01-14 at 16:27
Melyik jégkorszak alkalmából, merthogy periodikusan fordult elő, a bolygó adott területein?
Tudományos kérdés lehetne, hogy hol nem volt környezeti, klimatikus változás?
Ezt már tudni kellene, a rendelkezésre álló adatok alapján.
Namond
2020-01-14 at 16:22
Nevetséges.
Amint már írtam, hogy változott a a földhő nagysága a fúrási mélység adatai függvényében?