Emberölés miatt nyomoznak egy francia rendőr ellen, aki Párizs Nanterre külvárosában halálos lövést adott le egy 17 éves fiúra, miután nem tett eleget az autója megállítására vonatkozó felszólításnak – közölte a helyi ügyészség. A rendőr rálőtt a fiúra, aki később belehalt sérüléseibe. A közösségi médiában megosztott videón két rendőr látható az autó, egy Mercedes AMG mellett, akik közül az egyik tüzet nyit, miközben a sofőr elhajt a helyszínről – számolt be a Guardian.
Kedd este szórványos összecsapások törtek ki fiatalok és rendőrök között, miután a helyi közösség tagjai az utcára vonultak a fiatal fiú halála miatt. Egyes csoportok barikádokat és szemeteseket gyújtottak fel, szétvertek egy buszmegállót, és petárdákat dobáltak a rendőrök felé, akik könnygázzal és diszperziós gránátokkal válaszoltak. Kilenc embert letartóztattak. Tavaly rekordszámú, 13 halálos áldozatot követeltek Franciaországban a közlekedési ellenőrzés során leadott rendőrségi lövések. 2023-ban ez volt a második, hasonló körülmények között történt, halálos kimenetelű incidens.
Wtf?
Paris, France.French police officer is being investigated for homicide over the fatal shooting a 17-year-old boy in the Paris suburb of Nanterre after he failed to comply with an order to stop his car.https://t.co/4cNbpADr9z pic.twitter.com/JEV2XKtc9E
— Nemo – Russian Amerikan (@Nemo70488915) June 28, 2023
Három emberrel végeztel rendőrségi lövések, miután megtagadták, hogy eleget tegyenek egy közúti ellenőrzésnek 2021-ben, és kettőt 2020-ban. A Reuters összesítése szerint a 2021-ben és 2022-ben történt halálos lövöldözésekből kiderül, hogy az áldozatok többsége fekete vagy arab származású volt.
Nanterre-i anyaként bizonytalanságot érzek a gyermekeink miatt
– mondta Mornia Labssi, helyi lakos és rasszizmusellenes aktivista, aki elmondta, hogy beszélt az áldozat családjával, amely szerinte algériai származású.
🚨🇫🇷 Protesters are throwing stones and firecrackers at the police after 17-year-old Nael, who died today at the police checkpoint in Nanterre, France.#France #Paris #Fransa pic.twitter.com/TYMuVGoZoF
— Eren 𝕮🇹🇷 (@Eren50855570) June 28, 2023
Az egyik utast őrizetbe vették, azonban később szabadon engedték. A párizsi rendőrfőnök, Laurent Nunez a BFMTV-nek azt mondta, hogy “ez a eset kérdéseket vet fel számomra”. Elmondása a vizsgálat fogja eldönteni, hogy a rendőri intézkedés megfelelő volt-e vagy sem. A francia belügyminiszter, Gérald Darmanin a Twitteren közölte, hogy a nemzeti rendőrség főfelügyelősége vizsgálatot folytat, “hogy fényt derítsen ennek a drámának a körülményeire”.
#BREAKING: Protesters set off fireworks in the street in #Nanterre , #France following the police killing of a 17 year old boy in #Paris pic.twitter.com/MzSGjFHTps
— Hexdline (@HexdlineNews) June 27, 2023
Forrás: Guardian; Fotó: Twitter
víg gyula
2023-06-28 at 22:27
Hol is lőtte meg a galád rendőr az áldozatot? Agyon? Szipmla megtévesztés. Szerintem a francia rendőrnek át kellett volna adnia a fegyverét az elhajtó áldozatnak, hogy megelőzze a lelövését. Ha én fr rendőr lennék, hát beadnám a felmondásomat. De ki t vesznek fel helyettem? Mégsem adnám be.
moliere
2023-06-28 at 21:03
Persze ég fél Franciaország, és ilyenkor szoktam annyit írni, hogy
.
kevés.
moliere
2023-06-28 at 21:01
17 évesen full extrás AMG… és még mondja valaki, hogy a tisztességes kemény munka nem hozza meg a gyümölcsét!!!
EGY NARKÓDÍLER ZAVART IDENTITÁSÚ HIBRID GYEREKGYILKOSSAL KEVESEBB!!!
Macron nyilatkozata maga a XXI. századi öklendezéstan.
Orientál
2023-06-28 at 17:36
triacus Igaz hogy nem olyan régi szabály tehát a törvény amely kimondja hogy az elmenekülőre lőni lehet. Ismét írom a blm-es őrületetek , USA-ban amely áldozatot aranyozott koporsóban temettek el na az kábítószeres rabló is volt mert egy várandós nő hasához így rabolta ki a nőt ,ja peresze hitvány drogos volt drogot is terjesztett ……. , csak már a franciáknál is dúl a blm-es műhiszti. Jegyezd meg a franciák törvényük lehetővé tette hogy autóval elmenekülőre lőhetett a rendőr, persze mert azt csinálta amit a törvény engedélyezett. És mégis előzetes letartoztatásban van.
Orientál
2023-06-28 at 17:25
triacis Szard össze magadat mert a franciák törvényük előírja hogy a képkocsival ellenőrzés elől elmenekülőre rá lehet lőni. Vedd tudomásul hogy a BLM őrületetek is mint több ilyen szarakodásotok is onnan jött.
triacus
2023-06-28 at 16:26
@Orientál: Sehol sem “hisztiztem”, sehol sem “nyaltam a migránsnak”, ez az ön szánalmas vágyvezérelt gondolkodási érvelési hibája. Szégyellje magát!
Orientál
2023-06-28 at 16:12
triacus Nem kell hisztizned mert az vigasztaljon hogy naponta több 100 újabb migránsaid érkeznek a franciákhoz. Annyira nyalsz a migránsnak de annyira hogy mára a magyarságod kiveszett belőled , sőt az európaiságod is.
triacus
2023-06-28 at 16:05
@Theo:
“Emellett azt is kéne tudni, hogy miért állt ellen a rendőri intézkedésnek és hogy miért állítottak meg. Érdekes még az előélete, lakhelye, stb .”
Mindezek jelen esetben lényegtelenek.
Egy fiatal embert agyonlőttek. Meghalt. Hogy a rendőr helyesen cselekedett-e, azt majd a vizsgálat dönti el.
“Valami kis rosszallását is várnék a másnapi “szolidaritási” akció miatt, amikor is az illető rokonai és uzletfelei szetvertek es felgyujtottak egy kerületet.”
Bár nem megoldása a dolognak, de számítani lehetett a – természetesen túlzott – reakciójukra.
Ha a te fiadat lőtték volna agyon, akkor te sem lennél nyugodt és a rendőr megregulázását követelnéd – teljesen jogosan.
Theo
2023-06-28 at 15:39
Triacus,
Értem én, hogy a cikk egy tükör fordítás lehet es az eredetiben ” boyt” írnak, de ilyenkor értelmezzük a cikket és más magyar szót használunk. Nálunk ugyanis a “fiú” nem jelent egy érett, autót vezető, rendőrökkel huzakodo bűnöző személyt, – általában. Az is alapinformacio kellene hogy legyen, hogy migransrol van e szó. (Úgyis rájövünk, hiába titok)
Emellett azt is kéne tudni, hogy miért állt ellen a rendőri intézkedésnek és hogy miért állítottak meg. Érdekes még az előélete, lakhelye, stb .
Valami kis rosszallását is várnék a másnapi “szolidaritási” akció miatt, amikor is az illető rokonai és uzletfelei szetvertek es felgyujtottak egy kerületet.
triacus
2023-06-28 at 15:01
@Orientál:
1. Mi ez a kocsmai, szégyentelem hangnem? Szégyellje magát!
2. A cikkben szereplő fiatal nem a “migráns elvtársam”. Sehol sem védtem. Leírtam, hogy igen, feltehetőleg hibázott.
Hogy milyen “mozdulatot tett” – amire nincs bizonyíték – lényegtelen. Lelőtték és meghalt. Hogy teljesen jogos volt a rendőr ez irányú tette (és hogy volt benne szándékosság), azt a nyomozás dönti el.
3. A “mi az hogy “fiú’?” nem az én kérdésem, én tényszerű választ adtam rá. Nem múlt el 18 és nem volt felesége, tehát még kiskorú, illetve a külföldi sajtó fiúként (“boy”) hivatkozik rá.
4. Nincsenek “balliberális zöld buzijaim pedofiljaim”, nagyon mellélőttél ezzel az alpári, fórumképtelen argumentum ad hominem mocskolódással.
Orientál
2023-06-28 at 14:36
triacus Egyébként sem lepsz meg a ,, “mi az hogy “fiú’?” ” kérdéseddel a te balliberális zöld buzijaid pedofiljaid az ottani óvodákban és iskolákba adják a gyarakak agyukba a gender buzi leszbi pedofil balliberális zöld elvtársai dumátokat.
Orientál
2023-06-28 at 14:30
triacos Baromkodsz mert nem tudod hogy a migráns elvtársad milyen mozdulatot tett és ne hisztizzél mert naponta sok 100 szökik be helyette a franciákhoz avagy inkább takarodjál el közéjük. ,, ELLEHET INNEN MENNI!? AVAGY KELL MÉG VALAMIT MONDANOM ILDIKÓ? ”
triacus
2023-06-28 at 13:49
@Theo:
“mi az hogy “fiú ‘?”
Egyrészt 18 év alatti, feltehetőleg nem volt felesége, tehát kiskorú.
Másrészt a külföldi források is fiúként (“boy”) hivatkoznak rá.
“Ha egyszer”fiú “, akkor miért nem volt iskolában pl.”
Mert mondjuk lejárt a tanítási idő, vagy a srác már nem jár oktatási intézménybe (például szakmunkás).
@Reltih Nilats Inilossum Oam Toplop:
“Hát, azért azt nem gondoltam, hogy már a PS is ennyire átmegy totáli píszíbe.”
A PS nem tett értékítéletet, csak – sajtóorgánumhoz híven – a külföldi források alapján tudósított.
“Rábaszott.
A rendőrt meg nem vegzálni kell ezért, hanem kitüntetni.”
Oké, a srác feltehetőleg hibázott.
De ilyenkor – egy emberi élet rendvédelmi szerv általi kioltásakor – felmerül a kérdés, hogy a rendőr az ottani jogszabályok szerint helyesen járt-e el? Szükséges volt-e a srácot lelőni, vagy meg lehetett volna-e állítani más módon?
Reltih Nilats Inilossum Oam Toplop
2023-06-28 at 13:20
Hát, azért azt nem gondoltam, hogy már a PS is ennyire átmegy totáli píszíbe.
Ez egy muszlim takony arab kölyök volt, aki beleszart a rendőrök pofájába és nem engedelmeskedett az igazoltatási utasításoknak, merthogy ő ezt (is) megengedheti magának.
Hát, nem.
Rábaszott.
A rendőrt meg nem vegzálni kell ezért, hanem kitüntetni.
Csámpás Rozi, a bankár leány(anya)
2023-06-28 at 13:13
így kezdődik a Guerilla c. apokalipszis-könyv is…
Theo
2023-06-28 at 12:56
Ha a nanterre-i anya aggódik, akkor esetleg mondhatná a gyerekeinek, hogy álljanak meg, ha a rendőr igazoltatni akarja őket.
A többi a magyar újságírók sara:
mi az hogy “fiú ‘?
Állítólag pizzafutár, de négyen ültek az autóban.
Miért állítottak meg a rendőrök? Csak nem szabálytalankodott? Miért hajtott el váratlanul? Csak nem tett fenyegető mozdulatot?
Ha egyszer”fiú “, akkor miért nem volt iskolában pl.
Le a kalappal minden ottani rendőr előtt, sztem testuletileg fel kéne mondaniuk, menjen oda rendet tenni a Macaroni és neje.
Még a bírók, akik most jól elítélik a szerencsétlen rendőrt.
Tudományos libsizmus
2023-06-28 at 12:37
“Mornia Labssi, helyi lakos és rasszizmusellenes aktivista”
Röhögnöm kell. Naná, hogy “rasszizmusellenes aktivista” a kis tetű muzulmán. Hiszen ő maga a világ legnagyobb rasszistája.
apro_marosan_petergabor
2023-06-28 at 12:36
Ez jogos önvédelem ill. intézkedési kényszer volt, az USA-ban is be kell fejeznie egy rendörnek az elkezdett intézkedést, be is fejezi.
Dodo
2023-06-28 at 12:11
No, persze a franciák azt hiszik, hogy lövöldözhetnek, mert Franciaország az ő országuk. Valójában Franciaország tiszteletbeli afrikai állam lett. Még 100 év és betiltják a francia nyelvet! Addig és azután is alkalmazkodjanak az afrikai hódítókhoz a franciák!
khm
2023-06-28 at 12:05
“a helyi közösség tagjai az utcára vonultak a fiatal fiú halála miatt”
Romboltak és gyújtogattak. A rendőrségnek feladata lett volna kiiktatni ezeket is! Szaros migráns volt egytől egyig.
bressa
2023-06-28 at 11:42
Lopott kocsival, részegen, jogosítvány nélkül és még a rendőrök is igazoltattni akarnak???? Színtiszta rasszizmus!
Ungarn über alles !
2023-06-28 at 11:17
amit Párizs elővárosaiból láttatni engednek a fejlett (és rohadtul toleráns Tv-k), nos ahhoz képest tucatnyi feka és arab hulla láttán se volna helye az ámuldozásnak