Vezércikk
Kell-e győzködnünk az oltáselleneseket?
Nem vagyok híve a kötelező oltásnak, mert ha valamit kötelezővé teszünk, akkor azért felelősséget is kell vállalni, annak, aki kötelezővé tette. Márpedig a koronavírus ellen kifejlesztett vakcinákkal kapcsolatban jelenleg senki nincs abban a helyzetben, sem a gyártók, sem az államok, hogy száz százalékosan felelősséget tudjanak vállalni.
Meg lehet-e figyelni az ellenzéki sajtó lánglelkű újságíróit és kalandvágyó politikusait? – Néhány gondolat a nemzetbiztonságról és a nagyhatalmak hálózatáról
Magyarország ma megint [továbbra is] egy nagyhatalmi játszma fontos terepe. Olyan nyíltan mozgolódnak az amerikai és nyugat-európai erők, olyan elfogadott lett az a fajta befolyásolás, manipulálás, hogy a társadalom jórészt már hozzászokott. Annyi egészen nyilvánvalóan Amerikából mozgatott, vagy fizetett, vagy befolyásolt figura nyomul a politikában, a közéletben és leginkább a világhálón, mint korábban talán sohasem. Azt gondolom, hogy a nemzetbiztonságnak (és minden idők titkosszolgálatának) nem árt megfigyelnie azokat az embereket, akik túllépnek bizonyos határokon és már az ország stabilitását, függetlenségét veszélyeztetik. De ennek megvannak a keretei. Jogállamban élünk, így fontos, hogy ezt csak a szakmailag, jogilag és morálisan is (naiv vagyok) megengedhető eszközökkel tegye meg. Ezt jól tudják a szakemberek is. Mert a veszély valós: a hálózat – legyen az orosz vagy amerikai hátterű – borzasztóan erős és nagyon nehéz ellene védekezni. Publicisztika.
Nemzetbiztonsági kockázat és nemzeti minimum
A weimari köztársaságra egyszerre jelentettek veszélyt a nácik és a kommunisták. Időnként hallgatólagosan összefogva pusztították az éppen demokráciává vált Németország intézményrendszereit, formálódó politikai életét, amelyek szétveréséért persze a centrum és a jobboldal pártjai is sokat tettek. A formális politikai rendszer ellenségei pontosan olyan veszélyesek az államra – akkor különösen, ha az demokrácia –, mint azok, amelyek magának az államalkotó nemzetnek az ellenfelei. Sokszor nem is lehet közöttük különbséget tenni. Manapság minden demokrácia weimarizálódik, csak a nácikat liberálisoknak és zöldeknek hívják, és nem a nemzeti, hanem a globális tőke szolgái, illetve szinte sehol sincs erős jobboldal. Magyarország pont ezért különleges, mert itt erős demokratikus jobboldal van, és a nácik és a liberálisok sokkal nehezebben találtak egymásra, mint nyugaton.
Karácsony a házban, Bajnai a spájzban
Miért nem vizsgálhatja Bajnai Gordon szerepét a héten felállított vizsgálóbizottság a budapesti ingatlanmutyik kapcsán? Miért nem engedi Karácsony Gergely? Bajnai Gordon érinthetetlen? Kik azok a „cápák”, akikről a volt miniszterelnök az egyik kiszivárgott hangfelvételen beszélt? Hová tűnt a főpolgármester által megígért átláthatóság és a korrupcióval szembeni zéró tolerancia? És különben is, mit keres Bajnai a spájzban? A kutya sem szavazott rá és állítólag senki nem nevezte ki tisztségre a fővárosban. Egyáltalán: mi folyik a Városházán?
Szép kis család!
A család az család. Ez a mondat nem jelent semmit. Viszont cserébe bármilyen jelentést bele lehet magyarázni. Hiszen, ha a család szó jelentését megváltoztatjuk, a mondat akkor is igaz marad. A család szó ebben a használatban mindent jelenthet, bármit. És ebben az „összefüggésben” a minden a bármi részhalmaza csupán.
A szélsőbaloldallal szemben nincs tabu
Mi keresnivalónk van nekünk Kyle Rittenhouse ügyében? Mit törődünk mi vele? Hiszen látszólag egy teljesen, ízig-vérig amerikai sztori az övé. Mitől érdekes számunkra, hogy szenátorok versengenek a kegyeiért, arra bazírozva, hogy náluk legyen gyakornok? Nekünk is szenzáció, hogy Trump személyesen fogadta a felmentése után és közös képeket készítettek? Valójában ez az egész rólunk is szól.
A (krumpli)király meztelen: erkölcs- és illemtanórák Jakab Pétertől
A magyar társadalom erkölcsi jobbítása rendkívül komoly és tiszteletteljes vállalás, a feladaton pedig több évszázad alatt rengeteg elhivatott magyar államférfi dolgozott több-kevesebb sikerrel. Egészen mostanáig nem volt meg a nagy áttörés, azonban Jakab Péter, a Jobbik elnöke már megjelenésével "tekintélyt és tiszteletet parancsol", levegőnél súlytalanabb szavai pedig igazán teljessé teszik a hordószónok portréját. A híres népnevelők elbújhatnak Jakab kartárs mellett, aki borkaizik, szájerezik, kereszténységről és a magyar becsületről perorál, de igen harsányan ám! Majd amellett, hogy a saját pártját is darabokra zúzza, és a demagóg DK szintjére süllyesztve áttolja a baloldalra, egyben helyzetbe hozva Gyurcsányékat, még az erkölcsi fertő mocsarába is belelép szivárványos bakancsával, ezt követően pedig még neki áll feljebb! Ilyen ez a popszakma, Jakab hangszere azonban falsul van hangolva, és egyre többen hallják a fülsértő kakofóniát, amely a Csóka utcai lakásból szüremkedik ki.
A világjárvány után jöhet az internetleállás?
Ismerkedjünk meg egy új kifejezéssel: kiber-pandémia. Lehet, hogy most még ismeretlenül hangzik, de higgyék el: nem sokáig lesz így. A pandémiát ismerjük – világjárványt jelent. A kibernetika, kibertér, kiberbűnözés, kibertámadás, kibervédelem szavakkal szintén rendszeresen találkozunk. Általánosságban minden kiber, ami informatikai eszközökkel, számítógépes hálózaton, illetve az interneten történik. A kiber-pandémia tehát: egy világméretű informatikai járvány, egy mindent megfertőző online vírus.
Hogyan teszik perverzekké a gyerekeinket?
Most először fordult elő a liberálisok által folytatott szexuális perverziókat legitimáló offenzíva történetében, hogy megtorpanni kényszerültek, ha meghátrálni még nem is. A pillanatok alatt sosem volt liberális ikonná vált Wahorn András azonban nem azért kap most hideget-meleget, amit a pedofíliával kapcsolatban mondott, hanem azért, mert előtte a rasszizmus mantrába is belebakizott. Ott véletlenül igaza volt, viszont a másik ügyben szimplán csak érzéketlen állatnak bizonyult. A pedofíliát még nem lehet lenyomni a magyarok torkán, a pénzes szponzor is kilépett a műsor mögül, sőt az Index illetékes felelős vezetőjét is kirúgták, mert kiengedte a vállalhatatlan videót.
Végül is ki pippantotta le Putyint? – Vésey Kovács László elemzése
„Mi itt nem fogunk megfagyni télen, ők ott szülhetnek férfiként – kinek mit intézett a kormánya” – froclizta Orbán Viktor a Fidesz-kongresszuson a német energiafordulatot. Nem ok nélkül kérdezgetik egyre többen, hogy az Európa alávetésével bő száz év alatt harmadszor próbálkozó, hol árjaként, hol Jó Emberként felsőbbrendű németek tényleg ismét összehozzák-e maguknak Sztálingrádot, ezúttal odahaza. Ugyanígy az sem mellékes, hogy most mennyi szövetségesüket tudják magukkal rántani egy Don-kanyarhoz hasonlatos, izgalmasan hideg és sötét kalandba. Számunkra pedig még fontosabb, hogy minket harmadszorra már ne tudjanak belekényszeríteni a soros világháborújukba. Az első kettőbe sem akartunk belépni eredetileg, de a németek mindig megtalálták a nyomásgyakorlási felületet, hogy meggyőzzenek minket. Azt, hogy most miért nem sikerül ránk erőszakolniuk az akaratukat, tulajdonképpen Gyurcsány Ferenc jósolta meg sok-sok évvel ezelőtt.
Különös utazás a felforgatók elméjében – Lenintől Snidling úrig és így tovább
Ha egy Soros-szervezet csempészi át a migránsokat, az nem büntethető az unió bírósága szerint
Az Európai Bíróság kimondta, hogy a Stop Soros törvénycsomag ellentétes az uniós joggal. A testület érveléséből sok-sok, a valósággal köszönőviszonyban sem álló abszurd állítás következik. Tudniillik – legalábbis az okfejtésük szerint – a brüsszeliták véleménye az, hogy a magyar törvény azért sérti az uniós jogot, mert lehetővé teszi azon NGO-k megbüntetését, amelyek elősegítik és finanszírozzák az ILLEGÁLIS migrációt. Persze, értjük mi, hogy a bevándorláspárti baloldal finnyásan szelektál. Szerintük az embercsempészek ugyanis csúnya, rossz emberek, a bevándorlásellenes honvédők pedig még csúnyábbak (Orbán pedig a legcsúnyább!), a Soros-alapítványok által finanszírozott jogi irodák és álcivil szervezetek tagjai viszont – akik ugyanazt teszik, mint az embercsempészek – szépek és leginkább felvilágosult jóemberek. Hisz ők egy törvényeken felül álló eszmét, a nyílt társadalom eszméjét szolgálják, miközben beazonosíthatatlan migránsok ezreit hozzák át a határon. De miért is kell ennyit jogászkodni? Minek jogi csatákat vívni? Elég a szócséplésből és a képmutatásból! Mondja ki Brüsszel azt, hogy aki nem ért egyet a bevándorlók integrálásával, az nem felvilágosult demokrata, az xenofób, különben is sérti a jogállamiságot, lassítja a progressziót és így tovább. Ja! Hogy ezt már kimondták? Annál könyebb lesz ismét kimondani.
Mekkora hatással lesz az ellenzékre és a választóira a Városháza-gate?
Az ellenzék ma sokkal rosszabb helyzetben van, mint nyár végén. Csak a Demokratikus Koalíció politikai túlélése biztos, a Momentumban és a Jobbikban nyilvánvaló vezetési válság van, az MSZP és az LMP már a megszűnési küszöb alá csúszott szervezetileg is, nemcsak a közvélemény-kutatásokban, a Párbeszéd meg eddig sem létezett. Az ellenzék kirakat-önkormányzata, Budapest pedig most omlik össze egy olyan korrupciós botrány miatt, amelynek „transzparenciája” új az ellenzéki balhék történetében. Miskolcon és Pécsett is összeomlott már korábban az ellenzéki összefogás, és ott is érdekes ügyek borzolják a kedélyeket. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt viszont bizakodva várhatja a választásokat.
A baloldalon csak a gyűlölet állandó
Miért gyűlölködnek ezek ilyen reménytelenül, beteljesületlenül, patologikusan és megfellebbezhetetlenül? Miért teszik? Hazudnék, ha azt mondanám, hogy túlzottan sokszor elgondolkozom a baloldal lelkiállapotán, de azért csak-csak eszembe jut időnként. Értik, nem az van, hogy már egy hete csak a mamára gondolok mindig, de foglalkoztat a kérdés. Még akkor is, ha a miértjét nagyjából értem, ám a mértéke meg a benne való tobzódás, na, az kifejezetten baloldali.
A kilencvenes évek vadkapitalizmusát idézi a budapesti Városháza, ahol "jutalékra" mutyizhatnak az elvtársak
Hihetetlen: néhány hétnek sem kellett eltelni ahhoz, hogy ha kiejtjük a szánkon a Városháza szót, akkor már senkinek sem egy épület, vagy egy intézmény ugrik be, hanem a baloldal sunyi és a magyar főváros vezetéséhez méltatlan, szerteágazó korrupciós botránya. Elképesztő, de nem meglepő, hogy az áldozatpózt bármikor örömmel magára öltő Karácsony Gergely egy ilyen veretes botrányt sem intéz másképpen, mint menekülve és mutogatva. Azonban a Városháza eladása körüli igen komoly balhét vélhetően ennyivel nem lehet megúszni. Azért akkor se felejtsük el Karácsony szerepét, ha úgy tűnik, a főpolgármesteren kívül jóval nagyobb halak is a hálóba kerülhetnek. Reméljük, hogy senki sem ússza meg sima fegyelmivel az ügy tisztázása után, ami a tipikus becstelen baloldali rémtörténetek közé illik minden rezdülésével.
A kormány azonnal emelje föl a benzinárakat! – Avagy milyen is az ellenzéki agybajnokság?
Míg korábban hangosan követelték, hogy a kormány állítsa meg az üzemanyagárak növekedését, most, hogy ez megtörtént, most már mégis inkább legyenek magasabbak az árak. Míg korábban az amúgy is éhező lakosságot féltették, most hirtelen a benzinkutasokért kezdtek aggódni.
Amerikai “nagykövetből“ lett milliomos - Mark Palmer és a kelet-európai médiafelvásárlás
Mark Palmer életútja pontosan elárulja, hogyan képzelte el a rendszerváltást az amerikai és a magyarországi hálózat. Palmer a nyolcvanas években Magyarországra érkezve először a két későbbi SZDSZ-essel, Kis Jánossal és Rajk Lászlóval ült le. Egész ittléte alatt az SZDSZ-t támogatta. 1989 végén váltott, Soros, Munk és Lauder tanácsára üzletember lett. Médiavállalkozásával Csehországban, Ukrajnában és Romániában is a piac fontos szereplője lett, Magyarországon Baló Györggyel próbálkoztak, de Horn Gyula nem kért belőlük. Nem akart egy SZDSZ-es, amerikai tévét. Partnere volt még a Wallis, azaz Bajnai Gordon. Utóbbi tüntette ki 2009-ben. Mark Palmer nagyon gazdag emberként halt meg, cége még ma is szabadon manipulálhatja a kelet-európai társadalmakat. Természetesen függetlenül. Önzetlenül. Igazi altruista gigavállalatként. Vezércikk.
A Fidesz három évtizede
Magyarországon egyetlenegy olyan politikai párt van, amely nem csak a rendszerváltási folyamat kezdete óta létezik, hanem azóta is megkerülhetetlen tényezője a magyar közéletnek. Ez a párt értelemszerűen a Fidesz. Azokban a választási ciklusokban is jelentős szerepet játszott az ország sorsának alakulásában, amikor nem volt kormányon, amikor 1994-ben és 2002-ben választást vesztett, mindkétszer a várakozások ellenére, akkor is igazodási pontja volt a győzteseknek, akik mindig, sokszor túlzóan is hozzá képest határozták meg magukat. Habár a jövő igazolta ezt a döntést, mégis érdekes kérdés, mi is volt az, ami miatt a Fidesz lett a rendszerváltás utáni Magyarország egyértelműen legfontosabb politikai szereplője.
Kirázna a hideg, ha Orbán baloldalinak nevezné magát Brüsszelben... de mi a helyzet Márki-Zay Péterrel?
Azt hiszem, hogy a kétkedők számára mára elillant Márki-Zay Péter állítólagos jobboldaliságának illúziója. A hithű jobboldaliaknak ugyan ez mindig is csak egy csalóka délibáb volt, de mi a helyzet odaát? Mi van a baloldalon? Engem személy szerint ugyanis kirázna a hideg és felfordulna a gyomrom attól, ha Orbán Viktor baloldalinak definiálná önmagát Brüsszelben. Persze, nem vagyunk egyformák. Arra viszont őszintén kíváncsi lennék, hogy mit érez egy baloldali akkor, amikor MZP Brüsszelben felmondja az összes baloldali blablát, majd büszkén üzeni meg a szocialista pártcsalád központjából eljövet, miszerint továbbra is ragaszkodik saját „jobboldaliságához”. Vajon ez az ellenzéki térfélen senkit nem zavar? Ujhelyi Istvánnak sem ciki? Vagy elegendő ravaszul összekacsintani és bízni abban, hogy a nép végtelenül hülyíthető, hogy egy álprofillal átverhető?
A Financial Times ismét Márki-Zay Péterrel untatja olvasóit
Egyszerűen nincs mit tenni: a brit olvasók tűkön ülnek, hogy mikor kapnak már végre egy újabb propagandacikket a Financial Times-tól a minden angol ajkú körében közismert hódmezővásárhelyi polgármesterről. Márki-Zay Pétert lassan már többen ismerik külföldön, mint Magyarországon. Még „szerencse”, hogy a Kárpát-medence szívében készül választást nyerni. A kérdés csak az: ki készül erre?
Márki-Zay Péter alkalmassági vizsgán járt Brüsszelben
Régebben az igazi elvtársakról mindig onnan lehetett tudni, végképp befutottak, hogy elmentek magukat megmutatni Moszkvába. Szépen körülsündörögték a legnagyobb szovjet komcsikat – vagy azokat, akiket éppen elérhettek, akik méltónak látták őket a fogadásra –, gazsuláltak, fogadták a megbízást, aztán hazajöttek. És tudták, nagy gond már nem lehet. Hiszen nem a magyar emberektől kapták a feladatokat és nem nekik kellett megfelelni. Teljesen mindegy volt, miről és mit gondolnak az úgynevezett választópolgárok. Csak az számított, hogy a Szovjetunió elégedett legyen.
Márki-Zay annyira jobboldali, mint amennyire a gyomnövény kerti fűszer
A nemzet Zajos Petije a völgy mélyén is lejtmenetbe tud kapcsolni, hiszen nem elég a rezsinövelési terv nyílt megvallása, a fideszes tömegek leostobázása és az önimádó pozőrség, képes lábon lőni magát teljesen mellékesen is, ahogy legutóbb többször is megtette. Az összeomlást okozó német energiapolitika eszetlen majmolása és egy "csipetnyi" kraftos hazugság a népszerűségi adatokról simán belefér egy miniszterelnök-jelölt repertoárjába, hiszen Zajos Peti a házi, balos Republikon Intézet "felmérése" szerint utcahosszal vezet Orbán Viktor előtt, amit örömmel hirdet is. A magát megváltóként aposztrofáló vásárhelyi gurutól megtudhattuk azt is, hogy csak ő képes felszabadítani az elnyomott hazát. A felszabadulás 1945-ben is egészen mást jelentett, mint amit a szovjet elvtársak a fülünkbe harsogtak, és mást jelent ma is, Márki-Zay és Gyurcsány szájából is. Zajos Peti közben elfelejti, hogy folyamatos hazugsággal, nárcisztikus, önimádó szólamokkal nehéz új korszakot nyitni, inkább a régi, 2010 előtti sötétséget lehet újból rászabadítani a magyar emberekre. Kell ez nekünk? Nem! Van ezt még hova fokozni? Persze, hogy van! Látják ezt a magyar emberek? Látniuk kell! Egy jobboldali keresztény ugyanis sosem harcolhat Gyurcsány Ferenc sikeréért.
Na és, ha Cseh Katalin részegen csúszott-mászott... Akkor mi van?
Nyilván semmi – ez lenne a természetes válasz egy normális világban. Ahogy Bódi Ábel is fogalmazotta Facebookon. Az ember másnak az esküvőjén is berúg, hát még a sajátján. De sajnos nem élünk már egy normális világban. A média oly mértékű hatalomra tett szert, és ehhez a hatalomhoz oly mértékű gátlástalanság társul, hogy nemhogy morális megfontolások, de semmiféle önkontroll, józan ész nem létezik már. Nemcsak a magánéletet nem tiszteli már a sajtó, de az alapvető emberi méltóságot sem.Ajánljuk még
Bütyök akkor is győz, amikor becsicskul
Nem győzött, hanem kikapott Bütyök a fehérvári klaffogóversenyben.
Szövegértelmezési gyorstalpaló tiszás kommentelőknek
Kemény fába vágtuk a fejszénket.
Hangfelvételen, hogyan zsarolnak egy nőt a tiszások
Azt tudjuk jól, hogy Magyar Péterék hogy bánnak a nőkkel: bántalmazzák, zsarolják, megfélemlítik őket.
Pulaiból kicsúszott az igazság: a Fidesz vezet
Pulai András hazudni is olyan pocsékul tud, mint felmérni és végül csak kibökte az igazságot: a kormánypárt továbbra is nyerésre áll.
