Pesti Srácok

Éremelőkészítő szerda

Éremelőkészítő szerda

Magyar érem nem született szerdán, reménykedés viszont annál inkább. Ezúttal már a magyar kajak-kenu hagyományokhoz jobban illeszkedő eredmény kerekedett ki, így csütörtökön három döntőben is érdekeltek leszünk, atlétikában pedig Pars Krisztiánban bízhatunk.

Férfi kajakkettesünk felállása közvetlenül az olimpia előtt változott meg, Hufnágel Tibor mellé Ceiner Benjámin ült be a doppingügy miatt eltiltott Dombvári Bence helyett. Az ilyen hirtelen összeállt párosok dolga fokozottan nehéz, de az új felállás mellett szól, hogy Hufnágel és Ceiner már jól ismerhetik egymást a kajaknégyesből. Az előfutamban harmadikként értek célba, így a középfutamban folytatták a szereplést, ahol jó szintén megcsípték a harmadik helyet, és ezzel éppen továbbjutottak a döntőbe. Utóbbit végig az ausztrálok uralták, a magyar hajó az olasszal volt versenyben a második helyért. Középtáv után egy ideig úgy tűnt, hogy az utazósebességgel is utol lehet érni az ausztrálokat, azonban ezután belassultak a magyarok, hátrább csúsztak, de a legvégén beleerősítve visszajöttek a harmadik helyre. „Azt érzékeltem, hogy három hajó kilógott a mezőnyből, az ausztrál az olasz és a miénk. Tudtam, hogy az iramot tudjuk majd tartani, akár a végén még robbantani is képesek leszünk. Gondoltam, hogy a továbbjutással nem lesz gond, csak hát fájt” – mondta a futam után Hufnágel.

Hajdu Jonatán mindössze húszévesen került be az olimpiai csapatban, és a Dunaferr C-1 1000 méteren induló versenyzője egyből bizonyította, hogy ott a helye. Az előfutamában második helyre evezett be, alig másfél tizeddel lemaradva a kétszeres világbajnok orosz Andrej Krajtortól. A középfutamban az időjárás sem segítette a szembeszelet nem kedvelő magyart, aki negyedik helyen ért célba, és így csak a B döntőbe került be. Hajdu kicsit csalódott volt, de a futam után úgy nyilatkozott, hogy kihozta a pályából amit lehetett.

Hajdu Jonatán a jövő reménysége lehet (kép: MTI / Kovács Tamás)
Hajdu Jonatán a jövő reménysége lehet (kép: MTI / Kovács Tamás)
PestiSracok facebook image

A Tótka Sándor, Molnár Péter páros ugyancsak beugróként lehet ott az olimpián a K-1 200 méteres versenyben a korábban indulásra kijelölt kettősünkkel kapcsolatban felmerült doppinggyanú miatt. Tótkáék azonban nem a semmiből jönnek, hiszen 2015-ben a versenyszám világbajnokai voltak Milánóban. Az előfutamukban végig versenyben voltak az első helyért, amely egyenes döntőbe jutást ért, de a legvégén a spanyolok tudtak jobban hajrázni, így a magyar hajó a második helyre szorult. A középfutamban aztán semmit sem bíztak a véletlenre, már a rajtnál elrugaszkodtak a mezőnytől, és az utazósebességüket már fél hajónyi előnynél vették fel. Ezt aztán a végéig meg is tartották, az utolsó métereken kicsit kiengedve, és magabiztosan nyerték meg a középfutamot. A verseny után Tótka és Molnár is nagyon felszabadultan nyilatkozott, jutalomjátéknak felfogva az olimpiai szereplést. Elmondták, hogy az előfutamot is meg akarták nyerni, de ott hibáztak egy kicsit, ráadásul a tavalyi világbajnokság első öt helyezettjéből négyen ott eveztek, a középfutamban mutatott teljesítményükkel viszont teljesen elégedettek voltak.

A nap legjobban várt magyar kajakosa kétségkívül a betegségéből most már végképp felépülni látszó Kozák Danuta volt. Ő tartotta magát ahhoz, hogy ő a szám esélyese, és mind az előfutamot, mind a középfutamot a teljes mezőny legjobb idejével, nyugodt, magabiztos evezéssel nyerte meg. A középfutamban is egy hajóhosszal a második helyezett előtt járt, ezzel egyértelműen jelezve, hogy milyen céllal igyekszik a csütörtöki döntőbe.

Pars Krisztián maga sem tudja most megjósolni, mi várható tőle a döntőben (kép: MTI / Czeglédi Zsolt)
Pars Krisztián maga sem tudja most megjósolni, mi várható tőle a döntőben (kép: MTI / Czeglédi Zsolt)

Pars Krisztiánt sérülés, műtét hátráltatta az utóbbi időben, saját elmondása szerint azóta sem találja a megfelelő mozgását, és nem ugyanaz, mint volt másfél éve. Az utóbbi hónapok eredményein is látszik, hogy formán kívül van, a selejtezőben viszont szépen odatette magát: 75,49 méteres dobással a negyedik helyen kvalifikálta magát a döntőbe. A toronymagas esélyes lengyel Pawel Fajdek óriási meglepetésre a döntőbe sem került be, viszont a másik lengyel, Wojciech Nowicki nyerte a selejtezőt, a fehérorosz Ivan Tyihon és a tadzsik Dilsod Nazarov előtt. Tyihont már többször eltiltották a doppingügyei miatt, 2004-es athéni ezüstérmétől a mintája 2012-es újbóli megvizsgálása után fosztották meg a londoni olimpia előtt, amiért négy éve nem volt ott a viadalon. A két olimpia között, Pekingben bronzot nyert, ettől az érmétől néhány hónappal később fosztották meg, de a Nemzetközi Sportdöntőbíróság ítélete szerint mégis megtarthatta a kínai doppinglabor eljárási hibái miatt. Az elmúlt három olimpia egyikén sem tiszta Tyihon most Rióban megint itt van, és kiváló dobással jelentkezett be az éremre.

Hiába reméltük, igazából nem volt esélyünk a női vízilabda-torna egyértelműen legerősebb csapata, az Egyesült Államok válogatottja ellen, amelyet a játékvezetőktől is megkapott annyi támogatást, hogy ne válhasson szorossá a meccs. A magyar csapat végül 14:10-re kikapott az elődöntőben, ami biztató, hiszen ennyi gólt kevesen tudnak lőni ennek az amerikai csapatnak. A magyar válogatott gyenge pontja a védekezés volt, ha ezt sikerül összerakni péntekre, akkor eséllyel szállhatunk harcba az oroszokkal a bronzéremért.

Kormos Villõ nem tudta legjobb formáját hozni az olimpián (kép: MTI / Kovács Tamás)
Kormos Villõ nem tudta legjobb formáját hozni az olimpián (kép: MTI / Kovács Tamás)

Műugrásban Kormos Villő képviselte Magyarországot, de neki nagyon nem jött össze ez a verseny. A 28 éves magyar műugró az idei eredményei alapján középdöntőbe várta magát toronyugrásban, de a negyedik kísérletét leszámítva minden ugrásában komolyat hibázott, és végül utolsó előtti, 27. helyen végzett. „Igazából, mióta 10 métert ugrok, ez az egyik legrosszabb versenyem. Sok mindenre lehetne fogni, de ezt én rontottam el” – mondta a verseny után, könnyeivel küszködve, hozzátéve, hogy valószínűleg ez volt az utolsó olimpiája.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.