Pesti Srácok

Lesz-e magyar döntő vízilabdában?

Lesz-e magyar döntő vízilabdában?

Szerdán kevés esély van rá, hogy magyar sikerektől legyen hangos Rio, noha ott van, és ma lép dobókörbe a sötét lónak számító Pars Krisztián. Kajak-kenusaink előfutamozni fognak, női vízilabdázóink pedig a döntőbe kerülésért meccselnek.

A magyar kalapácsvető esélyesként nyerte meg az olimpiát 2012-ben Londonban, azóta viszont sérülés is hátráltatta, és a versenyeken még mindig nem tudta elkapni a fonalat. Leginkább arról érkeznek hírek, hogy a döntőbe jutás is jó teljesítménynek számítana tőle jelen állapotban. Ha magára találna, akkor egyértelműen éremesélyes lenne, a szám egyértelmű aranyvárományosa azonban a lengyel Pawel Fajdek, a tíz idei legnagyobb dobás kivétel nélkül az ő nevéhez fűződik.

Kajak-kenuban ma, hétfőhöz hasonlóan, csak előfutamokat rendeznek. Reméljük, ebben a második körben több magyar hajó lesz sikeres! A férfi kajakkettesek között fiatal magyar egység indul Hufnágel Tiborral és a mellé Dombvári Bence eltiltása miatt beülő Ceiner Benjáminnal. Ők ketten így még nem szerepeltek világversenyen, de együtt ültek a férfi négyes hajójában a júniusi moszkvai Európa-bajnokságon, amellyel 7. helyet szereztek. A húszéves Hajdu Jonatán kétszeres ifjúsági világbajnok kenu kenu egyes 200 méteren az idei Eb-n 6. lett. Most az olimpián bizonyíthatja, hogy egyre jobb lesz. Molnár Péter és Tótka Sándor utólag kerültek be a magyar olimpiai csapatba, ennek ellenére nem akárkikről van szó. 2015-ben Milanóban világbajnokok lettek K-2 200 méteren, és ma is ebben a számban mutatkoznak be. Kozák Danutát pedig bemutatni sem kell, a háromszoros olimpiai bajnok a magyar sport egyik legfénylőbb csillaga. A női K-1 500 méter londoni bajnoka a Szabó Gabriellával párosban elért aranyából is erőt meríthet a címvédéshez. A párost betegen hajtotta végig, és így is aranyat nyertek, ha pedig Danuta felgyógyul, akkor nem is lehet más célja, mint az ismétlés. Ehhez azonban lesz néhány szava a fantasztikus formában versenyző új-zélandi Lisa Carringtonnak, ahogy valószínűleg a korábban magyar színekben többszörös világbajnok, ma már Szerbiáért versenyző Benedek Dalmának is.

PestiSracok facebook image

Kormos Villő a női szinkron toronyugrás háromszoros Eb-bronzérmese Rióban az egyéni toronyugrás selejtezőjében indul ma. Ebben a számban az idei Európa-bajnokságon 15. lett.

Várhatóan óriási érdeklődés követi majd női vízilabdázóink mai elődöntőjét az amerikaiak ellen. A férfiak kiesése után már csak a nők vannak versenyben, ők viszont a legjobb négy között. Ma már a döntőért játszanak az az Egyesült Államok ellen, amelytől a csoportban vereséget szenvedtek. Azóta viszont a magyar csapat túl van egy önbizalomerősítő, végletekig kiélezett, győztes negyeddöntőn az ausztrálok ellen.

augusztus 17., szerda (zárójelben a helyi idő):

ATLÉTIKA (Olimpiai Stadion)

16.05-17.01 (11.05-12.01):

férfi kalapácsvetés, selejtező, B csoport (Pars Krisztián)

KAJAK-KENU (Rodrigo de Freitas Lagúna)

előfutamok

14.00 (9.00):

férfi K-2 1000 m (Hufnágel Tibor, Ceiner Benjámin)

14.30 (9.30):

férfi C-1 200 m (Hajdu Jonatán)

14.44 (9.44):

férfi K-2 200 m (Molnár Péter, Tótka Sándor)

15.05 (10.05):

női K-1 500 m (Kozák Danuta)

középfutamok

15.12-15.20 (10.12-10.20):

férfi K-2 1000 m (Hufnágel Tibor, Ceiner Benjámin?)

15.20-15.34 (10.20-10.34):

férfi C-1 200 m (Hajdu Jonatán?)

15.34-15.48 (10.34-10.48):

férfi K-2 200 m (Molnár Péter, Tótka Sándor?)

15.48-16.02 (10.48-11.02):

női K-1 500 m (Kozák Danuta?)

MŰUGRÁS (Maria Lenk Uszoda)

20.00-23.10 (15.00-18.10):

női toronyugrás selejtező (Kormos Villő)

VÍZILABDA (Olimpiai Uszoda)

női elődöntő

21.30 (16.30)

Magyarország–Egyesült Államok

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)